2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки


Правила форума


Дополнение к основным правилам форума:
Любые попытки доказательства сначала должны быть явно выписаны для случая n=3



Начать новую тему Ответить на тему На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5 ... 14  След.
 
 Re: Еще один вариант для кубов
Сообщение30.10.2022, 07:25 


17/06/18
427
Что значит "нельзя"? Вы хотите сказать, что если равенство Ферма будет записано в виде: $x^3=AB$, где $A$ и $B$ составные, взаимно простые числа, и теорема будет доказана для некоторых $A_1=x$ и $B_1=x^2$, то для других $A$ и $B$ теорема может быть неверной?

 Профиль  
                  
 
 Re: Еще один вариант для кубов
Сообщение30.10.2022, 11:01 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


16/07/14
9249
Цюрих
В теореме Ферма нет никаких $A$ и $B$, там только $x, y, z$. Поэтому я не понимаю, о чем вы говорите.

 Профиль  
                  
 
 Re: Еще один вариант для кубов
Сообщение30.10.2022, 11:22 


17/06/18
427
А так вас устроит: $x(x^2)=(z-y)((z-y)^2+3zy)$;?

 Профиль  
                  
 
 Re: Еще один вариант для кубов
Сообщение30.10.2022, 11:56 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


16/07/14
9249
Цюрих
Да. Что дальше?

 Профиль  
                  
 
 Re: Еще один вариант для кубов
Сообщение30.10.2022, 14:44 


17/06/18
427
$x(x^2)=((z-y)+a)((1/d)((z-y)^2+3zy))$ (1.2);
$((z-y)+a)=(z-y)d$ (1.3);

 Профиль  
                  
 
 Re: Еще один вариант для кубов
Сообщение30.10.2022, 23:10 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


16/07/14
9249
Цюрих
Помедленнее, пожалуйста. Что такое $d$?

 Профиль  
                  
 
 Re: Еще один вариант для кубов
Сообщение31.10.2022, 12:51 


17/06/18
427
$d$ это натуральное число из состава $x^3$.

 Профиль  
                  
 
 Re: Еще один вариант для кубов
Сообщение31.10.2022, 12:53 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


16/07/14
9249
Цюрих
Я не знаю, что значит "$a$ - натуральное число из состава натурального числа $b$".

 Профиль  
                  
 
 Re: Еще один вариант для кубов
Сообщение31.10.2022, 14:25 


17/06/18
427
Вы же просили помедленнее.
Вас устроило: $x(x^2)=(z-y)((z-y)^2+3zy)$;
Если к первой скобке справа прибавить $a$, о котором уже говорили, то в первой скобке будет $x$.
Но для этого потребуется перенести некий натуральный множитель $d$ из второй скобки в первую.

 Профиль  
                  
 
 Re: Еще один вариант для кубов
Сообщение31.10.2022, 14:28 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


16/07/14
9249
Цюрих
Т.е. ваше (1.3) - это определение $d$? Хорошо, а почему $((z - y) + a) / (z - y) = x / (z - y)$ целое?

 Профиль  
                  
 
 Re: Еще один вариант для кубов
Сообщение01.11.2022, 22:31 


17/06/18
427
Поскольку в равенстве $x^3=(z-y)((z-y)^2+3zy)$ (1.1); две скобки правой части являются кубами, можно обозначить: $(z-y)=x_1^3$, $((z-y)^2+3zy)=x_2^3$;
Тогда:
$x^3=x_1^3x_2^3=((x_1^3)(x_2/x_1^2))((x_2^3)/(x_2/x_1^2))=(x_1x_2)(x_1^2x_2^2);$
Как видим $d=x_2/x_1^2$- это дробь. И все таки.
Если бы основание куба $(z-y)$, было больше единицы, то на него делились бы и $x$ и $a$ и куб $z-y$ делился бы на самого себя с получением новых $z$ и $y$ таких что (z_1-y_1)=1.
Но , это невозможно если исходное решение примитивно.

 Профиль  
                  
 
 Re: Еще один вариант для кубов
Сообщение02.11.2022, 01:26 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


16/07/14
9249
Цюрих
dick в сообщении #1568625 писал(а):
две скобки правой части являются кубами
Почему?

 Профиль  
                  
 
 Re: Еще один вариант для кубов
Сообщение02.11.2022, 06:41 


17/06/18
427
Потому что $x$ не делится на 3 (забыл отметить, но это было в начале темы).

 Профиль  
                  
 
 Re: Еще один вариант для кубов
Сообщение03.11.2022, 02:26 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


16/07/14
9249
Цюрих
Допустим, как из этого следует что $z-y$ куб?

 Профиль  
                  
 
 Re: Еще один вариант для кубов
Сообщение03.11.2022, 04:44 
Заслуженный участник


04/05/09
4593
dick в сообщении #1568625 писал(а):
Если бы основание куба $(z-y)$, было больше единицы, то на него делились бы и $x$ и $a$ и куб $z-y$ делился бы на самого себя с получением новых $z$ и $y$ таких что (z_1-y_1)=1.
Если $z$ и $y$ не делятся на $(z-y)$, то сократить не получится.

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 208 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5 ... 14  След.

Модераторы: Модераторы Математики, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: YandexBot [bot]


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group