Попробовал сформулировать ответ на высказанное в теме возражение.
По-прежнему непонятно, чем ИИ в этом отношении отличается от любой другой области.
P.S. Поясню позицию, по-видимому, это необходимо.
Rasool, вы заводите темы про ИИ с пугающей регулярностью, при этом большая их часть не вызывает у других участников форума практически никакого отклика (а редкие исключения из этого правила приманивают пару стандартных клоноводов и язвительные комментарии всех остальных, после чего заканчивают свой жизненный цикл в Пургатории). Поэтому очень хочется убедиться, что очередная подобная тема действительно содержит хоть что-то, похожее на повод для обсуждения. Пока его не видно и в помине, ИИ в теме без ущерба для ее содержательности можно заменить на "космонавтику", "реализацию УТС", "разработку новых типов кораблей и самолетов", "решение проблемы высокотемпературной сверхпроводимости", "создание сетей сотовой связи" и вообще примерно все сколько-нибудь развивающиеся области науки и техники.
Кроме этого, вот этим вопросом
Например, исследователям в горизонте планирования 5-10 лет имеет ли смысл заниматься подобными вещами (например, работать и делать публикации)
пусть и в несколько другой формулировке, вы впервые задались на этом форуме в 2010 году, 12 лет назад, и продолжили регулярно задаваться им и далее. Не говоря уж о том, что все это, мягко говоря, несколько приелось, замечу, что планировать что-то на 5-10 лет вперед имеет смысл так, чтобы принятие решений занимало меньшее время. Наверное, с этой маниловщиной пора заканчивать, спустя десятилетие это уже даже не смешно.
