Наверное можно и так решать. Если функция дифференцируема, то её градиент в начале координат равен
data:image/s3,"s3://crabby-images/9ea76/9ea7668d179f7f57fc84571b0f2e778a8a6342b8" alt="$\nabla f(0,0)=\{1,0\}$ $\nabla f(0,0)=\{1,0\}$"
. Это эквивалентно тому, что в окрестности этого начала выполняется равенство
data:image/s3,"s3://crabby-images/0f85a/0f85abd6d1b883a8baa6f6c39867084366a7bb3b" alt="$f(x,y)=x+o(x,y)$ $f(x,y)=x+o(x,y)$"
. Здесь очевидно
data:image/s3,"s3://crabby-images/373c5/373c533098a1189be01327b5724dc39051f56d23" alt="$o(x,y) \sim yg(y\slash x)$ $o(x,y) \sim yg(y\slash x)$"
и это выражение стремится к нулю в окрестности начала координат (случай
data:image/s3,"s3://crabby-images/595b0/595b0e991876133a92a3fbb49ee1eb8c923c6f8e" alt="$x=0$ $x=0$"
рассматриваем отдельно). Значит функция дифференцируема.
-- Пт янв 28, 2022 20:11:29 --Немного дополню. Тут у меня не полное доказательство, а только краткий план его. Если надо, то можно и поподробнее написать. Открыл я учебник Тер-Крикорова-Шабунина (в соседней теме меня попросили привести определение дифференциала). И интересно, что в параграфе 26.2 этот пример решается совершенно по-другому. Не говоря о том, что определение дифференциала в этом учебнике не совсем такое, как я дал в соседней теме.
data:image/s3,"s3://crabby-images/1fac2/1fac2bb70cda3c518b806f4605174cebb9a2a3f0" alt="Sad :-("