По поводу данного разложения, у меня с этим пока плохо. (У нас в вузе, по крайне мере у моей параллели не изучался такой метод)
Но спасибо, буду знать, что такой вид разложения лучше зазубрить)
Так как вы уже разложили, то если я подставлю
, а данное выражение эквивалентно при окрестности 0 ~
, то главная часть не всего выражения, а именно
будет
?
Я правильно понимаю?
-- 29.12.2021, 03:05 --А по поводу результата? Я не сильно понимаю, что имеется в виду, если обратно подставить замену, то всё вернётся восвояси. Или подразумевается другое действие? Если другое, то у меня ступор.
(Про фигурные скобки запомнил, спасибо)