Где
data:image/s3,"s3://crabby-images/2b405/2b405b1f24c1f593e89802d666c1de88b51486b6" alt="$R_1$ $R_1$"
играет роль внутреннего сопротивления, а
data:image/s3,"s3://crabby-images/f9895/f9895dd6caa9fe19535eb2503eedfbc45019e8fb" alt="$R$ $R$"
играет роль нагрузки. Но в схеме из шапки темы все ведь далеко не так. Мне легко ассоциировать
data:image/s3,"s3://crabby-images/2b405/2b405b1f24c1f593e89802d666c1de88b51486b6" alt="$R_1$ $R_1$"
c
data:image/s3,"s3://crabby-images/0f515/0f515aaf3cafd7c0c623a118f2ac506901630a88" alt="$r$ $r$"
, а с чем ассоциировать
data:image/s3,"s3://crabby-images/0f515/0f515aaf3cafd7c0c623a118f2ac506901630a88" alt="$r$ $r$"
на схеме сверху?
Так у Вас формула есть для сопоставления всех известных параметров с неизвестным - формула для тока КЗ (посчитали) через эдс (тоже уже посчитали) и неизвестное внутреннее сопротивление. Поэтому можно обойтись без построения графика.
Ну и ещё одно соображение. Сопротивление идеального источника напряжения равно нулю. Что получим в исходной схеме между точками А и B?