Dmitriy40
Вы придаете работе иммунитета некую разумную организованность - "опознал", "поставил метку", "разрушил", "белки в кровоток не выпускаются" и т.п.
На самом деле это химия
Да, это всё химия, и описывать
происходящее (а не выдуманное вами!) можно в разных терминах. Просто раз белки вируса из клеток в кровоток не попадают, то и назвал это "не выпускаются". Не вижу в этом особого криминала, мы оба (не говоря уж про ТС) не биологи, а тут не медицинский журнал.
И кстати работа иммунитета весьма разумно организована (и намного сложнее чем и вы и я представляем). Но организована конечно не разумом, а эволюцией, причём
совместной с вирусами и бактериями, т.е. патогенами.
На близкие последствия применения Спутника V (и других) посмотрели - помогает. А про отдаленные узнаем через 5-10 и более лет.
А вот это уже конкретно неправильно. Всё что попадает с вакциной в организм не должно (по теории) иметь отдалённых последствий потому что оно всё разбирается на запчасти в месте введения (в кровь эти вакцины не вводят) в процессе обучения иммунитета (тоже без намёка на разумность, просто так удобно называть процесс). Всё уничтожается. И все последствия должны возникать в этот период, максимум несколько дней после введения. Через примерно неделю-две (не помню цифру, скорее всего прилично завысил) от вакцины в организме не остаётся
ничего. А производство антител продолжает нарастать, да, это не противоречие. Продолжаться последствия могут долго, это да, но возникать спустя месяцы никак не могут. В этом принципиальное отличие вакцин от лекарств, у которых как раз и могут быть долгосрочные последствия, потому что они действуют на много разных органов. Как и коронавирус. А вакцины - нет. Единственное исключение - вакцины с
живым ослабленным вирусом, но таковых от коронавируса
нет в принципе.
Самые отдалённые возможные последствия от вакцин - у беременных, но и они ограничены где-то максимум (полу)годом (совсем уж патологии будут видны сразу после родов). Очень вряд ли вакцины смогут повлиять на плод чтобы поражался мозг плода, что смогут определить лишь к 3-5 годам, очень вряд ли (и думаю это специально проверяли, но не спрашивайте как). Просто потому что в вакцине есть только один неизвестный компонент, плохо изученный - это "части" коронавируса, всё остальное изучено годами и десятилетиями. Так что долгосрочные последствия вакцин не могут быть хуже таких же последствий коронавируса (на самом деле они намного меньше так как меньше поражения тканей от вакцин).
Резюмируя: по существующим представлениям медицинской науки вакцины от коронавируса не могут иметь долгосрочных последствий (
возникающих спустя месяцы и более после введения).
Специально подробно расписываю чтобы Вы не лили воду на мельницу антиваксеров утверждениями о недоизученности вакцин, вообще-то было достаточно ответить только этим предложением.