Научная деятельность

[Jiggy]

Всех приветствую. Хочу посоветоваться с вами по следующему вопросу.

Есть внутреннее желание заниматься математикой как наукой, находиться в сообществе, писать статьи, биться над серьезными задачами. Но как к этому прийти, не могу пока понять.
Вкратце о себе. Закончил ВМК МГУ 2 года назад: бак+маг (сейчас мне 25), работаю в индустрии, занимаюсь анализом данных в ритейле. Своим положением доволен, но в течение года не покидает мысль о том, чтобы заниматься чистой математикой (чистота - вопрос открытый). На работе гибкий график, поэтому хотел бы совмещать работу (чтобы комфортно по деньгам себя ощущать) и научную деятельность.

Связей в научном сообществе не имею. Идти в аспирантуру абы какую смысла, безусловно, не вижу. Нужно сначала найти хорошего научрука. Как его найти - тоже не очень представляю. На России не зациклен, открыт к зарубежным местам тоже.

Текущий уровень мат. подготовки - неплохой, но без глубокого понимания какой-либо сферы. Какое именно направление хочется исследовать - скорее теория вероятностей и математическая статистика или вещественный/комплексный анализ.

Рассматриваю аспирантуру в РАН им. Стеклова, но там, кажется, меня точно не ждут, судя по количеству мест.

Собственно прошу помощи и ваших мыслей о том, как реализовать эту внутреннюю потенцию к математической деятельности или о том, как забить на нее. Спасибо.

[epros]

Jiggy в сообщении #1526295 писал(а):

Нужно сначала найти хорошего научрука. Как его найти - тоже не очень представляю.

Капитан Очевидность мне подсказывает, что начать нужно всё-таки с определения направления исследований, а потом уже искать людей, которые этим занимаются.

Jiggy в сообщении #1526295 писал(а):

Какое именно направление хочется исследовать - скорее теория вероятностей и математическая статистика или вещественный/комплексный анализ.

Это как-то очень уж обобщённо. Этим областям уже сотни лет. А капитан Очевидность подсказывает, что нужно искать направления, в которых остаются нерешённые вопросы.

[Jiggy]

epros
Да, вы правы. Постараюсь сначала определиться с направлением, которое более всего привлекает.

Касательно теорвера и матстата, мне казалось, что наука не очень старая. Понятно, что истоки появились давно, но значимое движение началось лишь в конце 19-го, начале 20-го векa. Также есть нерешенные проблемы статистики, например, байесовская статистика или проблема Беренса-Фишера. Кажется, там есть куда копать.

[ozheredov]

Jiggy в сообщении #1526295 писал(а):

занимаюсь анализом данных в ритейле

Респект. Я бы (пока) развивался в этом направлении. Побейтесь за рейтинг в соревнованиях Kaggle, утоните в хакатонах и всяческих "цифровых прорывов", касающихся ML, а когда Вы попробуете наш ром соберёте таким образом немаленькое портфолио, Вам возможно не захочется никуда идти. Или захочется. И тогда, глядя в портфолио, любой научник увидит, что Вы амбициозны, умны, старательны и т.п.

P.S. Чистая математика -- это очень, очень круто, но для этого нужно а) рано начинать (можно поспорить); б) иметь очень много денег либо учиться довольствоваться малым (не пытайтесь, Вы не научитесь и я тоже). Нет ничего плохого в несбыточной мечте. Я, например, буквально <слово, непринятое на данной площадке>, когда вижу частные самолеты в аэропортах. Но у Вашей мечты хоть какой-то шанс есть )