И что тогда неожиданного в такой «динамике»?
"… Причем такая динамика является достаточно неожиданной", - сказал Собянин на президиуме координационного совета правительства РФ по борьбе с распространением коронавирусной инфекции. Он пояснил, что ситуация оказалась неожиданной на фоне того, что более 60% москвичей либо переболели, либо сделали прививки. Собянин пояснил, что, скорее всего, речь идет о столкновении с новыми штаммами…»
https://www.interfax.ru/moscow/772665Вы допускаете такую ошибку: насколько я понял, Вы заранее скептически относитесь к вакцинации и (может быть, неосознанно) фильтруете информацию, цепляясь ко всему, что хоть чуть-чуть, хоть потенциально и с кучей сомнений согласуется с Вашим настроем, и игнорируете всю, которая не согласуется. Вот Вы прямо сейчас прочитали сообщение
EUgeneUS, что механизм ADE у ковида на данный момент не подтверждается, с выделением "на данный момент" (типа, подтвердится, как же иначе) - в этом ошибка, в фильтрации информации.
Да, вирус может мутировать так, что вакцина будет бесполезной. Нет, это не аргумент против вакцинации, поскольку вирусов старых штаммов всё ещё много, и поскольку нет данных, что вакцина неэффективна против новых штаммов. Да, вакцина не защищает полностью от риска заражения. Но она очень сильно снижает вероятность заболеть тяжело. По недавним словам главврача больницы в Коммунарке, из 1456 находящихся там ковидных больных вакцинированы были только двое. Насколько мне известно, нет ни одной серьёзной статьи о том, что вакцина может навредить, а вот о том, что она может защитить и от новых штаммов тоже, пусть не идеально - исследования есть.