Коронавирус

[wrest]

(Оффтоп)

alisa-lebovski в сообщении #1519279 писал(а):

Между тем в городе началась новая вспышка эпидемии.

Это примерно как "финансовые" журналисты пишут "Акции эмитента такого-то рухнули в пропасть." Читаешь, и оказывается, акции упали на 0.5 процента. Слово "вспышка" не имеет числовых характеристик. Слово звучное, почему бы и не использовать. Журнализм такой журнализм...

GAA:

Не обсуждаем, пожалуйста, работу журналистов в тематических разделах!

[kry]

(Оффтоп)

wrest в сообщении #1519281 писал(а):

Слово "вспышка" не имеет числовых характеристик

Вполне себе имеет - количество новых дополнительных трупов, которые останутся после третьей волны.

[alisa-lebovski]

wrest в сообщении #1519281 писал(а):

Слово "вспышка" не имеет числовых характеристик.

А анализ от Philipp Вы читаете?

[wrest]

alisa-lebovski в сообщении #1519292 писал(а):

А анализ от Philipp Вы читаете?

Да, но не всё понимаю. Например существительное "ферхюльст" мне незнакомо, так что я заменяю его мысленно на слово "кундштюк" и предложения навроде "1-й и 2-й пики по Москве составлялись из 2-3 ферхюльстов (т.е. кундштюков - прим. моё - wrest)" я пропускаю мимо ушей.
Сама идея о существовании слабо пересекающихся популяций мне понятна, и я в целом допускаю, что так и есть. Напримир я лично в популяции удалёнщиков, слабо пересекающейся с популяцией машинистов метро или скажем патрульных полицейских (и вообще полицейских). Но больше разложение на ферхюльсты-кундштюки напоминает мне нумерологию, если честно. Помимо ферхюльстов-кундштюков, можно ещё по синусам разложить и зырить в спектр, почему нет :)

[Dmitriy40]

А я поддержу wrest по обоим пунктам, и что вспышка это всё же что-то более резко нарастающее (посмотрите на Индию или Турцию), и что разложение кривой заражений на сумму отдельных волн несколько произвольно (слишком много свободных параметров). Анализ интересный, но в части прогнозов это скорее один из возможных вариантов, чем единственная правда. (Да что говорить, даже линия тренда то линейная, то квадратичная, а почему не кусочно-линейная например.) Третью волну никто как бы не отрицает, но вот её параметры пока ещё скорее вилами по воде писаны слишком подгоночные.

[wrest]

Dmitriy40 в сообщении #1519315 писал(а):

Да что говорить, даже линия тренда то линейная, то квадратичная, а почему не кусочно-линейная например.

Вот смотрю я на выявление по РФ без учета Москвы, и вижу именно кусочно-линейный тренд.

С 24 сентября по 13 мая (больше полугода), всего четыре куска: 70 дней, 20 дней, 70 дней, 60 дней.

[EUgeneUS]

(Оффтоп)

alisa-lebovski в сообщении #1519279 писал(а):

или, наоборот, слишком верят пропаганде, которая уверяла их, что вирус в России побежден и больше ей не страшен.

Кто-нибудь может привести пример такой пропаганды? Или это очередное вранье "неполживых" СМИ?

GAA:

С пропагандой, примерами пропаганды, пожалуйста, обращайтесь на политические порталы. Сообщение убрано в тег оффтопик.

[vxv]

"... Дело в том, что никто не назовет ни одну инфекцию, после которой иммунитет после перенесенного заболевания был бы короче, чем после прививки. Такого просто в природе пока не существует. Перенесенное заболевание дает пожизненный иммунитет. Так что переболевшие COVID-19 люди должны хорошо подумать над тем, надо ли им прививаться повторно. Достоверных случаев повторных заболеваний коронавирусом нет, пока это всё разговоры».
https://www.osnmedia.ru/obshhestvo/viru ... um=desktop

[alesha_popovich]

По моим наблюдениям, у нежелания народа вакцинироваться есть несколько причин
а) У нас в принципе много антипрививочников, и до ковида опросы показывали что-то около 60% не желающих ничем и никогда вакцинироваться, если правильно помню. Кто-то активный антипрививочник, а кто-то просто "не доверяет".
А теперь прибавим к этому
б) Начиная со второй половины 2020 государственная политика в отношении ковида оформилась в полный игнор, ограничения формально на бумаге остались, но реально всем на это плевать. Периодически кого-то точечно штрафуют и даже сажают, но никакой системности нет. Ну а чиновники разных мастей, начиная с мелкий мэров-губернаторов и до первых лиц даже в масках редко появлялись, т.е. всем своим видом демонстрируют, что все это на самом деле фигня. Ну а к тому, что слова наших руководителей часто расходятся с реальностью все давно уже привыкли, и ограничения стали воспринимать как очередная попытка нажиться на тех же штрафах, а не как какая то необходимая мера. Все это абсолютно усыпило бдительность, никто уже не воспринимает ковид как реальную угрозу.
в) В это же самое время по телеящику вместо того, чтобы рассказывать про необходимость и безопасность вакцинации, периодически рассказывали про ужасы иностранных вакцин, как там у них умирают от уколов и т.д. Ну а обывателю что, у него отложилось в голове вакцина=смерть и ужас, а уж чья там эта вакцина, наша или не наша, дело десятое. Что только усилило недоверие, см. пункт а.

При всем при этом совершенно не удивительно, что нет очередей на вакцинацию.

[EUgeneUS]

vxv в сообщении #1519326 писал(а):

Дело в том, что никто не назовет ни одну инфекцию, после которой иммунитет после перенесенного заболевания был бы короче, чем после прививки. Такого просто в природе пока не существует. Перенесенное заболевание дает пожизненный иммунитет.

Стобняк. Иммунитет после заболевания не развивается. А вакцина высоко эффективна.
Утверждение о пожизненном иммунитете вообще странное.

[Mikhail_K]

vxv в сообщении #1519326 писал(а):

Перенесенное заболевание дает пожизненный иммунитет.

От вирусолога это слышать крайне странно. Перенесённая простуда или грипп даёт пожизненный иммунитет? По-моему, эти слова - отчётливый маркер, что статье доверять не стоит.

[alisa-lebovski]

vxv в сообщении #1519326 писал(а):

Дело в том, что никто не назовет ни одну инфекцию, после которой иммунитет после перенесенного заболевания был бы короче, чем после прививки. Такого просто в природе пока не существует. Перенесенное заболевание дает пожизненный иммунитет. Так что переболевшие COVID-19 люди должны хорошо подумать над тем, надо ли им прививаться повторно. Достоверных случаев повторных заболеваний коронавирусом нет, пока это всё разговоры».

Гнать надо таких вирусологов взашей. Или под суд за фейки.
Статистика по повторным заражениям в Дании
Hansen C. H. et al. Assessment of protection against reinfection with SARS-CoV-2 among 4 million PCR-tested individuals in Denmark in 2020: a population-level observational study, The Lancet, 2021.
Кратко на русском языке: «Защита от повторной инфекции коронавирусом».

[GraNiNi]

За последние дни наблюдается резкий рост количества инфицированных в Москве.
Но и в других регионах это тоже имеет место, что можно наблюдать ро росту коэффициента распространения.
И эта синхронность в развитии вируса, в регионах, удаленных друг от друга на тысячи километров, требует объяснения.

На графике, который я веду с сентября прошлого года, видно, что из 85 регионов в России, на 13 июня, в 71 регионе коэффициент распространения превысил 1, и по этому показателю мы вернулись в октябрь прошлого года.

[Red_Herring]

GraNiNi в сообщении #1522499 писал(а):

За последние дни наблюдается резкий рост количества инфицированных в Москве.

Какой вариант? Считается, что сейчас наибольшую опасность (по крайней мере, на "западе") представляет Дельта (индийский), у которого заражаемость резко выше, чем у других. Плюс не все вакцины против него эффективны. При этом нужны две дозы вакцины.

В Онтарио, например, вирусологи полагают, через пару недель он будет основным. Они ссылаются на Великобританию. которая очень хорошо вакцинирована АстраЗеникой, но заболеваемость растет. Впрочем, в Канаде 2/3 доз это БиоНТех-Пфайзер, 2/9 Модерна, и 1/9 АЗ. Джонсон и Джонсон одобрен, но им не вакцинирован никто.

[kry]

del