Казусы

[ozheredov]

Кароч, даже Байден Гитлер меняется к лучшему, тогда как Dan B-Yallay уже скоммуниздил

Dan B-Yallay в сообщении #1510721 писал(а):

$5 800 000

и судя по всему останавливаться не собирается

[venco]

В Google translate можно предложить свой (лучший) перевод, и эту фичу как-то можно абьюзить. Подобые шутки регулярно появляются.

[Dan B-Yallay]

Otta в сообщении #1511186 писал(а):

Dan B-Yallay в сообщении #1511185 писал(а):

Tолько что проверил -- да, исправили.

Видимо, не для всех регионов.

Не, ну я понимаю, когда реклама зависит от месторасположения юзера. Но перевод?
Google превосходит самого себя.

[Vladimir-80]

Очень даже в тренде, в полном соответствии с современными западными ценностями. Что в Вашингтоне "бунтовщики и террористы", то в Минске "народ, отстаивающий свои демократические права". Полная регионозависимость в лингвистике.

[Dan B-Yallay]

Казус в авиации. Есть анекдот про лётчика-истребителя, устроившегося в гражданскую авиацию.

В марте 2017 года в небе над Арабским морем встречными курсами на близких эшелонах(?) - FL350 и FL340 летели гигант А380 и бизнес-самолёт CL604. CL604 прошел на 330 метров ниже под Аэробусом. Через 48 секунд после того, как они разминулись и между ними образовалось уже приличное расстояние около 27-30 км, лёгкий самолёт оказался в спутном следе и в результате чего ( не слушаясь рулей ) совершил несколько переворотов высшего пилотажа "бочка" в ходе которых перегрузки менялись от +1.6g до -3.2g. При этом он потерял в высоте 5 километров, у него отключился гиросокоп, указатель высоты, часть авионики и заглох левый двигатель. Пилотy пришлось выравнивать самолёт обратно с помощью чисто мускульной силы. Так как полёт проходил над водой, которая отражала небо, то всё вокруг было синее -- линию горизонта и высоту определял по облакам. CL604 был вынужден изменить маршрут и совершить вынужденную посадку в ближнем аэропорту. Самолёт восстановлению не подлежит.

https://ops.group/blog/airbus-380-flips ... published/

[EUgeneUS]

Dan B-Yallay

(Оффтоп)

Dan B-Yallay в сообщении #1516816 писал(а):

В марте 2017 года в небе над Арабским морем встречными курсами на близких эшелонах(?) - FL350 и FL340

Почему знак вопроса? Это действительно близкие (ближе не бывает) эшелоны для встречных курсов. Расстояние по высоте 1000 футов (330 метров)
А море это у нас называется Аравийским

[Dan B-Yallay]

EUgeneUS

(Оффтоп)

EUgeneUS в сообщении #1516842 писал(а):

Почему знак вопроса?

Я был не уверен в самом термине, а насчёт того, что близко - согласен.
Удивительно, что подобного не произошло раньше и предписание пилотам и диспетчерам по разводке воздушных судов изменили только после этого случая.

[Vladimir-80]

Dan B-Yallay в сообщении #1516816 писал(а):

между ними образовалось уже приличное расстояние около 27-30 км, лёгкий самолёт оказался в спутном следе

Удивительно, как долго сохраняется такое мощное возмущение в воздухе!

[Dan B-Yallay]

Vladimir-80 в сообщении #1516889 писал(а):

Удивительно, как долго сохраняется такое мощное возмущение в воздухе!

Ну, полнозагруженный А380 весит ни много ни мало 570 тонн. Понятно, что для поддержания такой махины в полёте, сдвигаются достаточно большие воздушные массы.
А 27-30 км -- это всего лишь 48 секунд с момента разлёта.

Для меня удивительно, как долго сохраняются в воде относительно малые возмущения:

https://youtu.be/JXkWSgU-CL0

[Dan B-Yallay]

Итальянский скульптор продал на аукционе невидимую скульптуру за 15 000 евро.

https://www.italy24news.com/entertainme ... /amp/13000

У меня дома есть неограниченное количество изумительных копий этого произведения искусства. Никому не надо? Могу со скидкой...

[Dan B-Yallay]

Политкорректная математика в действии. Доблестный голливуд выпустил сериал про королеву Англии. На роль Анны Болейн (Queen of England from 1533 to 1536) :

Вложение:

AnneBoleyn.jpg [ 92.41 Кб | Просмотров: 0 ]

была выбрана актриса Джоди Тёрнер-Смит :

Вложение:

Jodie Turner-Smith.jpg [ 64.89 Кб | Просмотров: 0 ]

После негритянской Анны Карениной, в принципе можно было бы ожидать и чёрную английскую королеву, но... Зрители не оценили задумки режиссёра и честно высказали своё "f... you" создателям. Статистика полученных отзывов дала средний балл 1.3 (из 10 возможных), медиана - 1.

Портал Internet Movie Database (IMDb) решил не опускать руки и пересчитать статистику по демографической выборке с потолка взятыми весами и получил средний балл 6.9 :

Вложение:

BoleynA.jpg [ 83.48 Кб | Просмотров: 0 ]

Это вам не 146% по карманам тырить.

[grizzly]

Dan B-Yallay в сообщении #1522277 писал(а):

Портал Internet Movie Database (IMDb)
решил не опускать руки и пересчитать статистику по демографической выборке с потолка взятыми весами и получил средний балл 6.9

Это не с потолка взятые веса, Вы приписываете им слишком интеллектуальное понятие "взвешенного". Там есть FAQ, в котором объясняется как высчитывается такое взвешенное. Всё очень просто: если по какой-то из оценок обнаружена слишком высокая активность, то голоса по этой оценке могут не учитываться. В данном случае это касается оценок 1 и 2 -- их исключили при вычислении "средневзвешенного" (всего-то 6500 голосов из 7000); по оставшимся 500 голосам вычислили обычное среднее. Если с течением времени при добавлении новых голосов "средневзвешенное" ухудшается, эти голоса не учитываются. В каких случаях и какие оценки нужно исключать решается очень просто -- ситуативно, в индивидуальном порядке.

Это просто правила -- они одинаковы для всех (как и всюду в этом мире). Ведь IMDb находится в руках частного бизнеса. Никто не может запретить собственникам (Амазону) устанавливать у себя свои правила игры и развивать свою математику. То же происходит в фейсбуке, на ютубе и т.п. -- об этом было много споров, но всё в итоге сводится к формулировке "хозяин -- барин".

[Dan B-Yallay]

grizzly в сообщении #1522313 писал(а):

Никто не может запретить собственникам (Амазону) устанавливать у себя свои правила игры и развивать свою математику.

Я не имею ничего против, если они развивают свою систему подсчёта рейтинга. Только пусть не называют это математикой и user ratings, потому как это просто неправда.

[nnosipov]

Листал сегодня книжку Иэна Стюарта "Математические диковинки профессора Стюарта" (М.: Лаборатория знаний, 2018). В рассказе "Квадратное колесо" (стр. 88) уважаемый профессор пишет:

Цитата:

Квадратные колеса попадаются редко, но вовсе не потому, что такое колесо не может катиться без подскоков. Круглые колеса хороши на гладких дорогах. А квадратным колесам просто нужны дороги с другой поверхностью. Подходящая кривая (как на рис. 56) называется циклоидой.

Рисунок 56 прилагается. С чего вдруг профессор решил, что профиль дороги, по которой квадратное колесо движется не попрыгивая, должен иметь вид перевернутой циклоиды? У циклоиды много замечательных свойств, но такого нет. В общем, некий казус налицо.

[Aritaborian]

Подумал, вдруг косяк переводчика, но нет, и в оригинале циклоида.
nnosipov, ваше вложение не открывается («Файл не является документом PDF или повреждён»).