Казусы

[Anton_Peplov]

Коммерсантъ в https://vk.com/kommersant?w=wall-23482909_2716125 писал(а):

Работу голландского художника Пита Мондриана «Нью-Йорк сити 1» на протяжении нескольких десятилетий выставляли в перевернутом виде. Это выяснила куратор выставки, посвященной абстракционисту, Сузанне Майер-Бюзер, сообщает The Guardian. Полотно перевешивать не будут из-за риска его повредить.
Картина, выполненная из клейкой ленты, представляет собой белый холст с разноцветными горизонтальными и вертикальными линиями.

Мы просто не понимаем величия этого искусства, да. Где тут Багдасарова, рассказать про "синдром Промакашки"?

Вложение:

Art.jpg

[Aritaborian]

Anton_Peplov, во первых, то, что вы привели, это не та работа Мондриана (если вообще хотя бы одна из них). Во-вторых, хоть я и не Шакко, но могу объяснить суть проблемы. На той работе сгущение линий к одному из краёв полотна должно было, как недавно предположили искусствоведы, символизировать тёмное небо и находиться сверху, в то время как 75 лет оно находилось снизу.

[Anton_Peplov]

Aritaborian в сообщении #1570236 писал(а):

Anton_Peplov, во первых, то, что вы привели, это не та работа Мондриана (если вообще хотя бы одна из них). Во-вторых, хоть я и не Шакко, но могу объяснить суть проблемы. На той работе сгущение линий к одному из краёв полотна должно было, как недавно предположили искусствоведы, символизировать тёмное небо и находиться сверху, в то время как 75 лет оно находилось снизу.

Это та работа, что нагуглилась по названию произведения, упомянутого в источнике. Гугл, конечно, не идеален. Может быть, на самом деле это и не "Нью-Йорк что-то там", а , скажем, "Сбор лепестков сакуры у подножия Фудзиямы". Или "Игра собак на берегу пруда".

"Суть проблемы" мне понятна. Но ситуация, когда искусствоведы 75 лет не могут разобраться, где у "великой картины" верх, а где низ, кажется мне несколько анекдотичной. И показательной.

[Ende]

Возникшая тут дискуссия удалена вместе с породившим ее постом. Напомню уважаемым участникам, что форум существует для обсуждения науки, а не политики. Юмористический раздел не должен становиться источником конфликтов.

[Dan B-Yallay]

Wikipaedia писал(а):

Ф. Д. Ч. Уи́ллард (англ. F. D. C. Willard, 1968—1982[1]) — псевдоним сиамского кота по кличке Честер. Под этим псевдонимом в научных журналах публиковались работы по криогенике. В одной публикации Ф. Д. Ч. Уиллард выступил как соавтор, в другой значился как единственный автор.

https://www.science.org/content/article ... sics-paper