Тема для глупых вопросов ко всем участникам

[PETIKANTROP]

Mihr в сообщении #1512291 писал(а):

Но мочевого пузыря ведь нет.

У половины рептилий мочевой пузырь имеется и у этой птички тоже

А моча, пусть густая, пусть вместе с калом, у них все-таки выделяется.

Dan B-Yallay в сообщении #1512296 писал(а):

Every time you breathe, there’s a good chance that at least one of those molecules was exhaled by Julius Caesar in the throes of death.

Не учтен один параметр - биогеохимический цикл азота. А это важно, т.к. большая его часть фиксируется почвенными организмами.

[kthxbye]

Чему равна разница числовых значений, отражающих символическую связь между простыми числами (по Эйлеру) и градусами Цельсия?

[Vladimir-80]

Yadryara
я понял. Тема вполне располагает к шуткам.

[geomath]

Как думаете, какие явления в быту связаны с временем, с его течением, но как-то не очень отрефлексированы на этот счет?

Я думаю, что вода и водка. Про водку не будем (arseniiv не любит)). Скажу про воду. Мне кажется, что у меня в ванной комнате дыра во времени. Всякий раз собираюсь быстренько помыться, за 10-15 минут, но нет, меньше чем за 30-40 минут никак не получается. Вот и сейчас вроде спешил, а ушло 35 минут. ))

[INGELRII]

Если Иисус встанет на воду посередине русла реки - он будет стоять на месте, или же двигаться вместе с течением?

[arseniiv]

Вопрос для Sicker: $x y = 1$, тогда $\ldots x x x y y y \ldots = 1$ или нет?

[StepV]

INGELRII в сообщении #1514372 писал(а):

Если Иисус встанет на воду посередине русла реки - он будет стоять на месте, или же двигаться вместе с течением?

Все будет так, как он захочет. Может даже двигаться против течения. Просто можно принять постулат, что он сам для себя устанавливает законы физики.

[RuslansKozlovskis]

Anton_Peplov в сообщении #1269690 писал(а):

Вопрос № 1. А у вас тоже бывает, что набираете-набираете пост, потом думаете: "Да кому на фиг надо это читать?" - и не отправляете?

Вопрос № 1. Зависит от аудитории, надеюсь в специализированной среде, это не столько актуально...

А вот с "чайниками" без свистульки трудно, могут выкипеть... ;)

-- 15.04.2021, 09:49 --

INGELRII в сообщении #1514372 писал(а):

Если Иисус встанет на воду посередине русла реки - он будет стоять на месте, или же двигаться вместе с течением?

Одно могу сказать точно, идеально встать посреди реки, не двигаясь он не сможет, даже будучи сыном Божьим.

1 Течение будет подмывать грунт под ним, и под естественной силой тяжести, он будет незначительно погружаться в реку и соскальзывать по грунту по течению, так как будет испытывать давление течения в силу того что его конечности будут своеобразным сопротивлением...
2 Он будет двигаться вместе с рекой и течением реки, в силу вращения земли вокруг условной оси согласно всем законам небесной механики, также вокруг солнца, центра галактики, да и галактика не стоит на месте...

В принципе никто на этой планете не в состоянии посетить в течении одной жизни одну и туже точку пространства во вселенной дважды, даже не задирая задницу от дивана, мы всегда в движении и всегда в новой точке пространства в которой никогда не были и уже не будем...

[Emergency]

StepV в сообщении #1514381 писал(а):

Цитата:

INGELRII в сообщении #1514372 писал(а):
Если Иисус встанет на воду посередине русла реки - он будет стоять на месте, или же двигаться вместе с течением?

Все будет так, как он захочет...

Мазохизм и неадекватность Иисуса поражает воображение.

[Gagarin1968]

Emergency в сообщении #1514418 писал(а):

Мазохизм и неадекватность Иисуса поражает воображение

Ну зачем же так резко?

Emergency в сообщении #1514418 писал(а):

Мазохизм

Скорее, самоотверженность.

Emergency в сообщении #1514418 писал(а):

неадекватность

Скорее, нестандартность мышления и поведения.
Как говорится, аут бене...

[Emergency]

Gagarin1968 в сообщении #1514423 писал(а):

Скорее, самоотверженность.

Если одного и того же результата можно добиться многими способами, то выбор наиболее болезненного я называю мазохизмом.

[Vladimir-80]

Я не большой знаток в вопросах веры, но если не ошибаюсь, то физическое страдание было необходимым элементом данного ритуала. Без него искупление не состоялось бы. В этом есть своя логика.

[Sicker]

arseniiv в сообщении #1514379 писал(а):

Вопрос для Sicker: $x y = 1$, тогда $\ldots x x x y y y \ldots = 1$ или нет?

Смотря как определять эту операцию В общем случае она не определена, т.к. мы можем стартовать с любого числа с любой скоростью в разные стороны, например $\ldots 2 \cdot 2 \cdot 2 \cdot 2 \cdot 0.5 \cdot 0.5 \cdot 0.5 \ldots$. Если же на эту синтаксическую конструкцию смотреть как что мы сначала перемножаем смежные $x$ и $y$, потом следующие и т.д., то будет 1
P.S. Напомнило тему, из-за которой ушел Munin, он там тоже два подхода к похожим конструкциям нашел, а Otta не согласилась

[arseniiv]

Sicker в сообщении #1514431 писал(а):

Смотря как определять эту операцию

Ууу, разочаровываете, я ждал чего-то менее вменяемого(

[Vladimir-80]

Sicker в сообщении #1514431 писал(а):

сначала перемножаем смежные $x$ и $y$, потом следующие и т.д.

А даже если и не смежные? Иксы убегают влево на бесконечность, игреки - вправо, обе эти бесконечности одинаковые $\Rightarrow$ каждому $x$ найдётся рано или поздно свой парный $y$, и в результате всё равно будет $1$. Или где-то есть подвох?