Задача про соседей )

[user2021]

kotenok gav в сообщении #1506058 писал(а):

user2021 в сообщении #1506054 писал(а):

последствие правильности оптимизации

Ну. Это и называется "критерием оптимальности". А ваше "расстояние между расстениями" - варьирующие параметры.

user2021 в сообщении #1506054 писал(а):

разные виды растений на входе (с разными свойствами)
разное количество растений

Если они даны, то они не варьирующие параметры.

для более продуктивной работы мне нужно какое-то время, чтобы:

1)полистать книжки - понять терминологию...
что-то типа "оптимизация, мат. программирование для чайников"
2) уточнить свою цель...
----------------------------------------
и так уже сколько уточнилось здесь для меня... в океане математики...
Всем спасибо за комментарии!

[Aritaborian]

user2021 в сообщении #1506060 писал(а):

и так уже сколько уточнилось здесь для меня... в океане математики...

Это, кочечно, уже замечательно, безотносительно к исходной задаче. Но user2021, вы поймите: здесь вам не то что бы лапшу на уши вешают и не то что бы откровенно стебутся... Скорее весело проводят время. Правильным ответом на ваши вопросы будет следующий: нет никакой универсальной агрономической математической модели. Хотите стать крутым агрономом/садоводом, изучайте это дело. Волшебную палочку никто не даст. Математические методы в агрономии, разумеется, используются, но они, увы, не столь совершенны, как вам хотелось бы.

-- 22.02.2021, 22:55 --

user2021 в сообщении #1506010 писал(а):

В природе не бывает пшеничного поля или яблочного сада...

Утверждение само по себе верное, но не ведущее в сторону цели.

[ozheredov]

Aritaborian в сообщении #1506079 писал(а):

Но user2021, вы поймите: здесь вам не то что бы лапшу на уши вешают и не то что бы откровенно стебутся...

Я, вообще то, реально хотел поупражняться. Но именно меня, с конкретными предложениями с чего начать, топикстартер старательнейшим образом игнорирует, хнык-хнык. Остальные да, включили Ваньку на автопилоте.

user2021 в сообщении #1506060 писал(а):

для более продуктивной работы мне нужно какое-то время, чтобы:

1)полистать книжки - понять терминологию...
что-то типа "оптимизация, мат. программирование для чайников"
2) уточнить свою цель...

Простите за откровенность, но Вы либо тролль, либо недавно упали с мотоцикла без шлема головой об асфальт. В обоих случаях -- мои соболезнования

[user2021]

Aritaborian в сообщении #1506079 писал(а):

user2021 в сообщении #1506060 писал(а):

и так уже сколько уточнилось здесь для меня... в океане математики...

Это, кочечно, уже замечательно, безотносительно к исходной задаче. Но user2021, вы поймите: здесь вам не то что бы лапшу на уши вешают и не то что бы откровенно стебутся... Скорее весело проводят время. Правильным ответом на ваши вопросы будет следующий: нет никакой универсальной агрономической математической модели. Хотите стать крутым агрономом/садоводом, изучайте это дело. Волшебную палочку никто не даст. Математические методы в агрономии, разумеется, используются, но они, увы, не столь совершенны, как вам хотелось бы.

да все нормально, и я за то, чтобы было интересно )

-- 23.02.2021, 08:47 --

ozheredov в сообщении #1506103 писал(а):

Я, вообще то, реально хотел поупражняться. Но именно меня, с конкретными предложениями с чего начать, топикстартер старательнейшим образом игнорирует, хнык-хнык. Остальные да, включили Ваньку на автопилоте.

Простите за откровенность, но Вы либо тролль, либо недавно упали с мотоцикла без шлема головой об асфальт. В обоих случаях -- мои соболезнования

1) я - чайник в математике - о чем честно признался...

2) вчера скачал 20 книжек по маленькой части математики - "оптимизации"
(спасибо, что подсказали)
это примерно 10.000 страниц непонятного для меня текста...

попытаюсь понять структуру - какие бывают оптимизации (уточняя по ходу свои цели)
и учить только то, что интересно )