Сообщение в карантине исправлено

[Pphantom]

Myu в сообщении #1502815 писал(а):

Если бы я знал, я бы не спрашивал

А предлагаемые два варианта ответа вы просто угадали? Ну-ну.

Впрочем, это уже детали. Если вам интересен этот вопрос - вы должны иметь возможность произвести что-то, хотя бы похожее на решение. Если такой возможности нет - что ж, тогда вы не должны интересоваться вопросами подобного рода.

[Myu]

Pphantom в сообщении #1502817 писал(а):

А предлагаемые два варианта ответа вы просто угадали?

Что бы решить эту задачу много ума не надо. Достаточно знать только 2 постулата СТО. А они не дают однозначного ответа.
Позтому я и хотел узнать, что думают об зтом другие.
А вообще, это интересный случай.

[Mikhail_K]

Myu в сообщении #1502827 писал(а):

Что бы решить эту задачу много ума не надо. Достаточно знать только 2 постулата СТО.

Ну так и напишите, как Вы их применяли в одном случае и как в другом.
Формулы Вы Латехом оформлять научились, так что в чём проблема.

[Myu]

Исправил «Противоречие в решении задачи в рамках СТО»

[Pphantom]

Myu в сообщении #1502835 писал(а):

Исправил «Противоречие в решении задачи в рамках СТО»

Выше был хороший совет про формулы.

Myu в сообщении #1502835 писал(а):

Исправил «Противоречие в решении задачи в рамках СТО»

Ну что ж, давайте попробуем еще раз (последний). Вы честно пытаетесь решать задачу, в частности, пытаетесь обосновывать промежуточные утверждения и выводы. Если уровень "решения" не изменится, обсуждать тут будет нечего (ну разве что сообщить, что вы неправы, но это, пожалуй, и так очевидно).

[Stensen]

Тема
post1503086.html#p1503086

исправлена. Пояснил суть вопроса.

[Pphantom]

Stensen в сообщении #1503117 писал(а):

исправлена. Пояснил суть вопроса.

Кхм... ну, пожалуй, это можно считать обоснованием. Вернул в ПРР(Ф).

[drug39]

добавил минимальный пример TeXa post1503383.html#p1503383 , там и написано, что не устраивает.

[ziv]

Тема https://dxdy.ru/post1501947.html#p1501947 исправлена.

[Pphantom]

drug39 в сообщении #1503390 писал(а):

добавил минимальный пример TeXa post1503383.html#p1503383 , там и написано, что не устраивает.

Лучше было бы использовать тэг подсветки синтаксиса. Поправил сам и вернул.

-- 30.01.2021, 16:09 --

ziv, попробуем вернуть.

[drug39]

post1503383.html#p1503383 исправил

[Pphantom]

drug39 в сообщении #1503478 писал(а):

post1503383.html#p1503383 исправил

Так вам нужен конкретно список литературы, список вообще или что? Определитесь все-таки (а заодно и название темы поменяйте в соответствии с конкретным вопросом).

[drug39]

сам допёр. и у меня не нада никакой пакет подключать, и в списке литературы тоже работает

[Andrew Bear]

Сообщение в карантине исправлено: https://dxdy.ru/post1503890.html#p1503890

[Pphantom]

Andrew Bear, все-таки нужны не идеи, а попытки решения. Если нет хороших идей, попробуйте что-нибудь банальное.