2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




Начать новую тему Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.
 
 Re: Просветительская деятельность и новый закон
Сообщение08.01.2021, 15:12 


01/03/13
2502
alesha_popovich в сообщении #1499650 писал(а):
Всякие Малышевы, Малаховы и множество других мутных личностей живут и здравствуют вполне себе на гос тв. Так что если бы государство хотело, значительно уменьшить их влияние на умы населения оно могло бы очень быстро и просто - выгнав их с этого тв.

Зависит от устава СМИ и соучредителей (помимо Правительства РФ).

 Профиль  
                  
 
 Re: Просветительская деятельность и новый закон
Сообщение08.01.2021, 15:12 


27/08/16
9426
alesha_popovich в сообщении #1499650 писал(а):
возможно, поправит, но, насколько я понимаю, сейчас тут правовой вакуум - попытки взять того же Малахова за жабры ничем не кончатся, поскольку ему невозможно ничего инкриминировать, в обычные мерки мошенничества и т.п. его деятельность не укладывается.
Зачем ему что-то инкриминировать? Так можно доинкриминироавться и до сценаристов художественных фильмов. ТВ монополизировано, конечно, но виноват в этом не Малахов.

 Профиль  
                  
 
 Re: Просветительская деятельность и новый закон
Сообщение08.01.2021, 15:15 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


16/07/14
8353
Цюрих
Brukvalub в сообщении #1499620 писал(а):
сейчас формально они никакого закона не нарушают
9-11 пункты статьи 13.15 КоАП вроде бы ровно про это. По крайней мере РГ так утверждает.

 Профиль  
                  
 
 Re: Просветительская деятельность и новый закон
Сообщение08.01.2021, 15:17 


27/08/16
9426
Pphantom в сообщении #1499654 писал(а):
Само же руководство телевидения не будет резать курицу, несущую золотые яйца.
Так проблема не в том, что Малахов успешен, а в том, что те же преподаватели ВУЗов неуспешны в финансовом плане. Выдающийся инженер-предприниматель Илон Маск недавно стал самым богатым человеком на Земле. Живя в США.

 Профиль  
                  
 
 Re: Просветительская деятельность и новый закон
Сообщение08.01.2021, 15:26 
Заслуженный участник


16/02/13
4105
Владивосток
realeugene в сообщении #1499661 писал(а):
Выдающийся инженер-предприниматель Илон Маск
Ну дык, Мавроди тоже, вроде, не бедствовал.

 Профиль  
                  
 
 Re: Просветительская деятельность и новый закон
Сообщение08.01.2021, 15:30 
Заслуженный участник


09/05/12
25179
realeugene в сообщении #1499661 писал(а):
Так проблема не в том, что Малахов успешен, а в том, что те же преподаватели ВУЗов неуспешны в финансовом плане.
Честно сказать, я не понял, как из обсуждаемого следует, что преподаватели ВУЗов неуспешны, и какое это имеет отношение к делу.

 Профиль  
                  
 
 Re: Просветительская деятельность и новый закон
Сообщение08.01.2021, 15:37 


27/08/16
9426
Pphantom в сообщении #1499667 писал(а):
Честно сказать, я не понял, как из обсуждаемого следует, что преподаватели ВУЗов неуспешны, и какое это имеет отношение к делу.
Из того, что преподаватели ВУЗов в России массово неуспешны в финансовом плане следует, что они не являются авторитетом для окружающих их людей. Для успеха требуются иные навыки.

-- 08.01.2021, 15:38 --

iifat в сообщении #1499664 писал(а):
Ну дык, Мавроди тоже, вроде, не бедствовал.
Именно. В России. Маск пример для многих американских подростков, а Мавроди - для российских.

 Профиль  
                  
 
 Re: Просветительская деятельность и новый закон
Сообщение08.01.2021, 15:43 
Заслуженный участник


09/05/12
25179
realeugene в сообщении #1499668 писал(а):
Из того, что преподаватели ВУЗов в России массово неуспешны в финансовом плане
Кхм... а это так? Пожалуй, на данный момент я в этом совсем не уверен.
realeugene в сообщении #1499668 писал(а):
что они не являются авторитетом для окружающих их людей.
Это возможно, да. И тогда "саморегулировка" этой деятельности становится практически невозможной, поскольку тем самым наиболее успешным "просветителем" будет человек, целенаправленно зарабатывающий этим деньги.

 Профиль  
                  
 
 Re: Просветительская деятельность и новый закон
Сообщение08.01.2021, 16:02 


01/03/13
2502
realeugene в сообщении #1499668 писал(а):
Именно. В России. Маск пример для многих американских подростков, а Мавроди - для российских.

Дуров побогаче Мавроди будет.

 Профиль  
                  
 
 Re: Просветительская деятельность и новый закон
Сообщение08.01.2021, 16:44 


15/11/15
916
Что-то мне кажется, что камень брошен в сторону растущего количества всяких школ: программирования, ментальной арифметики, ЕГЭ, ОГЭ, ..., гуманитарщины всякой.

Я смотрю, преподаватели хорошо живут там, даже сам подумываю переметнуться из ВО к ним:
- не пишут объемные РПД, только темы и часы (конечно, всегда и во всем есть исключения),
- не расписывают задания и ФОС,
- нет критериев оценивания, текущих и итоговых знаний!
- нет списка литературы, ЭБС!
- не пишут по десяток статей в год и не заставляют писать своих учеников!
- не пишут, какие дают компетенцыи!
- не пишут подробно, какие виды самостоятельной работы!
- нет процедуры аккредитации каждые шесть лет!!
- ... много чего!

Пора это прекратить )

 Профиль  
                  
 
 Re: Просветительская деятельность и новый закон
Сообщение08.01.2021, 16:55 


16/09/12
7127
Pphantom в сообщении #1499640 писал(а):
kry, возможно, поправит, но, насколько я понимаю, сейчас тут правовой вакуум


Да, ситуация сильно пробельная.

По теме: вопрос на самом деле не в том, какую нормативную правовую базу принимают или собираются принять в этой области, а в том, какая судебно-административная практика сложится в данной области. Пока был дан недвусмысленный намек, что эти поправки направлены на затыкание ртов людям, которые говорят неудобные вещи по социальным и гуманитарным наукам, например, по истории. Согласен, что это может сказаться на той же самой Екатерине Шульман и её просветительской работе.

Побуду несуществующей гадалкой: против реальных фриков и потакающим фрикам, как Малахов или Прокопенко, ничего применяться не будет.

 Профиль  
                  
 
 Re: Просветительская деятельность и новый закон
Сообщение08.01.2021, 17:01 
Заслуженный участник


27/04/09
28128
Я бы сказал, что если условному Малахову невозможно (если это действительно так, а не просто не выполняется по каким-нибудь другим причинам) вменить условное шарлатанство, патчить наверно надо законы именно насчёт этого, а не насчёт просветительской деятельности.

Одна из больших проблем людей — это лёгкость, с которой они дают (что другим, что самим себе, что сложившимся условиям) вокруг себя нарисовать мелом дорогу и идут потом по ней. В обсуждении тем типа таких обязательно раскладывать всё на как можно более независимые составлящие и стараться их не смешивать назад. Иначе можно договориться до всего. Можно выдумать несуществующее и оправдать любой бред и любое насилие. К сожалению по моим наблюдениям на dS очень малая доля ЗУ готова себя придерживать в таких вот случаях (про не-ЗУ ничего не говорю).

 Профиль  
                  
 
 Re: Просветительская деятельность и новый закон
Сообщение08.01.2021, 17:07 
Заслуженный участник


09/05/13
8904
Возможно, я и ошибаюсь, но основной мотив, кажется, изложен тут:
Цитата:
Отсутствие соответствующего правового регулирования создает предпосылки для бесконтрольной реализации антироссийскими силами в школьной и студенческой среде под видом просветительской деятельности широкого круга пропагандистских мероприятий, в том числе поддерживаемых из-за рубежа и направленных на дискредитацию проводимой в Российской Федерации государственной политики, пересмотр истории, подрыв конституционного строя.

Из сопроводительной записки.
Незаметно, чтобы кого-то волновали вопросы ЗОЖ в вольном изложении кого бы то ни было или каналы с математикой на Youtube.

Кстати, Youtube никакого отношения к закону о блогерах не имеет, это всего лишь видеохостинг. Тем более, неподконтрольный РФ ну совершенно.

 Профиль  
                  
 
 Re: Просветительская деятельность и новый закон
Сообщение08.01.2021, 17:15 


16/09/12
7127
Otta в сообщении #1499690 писал(а):
Возможно, я и ошибаюсь, но основной мотив, кажется, изложен тут


Именно про это я писал выше: основной мотив - заткнуть рты неугодным людям, а вовсе не борьба с фриками. Законодатель этого даже и не скрывает.

 Профиль  
                  
 
 Re: Просветительская деятельность и новый закон
Сообщение08.01.2021, 17:17 


07/08/14
4231
Это (наверное) инструмент борьбы с неугодными (теперь их ваяют много разных) - не более того. Как институт, конечно, неработоспособен. Например, этот форум, например статьи о лайф-хаках, да практически всё. Широта и необъятность формулировок - главный признак того, что создается не регуляторный механизм, а кистень, о котором говорил Шарапов в "Место встречи изменить нельзя".

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 69 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.

Модератор: Модераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group