2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




Начать новую тему Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.
 
 Re: Просветительская деятельность и новый закон
Сообщение08.01.2021, 15:12 


01/03/13
2502
alesha_popovich в сообщении #1499650 писал(а):
Всякие Малышевы, Малаховы и множество других мутных личностей живут и здравствуют вполне себе на гос тв. Так что если бы государство хотело, значительно уменьшить их влияние на умы населения оно могло бы очень быстро и просто - выгнав их с этого тв.

Зависит от устава СМИ и соучредителей (помимо Правительства РФ).

 Профиль  
                  
 
 Re: Просветительская деятельность и новый закон
Сообщение08.01.2021, 15:12 


27/08/16
9426
alesha_popovich в сообщении #1499650 писал(а):
возможно, поправит, но, насколько я понимаю, сейчас тут правовой вакуум - попытки взять того же Малахова за жабры ничем не кончатся, поскольку ему невозможно ничего инкриминировать, в обычные мерки мошенничества и т.п. его деятельность не укладывается.
Зачем ему что-то инкриминировать? Так можно доинкриминироавться и до сценаристов художественных фильмов. ТВ монополизировано, конечно, но виноват в этом не Малахов.

 Профиль  
                  
 
 Re: Просветительская деятельность и новый закон
Сообщение08.01.2021, 15:15 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


16/07/14
8348
Цюрих
Brukvalub в сообщении #1499620 писал(а):
сейчас формально они никакого закона не нарушают
9-11 пункты статьи 13.15 КоАП вроде бы ровно про это. По крайней мере РГ так утверждает.

 Профиль  
                  
 
 Re: Просветительская деятельность и новый закон
Сообщение08.01.2021, 15:17 


27/08/16
9426
Pphantom в сообщении #1499654 писал(а):
Само же руководство телевидения не будет резать курицу, несущую золотые яйца.
Так проблема не в том, что Малахов успешен, а в том, что те же преподаватели ВУЗов неуспешны в финансовом плане. Выдающийся инженер-предприниматель Илон Маск недавно стал самым богатым человеком на Земле. Живя в США.

 Профиль  
                  
 
 Re: Просветительская деятельность и новый закон
Сообщение08.01.2021, 15:26 
Заслуженный участник


16/02/13
4105
Владивосток
realeugene в сообщении #1499661 писал(а):
Выдающийся инженер-предприниматель Илон Маск
Ну дык, Мавроди тоже, вроде, не бедствовал.

 Профиль  
                  
 
 Re: Просветительская деятельность и новый закон
Сообщение08.01.2021, 15:30 
Заслуженный участник


09/05/12
25179
realeugene в сообщении #1499661 писал(а):
Так проблема не в том, что Малахов успешен, а в том, что те же преподаватели ВУЗов неуспешны в финансовом плане.
Честно сказать, я не понял, как из обсуждаемого следует, что преподаватели ВУЗов неуспешны, и какое это имеет отношение к делу.

 Профиль  
                  
 
 Re: Просветительская деятельность и новый закон
Сообщение08.01.2021, 15:37 


27/08/16
9426
Pphantom в сообщении #1499667 писал(а):
Честно сказать, я не понял, как из обсуждаемого следует, что преподаватели ВУЗов неуспешны, и какое это имеет отношение к делу.
Из того, что преподаватели ВУЗов в России массово неуспешны в финансовом плане следует, что они не являются авторитетом для окружающих их людей. Для успеха требуются иные навыки.

-- 08.01.2021, 15:38 --

iifat в сообщении #1499664 писал(а):
Ну дык, Мавроди тоже, вроде, не бедствовал.
Именно. В России. Маск пример для многих американских подростков, а Мавроди - для российских.

 Профиль  
                  
 
 Re: Просветительская деятельность и новый закон
Сообщение08.01.2021, 15:43 
Заслуженный участник


09/05/12
25179
realeugene в сообщении #1499668 писал(а):
Из того, что преподаватели ВУЗов в России массово неуспешны в финансовом плане
Кхм... а это так? Пожалуй, на данный момент я в этом совсем не уверен.
realeugene в сообщении #1499668 писал(а):
что они не являются авторитетом для окружающих их людей.
Это возможно, да. И тогда "саморегулировка" этой деятельности становится практически невозможной, поскольку тем самым наиболее успешным "просветителем" будет человек, целенаправленно зарабатывающий этим деньги.

 Профиль  
                  
 
 Re: Просветительская деятельность и новый закон
Сообщение08.01.2021, 16:02 


01/03/13
2502
realeugene в сообщении #1499668 писал(а):
Именно. В России. Маск пример для многих американских подростков, а Мавроди - для российских.

Дуров побогаче Мавроди будет.

 Профиль  
                  
 
 Re: Просветительская деятельность и новый закон
Сообщение08.01.2021, 16:44 


15/11/15
916
Что-то мне кажется, что камень брошен в сторону растущего количества всяких школ: программирования, ментальной арифметики, ЕГЭ, ОГЭ, ..., гуманитарщины всякой.

Я смотрю, преподаватели хорошо живут там, даже сам подумываю переметнуться из ВО к ним:
- не пишут объемные РПД, только темы и часы (конечно, всегда и во всем есть исключения),
- не расписывают задания и ФОС,
- нет критериев оценивания, текущих и итоговых знаний!
- нет списка литературы, ЭБС!
- не пишут по десяток статей в год и не заставляют писать своих учеников!
- не пишут, какие дают компетенцыи!
- не пишут подробно, какие виды самостоятельной работы!
- нет процедуры аккредитации каждые шесть лет!!
- ... много чего!

Пора это прекратить )

 Профиль  
                  
 
 Re: Просветительская деятельность и новый закон
Сообщение08.01.2021, 16:55 


16/09/12
7127
Pphantom в сообщении #1499640 писал(а):
kry, возможно, поправит, но, насколько я понимаю, сейчас тут правовой вакуум


Да, ситуация сильно пробельная.

По теме: вопрос на самом деле не в том, какую нормативную правовую базу принимают или собираются принять в этой области, а в том, какая судебно-административная практика сложится в данной области. Пока был дан недвусмысленный намек, что эти поправки направлены на затыкание ртов людям, которые говорят неудобные вещи по социальным и гуманитарным наукам, например, по истории. Согласен, что это может сказаться на той же самой Екатерине Шульман и её просветительской работе.

Побуду несуществующей гадалкой: против реальных фриков и потакающим фрикам, как Малахов или Прокопенко, ничего применяться не будет.

 Профиль  
                  
 
 Re: Просветительская деятельность и новый закон
Сообщение08.01.2021, 17:01 
Заслуженный участник


27/04/09
28128
Я бы сказал, что если условному Малахову невозможно (если это действительно так, а не просто не выполняется по каким-нибудь другим причинам) вменить условное шарлатанство, патчить наверно надо законы именно насчёт этого, а не насчёт просветительской деятельности.

Одна из больших проблем людей — это лёгкость, с которой они дают (что другим, что самим себе, что сложившимся условиям) вокруг себя нарисовать мелом дорогу и идут потом по ней. В обсуждении тем типа таких обязательно раскладывать всё на как можно более независимые составлящие и стараться их не смешивать назад. Иначе можно договориться до всего. Можно выдумать несуществующее и оправдать любой бред и любое насилие. К сожалению по моим наблюдениям на dS очень малая доля ЗУ готова себя придерживать в таких вот случаях (про не-ЗУ ничего не говорю).

 Профиль  
                  
 
 Re: Просветительская деятельность и новый закон
Сообщение08.01.2021, 17:07 
Заслуженный участник


09/05/13
8904
Возможно, я и ошибаюсь, но основной мотив, кажется, изложен тут:
Цитата:
Отсутствие соответствующего правового регулирования создает предпосылки для бесконтрольной реализации антироссийскими силами в школьной и студенческой среде под видом просветительской деятельности широкого круга пропагандистских мероприятий, в том числе поддерживаемых из-за рубежа и направленных на дискредитацию проводимой в Российской Федерации государственной политики, пересмотр истории, подрыв конституционного строя.

Из сопроводительной записки.
Незаметно, чтобы кого-то волновали вопросы ЗОЖ в вольном изложении кого бы то ни было или каналы с математикой на Youtube.

Кстати, Youtube никакого отношения к закону о блогерах не имеет, это всего лишь видеохостинг. Тем более, неподконтрольный РФ ну совершенно.

 Профиль  
                  
 
 Re: Просветительская деятельность и новый закон
Сообщение08.01.2021, 17:15 


16/09/12
7127
Otta в сообщении #1499690 писал(а):
Возможно, я и ошибаюсь, но основной мотив, кажется, изложен тут


Именно про это я писал выше: основной мотив - заткнуть рты неугодным людям, а вовсе не борьба с фриками. Законодатель этого даже и не скрывает.

 Профиль  
                  
 
 Re: Просветительская деятельность и новый закон
Сообщение08.01.2021, 17:17 


07/08/14
4231
Это (наверное) инструмент борьбы с неугодными (теперь их ваяют много разных) - не более того. Как институт, конечно, неработоспособен. Например, этот форум, например статьи о лайф-хаках, да практически всё. Широта и необъятность формулировок - главный признак того, что создается не регуляторный механизм, а кистень, о котором говорил Шарапов в "Место встречи изменить нельзя".

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 69 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.

Модератор: Модераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: tolstopuz


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group