2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




Начать новую тему Ответить на тему
 
 Квантовый лагранжиан
Сообщение27.12.2020, 21:45 


01/03/13
2614
Почему в квантовой механике напрочь отсутствует теория лагранжиана и его упоминание? Ни в одной книге или интернет источнике его нет. Он либо в классической механике присутствует, либо сразу в квантовой теории поля появляется.
PS. Прошу попытки найти ответ в куче книг по квантам засчитать за собственное содержательное решение вопроса.

 Профиль  
                  
 
 Re: Квантовый лагранжиан
Сообщение27.12.2020, 22:17 
Аватара пользователя


16/03/17
475
Ну как же нет? Фейнман, Хибс "Квантовая механика и интегралы по траекториям". См. также интересный рассказ об этом в его Нобелевской лекции

 Профиль  
                  
 
 Re: Квантовый лагранжиан
Сообщение28.12.2020, 00:30 
Заслуженный участник


21/08/10
2462
Osmiy в сообщении #1498046 писал(а):
Почему в квантовой механике напрочь отсутствует теория лагранжиана и его упоминание?



Лагранжевы теории не квантуются. Только гамильтоновы.

Нет, есть конечно что-то вроде квантовой теории на основе лагранжиана (через интеграл по траекториям), но именно что-то вроде. Строго говоря, и интеграл по траекториям надо писать в гамильтоновой форме. А в лагранжевой --- не надежно. И это есть серьезная проблема в релятивистской теории, т.к. гамильтонова формулировка, в отличие от лагранжевой, не может быть релятивистски инвариантной.

 Профиль  
                  
 
 Re: Квантовый лагранжиан
Сообщение28.12.2020, 00:46 


01/03/13
2614
Odysseus в сообщении #1498053 писал(а):
Ну как же нет? Фейнман, Хибс "Квантовая механика и интегралы по траекториям".

Что-то он там намудрил с интегралами по траекториям :?
Почему, раз есть оператор кинетической энергии $\hat{T}$ и потенциальной $\hat{U}$, просто не ввести лагранжиан $\hat{L}=\hat{T}-\hat{U}$. А потом искать волновую функцию $\Psi(x,t)$, минимизируя действие $S=\int{\langle \Psi \lvert \hat{L}\rvert \Psi \rangle} dt$

Alex-Yu в сообщении #1498062 писал(а):
Лагранжевы теории не квантуются. Только гамильтоновы.
Нет, есть конечно что-то вроде квантовой теории на основе лагранжиана (через интеграл по траекториям), но именно что-то вроде. Строго говоря, и интеграл по траекториям надо писать в гамильтоновой форме. А в лагранжевой --- не надежно.

Т.е. делать как я написал нельзя? Полученная волновая функция не будет решением уравнения Шрёдингера?

 Профиль  
                  
 
 Re: Квантовый лагранжиан
Сообщение28.12.2020, 01:27 
Заслуженный участник


21/08/10
2462
Osmiy в сообщении #1498064 писал(а):
Т.е. делать как я написал нельзя? Полученная волновая функция не будет решением уравнения Шрёдингера?


Еще хуже. Вы вообще не сможете написать оператор. Нет у вас ни оператора кинетической энергии, ни потенциальной. Пока нет гамильтонова формализма. По той простой причине, что пока нет гамильтонова формализма, нет канонически сопряженных переменных. Нет, конечно, если все же перейти к гамильтонову формализму, определить канонически сопряженные величины (координаты и импульсы), сопоставить им операторы а потом назад к лагранжиану... И применить хитрость: то, что где-то там в середке рассуждений был гамильтонов формализм, "забыть". :-) Ну проварьируйте, это же не сложно, и посмотрите, что получается. Чего гадать-то. Откуда при этом возьмется производная по времени, которая должна быть в нестационарном УШ, что-о представить, правда, трудно.

Конечно для простой механики частицы тут таких уж проблем не будет, гамильтонов формализм можно "замести под ковер" и как-нибудь (хотя и нестрого) выкрутиться (но все же, думаю, без интегралов по траекториям не обойтись, но в них можно использовать лагранжиан). Но в более сложных случаях (в системах со связями, в частности в калибровочных теориях), вот там возникнут реальные проблемы, даже с интегралом по траекториям.

 Профиль  
                  
 
 Re: Квантовый лагранжиан
Сообщение28.12.2020, 01:54 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


31/01/14
11350
Hogtown
Alex-Yu в сообщении #1498062 писал(а):
Лагранжевы теории не квантуются. Только гамильтоновы.
Разумеется классический лагранжиан не квантуется. Но уравнение Шредингера можно записать и как гамильтонову систему, и как лагранжеву с лагранжианом
$$
L(\psi,\dot{\psi})=\iiint \Bigl(\operatorname{Im} (\dot{\psi}\psi^\dag ) +|\nabla \psi|^2 - V(x)|\psi|^2\Bigr)\,d^3x 
$$
где $\psi^\dag$ комплексно сопряжена к $\psi$.

 Профиль  
                  
 
 Re: Квантовый лагранжиан
Сообщение28.12.2020, 16:32 
Заслуженный участник


21/08/10
2462
Red_Herring в сообщении #1498078 писал(а):
Но уравнение Шредингера можно записать и как гамильтонову систему, и как лагранжеву с лагранжианом


И это не имеет ни малейшего отношения к квантовой физике. На самом деле есть глубочайшая пропасть между уравнениями движения классических волновых полей и квантовой физикой. От того, что классическое волновое уравнение может иметь вид уравнения Шредингера (так, кстати, бывает), не изменяется ничего. Квантовая физика это отнюдь не про волновое уравнение Шредингера. И то же самое относится и к уравнению Дирака и к уравнению Клейна-Гордона.

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 7 ] 

Модераторы: photon, whiterussian, profrotter, Jnrty, Aer, Парджеттер, Eule_A, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group