2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




Начать новую тему Ответить на тему
 
 Квантовый лагранжиан
Сообщение27.12.2020, 21:45 


01/03/13
2614
Почему в квантовой механике напрочь отсутствует теория лагранжиана и его упоминание? Ни в одной книге или интернет источнике его нет. Он либо в классической механике присутствует, либо сразу в квантовой теории поля появляется.
PS. Прошу попытки найти ответ в куче книг по квантам засчитать за собственное содержательное решение вопроса.

 Профиль  
                  
 
 Re: Квантовый лагранжиан
Сообщение27.12.2020, 22:17 
Аватара пользователя


16/03/17
475
Ну как же нет? Фейнман, Хибс "Квантовая механика и интегралы по траекториям". См. также интересный рассказ об этом в его Нобелевской лекции

 Профиль  
                  
 
 Re: Квантовый лагранжиан
Сообщение28.12.2020, 00:30 
Заслуженный участник


21/08/10
2462
Osmiy в сообщении #1498046 писал(а):
Почему в квантовой механике напрочь отсутствует теория лагранжиана и его упоминание?



Лагранжевы теории не квантуются. Только гамильтоновы.

Нет, есть конечно что-то вроде квантовой теории на основе лагранжиана (через интеграл по траекториям), но именно что-то вроде. Строго говоря, и интеграл по траекториям надо писать в гамильтоновой форме. А в лагранжевой --- не надежно. И это есть серьезная проблема в релятивистской теории, т.к. гамильтонова формулировка, в отличие от лагранжевой, не может быть релятивистски инвариантной.

 Профиль  
                  
 
 Re: Квантовый лагранжиан
Сообщение28.12.2020, 00:46 


01/03/13
2614
Odysseus в сообщении #1498053 писал(а):
Ну как же нет? Фейнман, Хибс "Квантовая механика и интегралы по траекториям".

Что-то он там намудрил с интегралами по траекториям :?
Почему, раз есть оператор кинетической энергии $\hat{T}$ и потенциальной $\hat{U}$, просто не ввести лагранжиан $\hat{L}=\hat{T}-\hat{U}$. А потом искать волновую функцию $\Psi(x,t)$, минимизируя действие $S=\int{\langle \Psi \lvert \hat{L}\rvert \Psi \rangle} dt$

Alex-Yu в сообщении #1498062 писал(а):
Лагранжевы теории не квантуются. Только гамильтоновы.
Нет, есть конечно что-то вроде квантовой теории на основе лагранжиана (через интеграл по траекториям), но именно что-то вроде. Строго говоря, и интеграл по траекториям надо писать в гамильтоновой форме. А в лагранжевой --- не надежно.

Т.е. делать как я написал нельзя? Полученная волновая функция не будет решением уравнения Шрёдингера?

 Профиль  
                  
 
 Re: Квантовый лагранжиан
Сообщение28.12.2020, 01:27 
Заслуженный участник


21/08/10
2462
Osmiy в сообщении #1498064 писал(а):
Т.е. делать как я написал нельзя? Полученная волновая функция не будет решением уравнения Шрёдингера?


Еще хуже. Вы вообще не сможете написать оператор. Нет у вас ни оператора кинетической энергии, ни потенциальной. Пока нет гамильтонова формализма. По той простой причине, что пока нет гамильтонова формализма, нет канонически сопряженных переменных. Нет, конечно, если все же перейти к гамильтонову формализму, определить канонически сопряженные величины (координаты и импульсы), сопоставить им операторы а потом назад к лагранжиану... И применить хитрость: то, что где-то там в середке рассуждений был гамильтонов формализм, "забыть". :-) Ну проварьируйте, это же не сложно, и посмотрите, что получается. Чего гадать-то. Откуда при этом возьмется производная по времени, которая должна быть в нестационарном УШ, что-о представить, правда, трудно.

Конечно для простой механики частицы тут таких уж проблем не будет, гамильтонов формализм можно "замести под ковер" и как-нибудь (хотя и нестрого) выкрутиться (но все же, думаю, без интегралов по траекториям не обойтись, но в них можно использовать лагранжиан). Но в более сложных случаях (в системах со связями, в частности в калибровочных теориях), вот там возникнут реальные проблемы, даже с интегралом по траекториям.

 Профиль  
                  
 
 Re: Квантовый лагранжиан
Сообщение28.12.2020, 01:54 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


31/01/14
11350
Hogtown
Alex-Yu в сообщении #1498062 писал(а):
Лагранжевы теории не квантуются. Только гамильтоновы.
Разумеется классический лагранжиан не квантуется. Но уравнение Шредингера можно записать и как гамильтонову систему, и как лагранжеву с лагранжианом
$$
L(\psi,\dot{\psi})=\iiint \Bigl(\operatorname{Im} (\dot{\psi}\psi^\dag ) +|\nabla \psi|^2 - V(x)|\psi|^2\Bigr)\,d^3x 
$$
где $\psi^\dag$ комплексно сопряжена к $\psi$.

 Профиль  
                  
 
 Re: Квантовый лагранжиан
Сообщение28.12.2020, 16:32 
Заслуженный участник


21/08/10
2462
Red_Herring в сообщении #1498078 писал(а):
Но уравнение Шредингера можно записать и как гамильтонову систему, и как лагранжеву с лагранжианом


И это не имеет ни малейшего отношения к квантовой физике. На самом деле есть глубочайшая пропасть между уравнениями движения классических волновых полей и квантовой физикой. От того, что классическое волновое уравнение может иметь вид уравнения Шредингера (так, кстати, бывает), не изменяется ничего. Квантовая физика это отнюдь не про волновое уравнение Шредингера. И то же самое относится и к уравнению Дирака и к уравнению Клейна-Гордона.

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 7 ] 

Модераторы: photon, whiterussian, profrotter, Jnrty, Aer, Парджеттер, Eule_A, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: YandexBot [bot]


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group