Уважаемые участники и гости форума, предлагаю Вашему вниманию доказательства Великой теоремы Ферма.
Соколов Николай Алексеевич.
Лемма 1. Для всех действительных
data:image/s3,"s3://crabby-images/dceb9/dceb94dc92ea98f021638229739f52eaac20cf24" alt="$x>0$ $x>0$"
,
data:image/s3,"s3://crabby-images/2ae84/2ae84519762848894da006c4fb6db24e747de53a" alt="$y>0$ $y>0$"
и всех натуральных
data:image/s3,"s3://crabby-images/7ab14/7ab14640dc4ac3198cb79f43b464bf3c9e4a1c16" alt="$n>1$ $n>1$"
уравнение
data:image/s3,"s3://crabby-images/e8fe1/e8fe15ff1d0a1a4537974d947aeba678a2e600b4" alt="$$ x^n + y^n = z^n\qquad(1) $$ $$ x^n + y^n = z^n\qquad(1) $$"
имеет действительные решения. И в каждом таком решении должно выполняться неравенство
![$$ 1<\frac{x+y}{z}\le\sqrt[n]{2^{n-1}}$$ $$ 1<\frac{x+y}{z}\le\sqrt[n]{2^{n-1}}$$](https://dxdy-03.korotkov.co.uk/f/e/4/f/e4f82be440b68e3e600c7bc4729e2d1482.png)
Для всех
data:image/s3,"s3://crabby-images/4b19b/4b19bea5a12ddcd3df6369c7386e6b840fe854f2" alt="$x=y$ $x=y$"
ответ очевиден: из
следует
или
![$$ \frac{x+y}{z}=\sqrt[n]{2^{n-1}}\qquad(2) $$ $$ \frac{x+y}{z}=\sqrt[n]{2^{n-1}}\qquad(2) $$](https://dxdy-01.korotkov.co.uk/f/4/4/0/440368793580230db5bf61f499facad182.png)
Перейдем к решениям, в которых
data:image/s3,"s3://crabby-images/da32f/da32f06ef2d4110e409783ed6a0837da9275a887" alt="$x \not= y$ $x \not= y$"
. Согласно коммутативности операции сложения решения уравнения (1), в которых
data:image/s3,"s3://crabby-images/d76a4/d76a49afe70b66f3be877ac16c66b42ff8958f58" alt="$x<y$ $x<y$"
и
data:image/s3,"s3://crabby-images/4ff71/4ff710f8a080d5bfa5aa657fb134111452b6cb1b" alt="$x>y$ $x>y$"
, попарно связаны. Для каждого решения уравнения (1) (
data:image/s3,"s3://crabby-images/599e4/599e4ff7f6ec0b39f55ab4effee3eaacc3f70864" alt="$a < b,c$ $a < b,c$"
), тройка чисел (
data:image/s3,"s3://crabby-images/73ad2/73ad28f39197441a1e838c485e1c0c32f414dd90" alt="$b,a,c$ $b,a,c$"
) также будет решением и наоборот. Поэтому, не теряя общности, можно анализировать только решения, в которых
data:image/s3,"s3://crabby-images/d76a4/d76a49afe70b66f3be877ac16c66b42ff8958f58" alt="$x<y$ $x<y$"
.
С одной стороны, в любом решении уравнения (1) должны выполняться условия
data:image/s3,"s3://crabby-images/ff452/ff4526aad6dd3e745394ff36814d9c1e0d346a0c" alt="$x<z$ $x<z$"
и
data:image/s3,"s3://crabby-images/b74d3/b74d3c2a2c8f3067e6b4fdee38d6d9d4b920dbfa" alt="$y<z$ $y<z$"
. Действительно, если, например,
data:image/s3,"s3://crabby-images/acf06/acf06604e832c04c2f470194cf17aa7a7cb0801e" alt="$x\ge z$ $x\ge z$"
, то
data:image/s3,"s3://crabby-images/89888/898880ef4c0318cac904c4126214c778d0caae62" alt="$x^n\ge z^n$ $x^n\ge z^n$"
и тем более
data:image/s3,"s3://crabby-images/00ead/00eadaff082c72931c994b9979c8a3a285c86c4e" alt="$x^n+y^n > z^n$ $x^n+y^n > z^n$"
. Следовательно, в любом решении выполняется неравенство
data:image/s3,"s3://crabby-images/53cd6/53cd69425b995af84cc0681fb8bf6f708601333b" alt="$x+y<2z$ $x+y<2z$"
.
С другой стороны, в любом решении уравнения (1)
data:image/s3,"s3://crabby-images/17344/17344241ea7133b15a3499d7d4c61a2130446079" alt="$x+y>z$ $x+y>z$"
. Это становится очевидным, если записать уравнение в виде
data:image/s3,"s3://crabby-images/6b8a1/6b8a1ad45b0ceb8a9b748b6c71ed3744e1ad4826" alt="$$ \left(x+y\right)^n-z^n=\sum_{i=1}^{n-1} \tbinom{n}{i} x^{n-i} y^i>0$$ $$ \left(x+y\right)^n-z^n=\sum_{i=1}^{n-1} \tbinom{n}{i} x^{n-i} y^i>0$$"
Итак, в любом решении уравнения (1) выполняется неравенство
data:image/s3,"s3://crabby-images/0b56f/0b56fe495791ae60c990845510934601416df33c" alt="$$1 < \frac{x+y}{z} < 2$$ $$1 < \frac{x+y}{z} < 2$$"
Правый предел в этом неравенстве можно уточнить.
Разделим уравнение (1) на
data:image/s3,"s3://crabby-images/1b8cb/1b8cbb21c5cf6ddfa7fcbcce58743ffeebd2ea0b" alt="$z^n$ $z^n$"
data:image/s3,"s3://crabby-images/40ff8/40ff82204b1d242545f5dfab4ebc676c80e88f19" alt="$$\frac{x^n}{z^n}+\frac{y^n}{z^n}=1$$ $$\frac{x^n}{z^n}+\frac{y^n}{z^n}=1$$"
Очевидно, что
data:image/s3,"s3://crabby-images/9303c/9303c06f1ada6f3086de9547a2367805d2676b91" alt="$1/2$ $1/2$"
является центром отрезка
![$\left[x^n/z^n,\,y^n/z^n\right]$ $\left[x^n/z^n,\,y^n/z^n\right]$](https://dxdy-03.korotkov.co.uk/f/a/0/c/a0c95c2bb1441495d0d23152e7659e8682.png)
. Следовательно, для всех решений, в которых
data:image/s3,"s3://crabby-images/d76a4/d76a49afe70b66f3be877ac16c66b42ff8958f58" alt="$x<y$ $x<y$"
, можем записать
data:image/s3,"s3://crabby-images/43f87/43f879744288c226f11cb270f3459c6f5f9b88bb" alt="$$ \frac{1}{2}-\frac{x^n}{z^n}=\delta=\frac{y^n}{z^n}-\frac{1}{2}$$ $$ \frac{1}{2}-\frac{x^n}{z^n}=\delta=\frac{y^n}{z^n}-\frac{1}{2}$$"
Извлечем корень степени
data:image/s3,"s3://crabby-images/e13e4/e13e420d4089488e05bb4b057b6e30bb316de167" alt="$n$ $n$"
из чисел
data:image/s3,"s3://crabby-images/f83c9/f83c98edc5fcd90be1a10dab970461c92c4b8850" alt="$x^n/z^n,\,y^n/z^n$ $x^n/z^n,\,y^n/z^n$"
и
data:image/s3,"s3://crabby-images/9303c/9303c06f1ada6f3086de9547a2367805d2676b91" alt="$1/2$ $1/2$"
. Величина
![$1/\sqrt[n]{2}$ $1/\sqrt[n]{2}$](https://dxdy-03.korotkov.co.uk/f/6/7/1/67140b012e76e691f29a5689b70d477382.png)
уже не является центром отрезка
![$\left[x/z,y/z\right]$ $\left[x/z,y/z\right]$](https://dxdy-02.korotkov.co.uk/f/5/c/2/5c20db3d802e083290a210a28d65e46a82.png)
.
Докажем, что в любом решении уравнения (1), в котором
data:image/s3,"s3://crabby-images/d76a4/d76a49afe70b66f3be877ac16c66b42ff8958f58" alt="$x<y$ $x<y$"
,
![$$ \left(\delta_x=\frac{1}{\sqrt[n]{2}} - \frac{x}{z}\right) > \left(\delta_y=\frac{y}{z}-\frac{1}{\sqrt[n]{2}}\right)$$ $$ \left(\delta_x=\frac{1}{\sqrt[n]{2}} - \frac{x}{z}\right) > \left(\delta_y=\frac{y}{z}-\frac{1}{\sqrt[n]{2}}\right)$$](https://dxdy-02.korotkov.co.uk/f/1/4/3/14318c89f16bef4e2be90ed6a4e7480e82.png)
Это следует из сравнения следующих величин
![$$ \frac{\delta}{\delta_x}=\frac{1/2-x^n/z^n}{1/\sqrt[n]{2} - x/z}=
\frac{1}{\sqrt[n]{2^{n-1}}}+\sum_{i=1}^{n-1} \frac{x^i}{z^i\sqrt[n]{2^{n-1-i}}}$$ $$ \frac{\delta}{\delta_x}=\frac{1/2-x^n/z^n}{1/\sqrt[n]{2} - x/z}=
\frac{1}{\sqrt[n]{2^{n-1}}}+\sum_{i=1}^{n-1} \frac{x^i}{z^i\sqrt[n]{2^{n-1-i}}}$$](https://dxdy-01.korotkov.co.uk/f/8/9/6/8960fdf31ebdc218f1e64127734b7bdd82.png)
![$$\frac{\delta}{\delta_y}=\frac{y^n/z^n-1/2}{y/z-1/\sqrt[n]{2}}=
\frac{1}{\sqrt[n]{2^{n-1}}}+\sum_{i=1}^{n-1} \frac{y^i}{z^i\sqrt[n]{2^{n-1-i}}}$$ $$\frac{\delta}{\delta_y}=\frac{y^n/z^n-1/2}{y/z-1/\sqrt[n]{2}}=
\frac{1}{\sqrt[n]{2^{n-1}}}+\sum_{i=1}^{n-1} \frac{y^i}{z^i\sqrt[n]{2^{n-1-i}}}$$](https://dxdy-01.korotkov.co.uk/f/0/e/4/0e42b4d69449abcae2c1d8bba516a9dc82.png)
Из
data:image/s3,"s3://crabby-images/d76a4/d76a49afe70b66f3be877ac16c66b42ff8958f58" alt="$x<y$ $x<y$"
следует, что
data:image/s3,"s3://crabby-images/565dc/565dc5a221dba99f2cad1125918e76dae046758f" alt="$\delta/\delta_x<\delta/\delta_y$ $\delta/\delta_x<\delta/\delta_y$"
и
data:image/s3,"s3://crabby-images/d3fc5/d3fc5be4cc590e6014a125ccde24f35798d0d345" alt="$\delta_x>\delta_y$ $\delta_x>\delta_y$"
. Следовательно,
![$$ \frac{1}{2}\left(\frac{x}{z}+\frac{y}{z}\right) < \frac{1}{\sqrt[n]{2}}$$ $$ \frac{1}{2}\left(\frac{x}{z}+\frac{y}{z}\right) < \frac{1}{\sqrt[n]{2}}$$](https://dxdy-02.korotkov.co.uk/f/9/7/2/972dcaf047bc3837acba02b7945e021e82.png)
или
![$$ \frac{x+y}{z}<\sqrt[n]{2^{n-1}}$$ $$ \frac{x+y}{z}<\sqrt[n]{2^{n-1}}$$](https://dxdy-03.korotkov.co.uk/f/e/f/1/ef18b40d7daba71b13e9a53ecc60c87b82.png)
Итак, в любом решении уравнения (1), в котором
data:image/s3,"s3://crabby-images/da32f/da32f06ef2d4110e409783ed6a0837da9275a887" alt="$x \not= y$ $x \not= y$"
, должно выполняться неравенство
![$$ 1<\frac{x+y}{z}<\sqrt[n]{2^{n-1}}\quad (3)$$ $$ 1<\frac{x+y}{z}<\sqrt[n]{2^{n-1}}\quad (3)$$](https://dxdy-04.korotkov.co.uk/f/3/c/9/3c970c8a3e9fd04b714cb93154e28b7582.png)
Объединяя (2) и (3), получаем: в любом решении уравнения (1) должно выполняться неравенство
![$$ 1<\frac{x+y}{z}\le\sqrt[n]{2^{n-1}}\quad (4)$$ $$ 1<\frac{x+y}{z}\le\sqrt[n]{2^{n-1}}\quad (4)$$](https://dxdy-01.korotkov.co.uk/f/4/2/0/4209f5a29b94096aef59edbc533c7ba782.png)
Лемма доказана.
Доказательство Великой теоремы Ферма. Великая теорема Ферма (ВТФ) утверждает, что
Уравнение
data:image/s3,"s3://crabby-images/4eae0/4eae0a466e50e1aaf45727e9b508881b02b238e4" alt="$$x^n + y^n = z^n \qquad\qquad\qquad (5)$$ $$x^n + y^n = z^n \qquad\qquad\qquad (5)$$"
не имеет решений в натуральных числах для любого натурального
data:image/s3,"s3://crabby-images/4438c/4438cb73d4e4bef9655d1a00a66673823413f4f5" alt="$n > 2$ $n > 2$"
.
При решении уравнения (5) можно ограничиться случаем, когда
data:image/s3,"s3://crabby-images/62429/6242996709f5694558ebe01a7078d740b8706da4" alt="$x,y$ $x,y$"
и
data:image/s3,"s3://crabby-images/35362/353627b00421f7c234d5aec5334214a02066211f" alt="$z$ $z$"
являются взаимно простыми числами. Очевидно, если есть решение для взаимно простых
data:image/s3,"s3://crabby-images/8f599/8f5998fb7c283f40280ce249ca61910f93f6a4c5" alt="$(x_1,y_1,z_1)$ $(x_1,y_1,z_1)$"
, то тройка
data:image/s3,"s3://crabby-images/e8101/e81011903f87adc7cdfc5ca6fd30ce5b4ad7adec" alt="$(d\cdot x_1,d\cdot y_1,d\cdot z_1)$ $(d\cdot x_1,d\cdot y_1,d\cdot z_1)$"
также будет решением при любом натуральном
data:image/s3,"s3://crabby-images/cc6e3/cc6e3f867921c5f46070fc7747093e299d04ea26" alt="$d$ $d$"
.
Нет необходимости доказывать ВТФ для всех показателей степени
data:image/s3,"s3://crabby-images/d0d46/d0d467f31b43060645d679d13c6b7f8038ffc9ef" alt="$n>2$ $n>2$"
. Достаточно доказать, что уравнение (5) не имеет натуральных решений для
data:image/s3,"s3://crabby-images/aff98/aff9807583a98696831e73d8b79a87035a47445c" alt="$n=4$ $n=4$"
и
data:image/s3,"s3://crabby-images/ec975/ec975766d781eea78d0cfb416429c3042f85fb8f" alt="$n=p$ $n=p$"
, где
data:image/s3,"s3://crabby-images/50b30/50b30c2f74ff08fd40cbe9cf99367ddc69925b59" alt="$p$ $p$"
-- любое нечетное простое число.
Если ВТФ верна для
data:image/s3,"s3://crabby-images/aff98/aff9807583a98696831e73d8b79a87035a47445c" alt="$n=4$ $n=4$"
, то она верна и для любого показателя степени, кратного 4-м.
А все остальные показатели степени
data:image/s3,"s3://crabby-images/d0d46/d0d467f31b43060645d679d13c6b7f8038ffc9ef" alt="$n>2$ $n>2$"
и не кратные 4-м, -- это все нечетные числа и все четные числа типа
data:image/s3,"s3://crabby-images/fbe06/fbe06fa3dd0a20e0fa664df39515c99520cfe3c2" alt="$2m$ $2m$"
, где
data:image/s3,"s3://crabby-images/9ff60/9ff603125cc9abc9ade965323b6cd23351ddd437" alt="$m>1$ $m>1$"
-- любое нечетное натуральное число.
Все эти числа имеют общее свойство. Их каноническая форма обязательно содержит хотя бы одно нечетное простое число. Следовательно, если ВТФ верна для любого простого показателя степени
data:image/s3,"s3://crabby-images/09d88/09d88a2fd1048bce109614f45bbdf2748742bc6e" alt="$p>2$ $p>2$"
, то она верна и для любого не кратного 4-м показателя степени.
Для
data:image/s3,"s3://crabby-images/aff98/aff9807583a98696831e73d8b79a87035a47445c" alt="$n=4$ $n=4$"
ВТФ доказана Ферма. Для полноты картины приведем другое доказательство.
Для этого достаточно исходное уравнение
data:image/s3,"s3://crabby-images/083bd/083bd4c4b6677f19169570978cd55841f7ac5c22" alt="$$ x^4+y^4=z^4\qquad \qquad\qquad (6)$$ $$ x^4+y^4=z^4\qquad \qquad\qquad (6)$$"
записать в виде
data:image/s3,"s3://crabby-images/7ef14/7ef14dd5f04249b8c9f0fdf5f340efa8d22d2347" alt="$$ \left(x^2+y^2-z^2\right)\left(x^2+y^2+z^2\right)=2x^2y^2 $$ $$ \left(x^2+y^2-z^2\right)\left(x^2+y^2+z^2\right)=2x^2y^2 $$"
Разделив обе части уравнения на
data:image/s3,"s3://crabby-images/0b738/0b7380450d76b30056c951df43ccd521aa920813" alt="$2x^2y^2$ $2x^2y^2$"
, получим
data:image/s3,"s3://crabby-images/d55bc/d55bcd52875d108f54cba84c129964087a451b12" alt="$$ \left(\frac{x^2+y^2-z^2}{2xy}\right)\left(\frac{x^2+y^2+z^2}{xy}\right)=1\qquad (6a)$$ $$ \left(\frac{x^2+y^2-z^2}{2xy}\right)\left(\frac{x^2+y^2+z^2}{xy}\right)=1\qquad (6a)$$"
Из (6а) видно, что равенство возможно лишь тогда, когда обе скобки слева являются взаимно обратными величинами, следовательно, должно выполнятся равенство
data:image/s3,"s3://crabby-images/e8a8f/e8a8ff582b4af6bb165362d0d211519f81f8e30f" alt="$$ \frac{b}{a}=b^2 $$ $$ \frac{b}{a}=b^2 $$"
Здесь для краткости буквами
data:image/s3,"s3://crabby-images/2192b/2192b302b92176a85a4faff1e6824ff14ae1475d" alt="$a$ $a$"
и
data:image/s3,"s3://crabby-images/48ea8/48ea82f184423ae1c9aa0dce1cc3ff49227ef8e1" alt="$b$ $b$"
обозначены первая и вторая скобки соответственно.
Но
data:image/s3,"s3://crabby-images/15011/15011e6d55ed90e00d5a38883d368c06e11fff98" alt="$$ \frac{b}{a}=\frac{2\left(x^2+y^2+z^2\right)}{x^2+y^2-z^2}\not= b^2=\frac{\left(x^2+y^2+z^2\right)^2}{x^2y^2}$$ $$ \frac{b}{a}=\frac{2\left(x^2+y^2+z^2\right)}{x^2+y^2-z^2}\not= b^2=\frac{\left(x^2+y^2+z^2\right)^2}{x^2y^2}$$"
Следовательно, ни при каких натуральных
data:image/s3,"s3://crabby-images/2158b/2158bd52b09722c9c04f750b8975d2c68f66c820" alt="$x,y,z$ $x,y,z$"
равенство (6a) не выполняется. Что и доказывает: уравнение (6) не имеет натуральных решений.
Кстати, использованный прием позволяет доказать более сильное утверждение: уравнение
data:image/s3,"s3://crabby-images/5d47c/5d47cb4a11757f336e2e93b08e740e77579437c5" alt="$$ x^4+y^4=z^2$$ $$ x^4+y^4=z^2$$"
также не имеет натуральных решений. Для этого достаточно преобразовать его к виду
Перейдем к доказательству ВТФ для всех простых показателей степени
data:image/s3,"s3://crabby-images/09d88/09d88a2fd1048bce109614f45bbdf2748742bc6e" alt="$p>2$ $p>2$"
.
data:image/s3,"s3://crabby-images/8e7d6/8e7d6d7790ad64b7aa1792be07a1a70d04e2cca1" alt="$$ x^p + y^p = z^p \qquad\qquad (7)$$ $$ x^p + y^p = z^p \qquad\qquad (7)$$"
Для любого нечетного простого
data:image/s3,"s3://crabby-images/50b30/50b30c2f74ff08fd40cbe9cf99367ddc69925b59" alt="$p$ $p$"
левая часть уравнения (7) разлагается на множители
data:image/s3,"s3://crabby-images/0295d/0295d9ba4f5f6f438a2ab7272967b43035d56733" alt="$$\left(x+y\right)\sum_{i=0}^{p-1} \left(-1\right)^i\,x^{p-1-i}y^i = z^p\qquad (8)$$ $$\left(x+y\right)\sum_{i=0}^{p-1} \left(-1\right)^i\,x^{p-1-i}y^i = z^p\qquad (8)$$"
Допустим, что существует натуральное решение уравнения (7). Тогда согласно (8)
в этом решении сумма
data:image/s3,"s3://crabby-images/4fd20/4fd20543eef6f75ac13e595c54706b927fd05884" alt="$x+y$ $x+y$"
должна делить
data:image/s3,"s3://crabby-images/36e1b/36e1bf05ad0a213bed49a794c740bb9c0dcd7352" alt="$z^p$ $z^p$"
. Но это невозможно.
С одной стороны,
data:image/s3,"s3://crabby-images/be6cb/be6cbdb491a506be2a1214d91a67927dae58793d" alt="$(x+y)$ $(x+y)$"
не может делить
data:image/s3,"s3://crabby-images/35362/353627b00421f7c234d5aec5334214a02066211f" alt="$z$ $z$"
, поскольку согласно лемме 1 в любом решении сумма
data:image/s3,"s3://crabby-images/4c41c/4c41ccf011950384068232a35906c5818849b2da" alt="$(x+y)>z$ $(x+y)>z$"
. С другой стороны, из той же леммы следует, что в любом решении
![$$ \frac{x+y}{z}<\sqrt[p]{2^{p-1}}$$ $$ \frac{x+y}{z}<\sqrt[p]{2^{p-1}}$$](https://dxdy-02.korotkov.co.uk/f/5/2/2/522f05f94422624483f6a764d2cbee6a82.png)
и, следовательно, наибольший общий делитель
data:image/s3,"s3://crabby-images/4fd20/4fd20543eef6f75ac13e595c54706b927fd05884" alt="$x+y$ $x+y$"
и
data:image/s3,"s3://crabby-images/35362/353627b00421f7c234d5aec5334214a02066211f" alt="$z$ $z$"
data:image/s3,"s3://crabby-images/0f299/0f299795b3b3634bbef5dbaae6c71b0e19588497" alt="$$ 1\le(x+y,z)<z$$ $$ 1\le(x+y,z)<z$$"
Т.е.,
data:image/s3,"s3://crabby-images/4fd20/4fd20543eef6f75ac13e595c54706b927fd05884" alt="$x+y$ $x+y$"
не является делителем
data:image/s3,"s3://crabby-images/36e1b/36e1bf05ad0a213bed49a794c740bb9c0dcd7352" alt="$z^p$ $z^p$"
.
Допустив наличие натурального решения, мы пришли к противоречию, которое доказывает: допущение было ошибочным, уравнение (7) не имеет натуральных решений.
ВТФ доказана.