Зарплаты в российской космической отрасли

[Sergey from Sydney]

EUgeneUS в сообщении #1468871 писал(а):

налог на добычу полезных ископаемых (НДПИ) — прямой федеральный налог, взимаемый с недропользователей, от себестоимости не зависит.

При цене $120 за баррель себестоимостью можно пренебречь. А вот при цене $10 не пренебрежешь.И не получится ввести налог на стоимость (или количество, как у вас с нефтегазом) добытых полезных ископаемых.

Кстати, как работает "налог на количество"? Налог же все равно берут деньгами, а не натурпродуктом.

EUgeneUS в сообщении #1468871 писал(а):

по уровню жизни это очень и очень немного.

О том и речь. В одном фильме как-то была очень хорошая фраза: "Сколько заплатишь, столько и получишь".

EUgeneUS в сообщении #1468871 писал(а):

Не вижу каких-о проблем, если "выпускник с ВО без опыта" получает меньше (средней) пенсии.

У нас такой выпускник получает в 3 раза больше (до налогов), чем пенсия.

EUgeneUS в сообщении #1468871 писал(а):

По сути он является стажером, и приносит компании убыток, а не доход.

Это не убыток. Это инвестиция в кадры (которые, как известно, решают все). А чтобы эта инвестиция не получилась убыточной, нужно привлекать наиболее способное и квалифицированное молодое пополнение. Привлекать, в том числе, зарплатой.

EUgeneUS в сообщении #1468871 писал(а):

Работодатель не верит дипломам... А как работодатель должен определить - это такие или другие выпускники?

У нас университеты дорожат своей репутацией. Если университет будет давать дипломы направо и налево, работодатели очень быстро это поймут и перестанут предлагать работу его выпускникам. Что очень быстро поймут абитуриенты и прекратят туда поступать. Что самым печальным образом скажется на его финансах. У вас этот механизм не работает? У нас работодатели доверяют дипломам и оценкам. Похвастаюсь: моя дочь закончила юрфак Сиднейского университета с очень хорошими оценками (и опытом работы по специальности: во время каникул и на стажировке), поэтому у нее было 5 предложений работы.

EUgeneUS в сообщении #1468871 писал(а):

Вот такие "выпускники юр.фака" по Вашему мнению сколько должны получать?

Такие - нисколько. Но наличие таких липовых выпускников - не аргумент, чтобы всем выпускникам платить мало.

[Red_Herring]

Sergey from Sydney в сообщении #1468815 писал(а):

Ракетно-космической отрасли у нас нет,

Космическое агенство есть. А также стартап, разрабатывающий малые ракеты отбитального класса. Новозеландский стартап RocketLab аналогичного профиля, частично перебравшийся в США, но запускающий из НЗ, уже на этом рынке завоевал позиции и репутацию.

[Sergey from Sydney]

Red_Herring в сообщении #1468932 писал(а):

Космическое агенство есть. А также стартап, разрабатывающий малые ракеты отбитального класса.

Да, я знаю. Но масштабы совсем не те.

[kry]

Sergey from Sydney в сообщении #1468931 писал(а):

Такие - нисколько.

Проблема-то решается просто: работодатель при приёме на работу проводит собеседование, тестирование, интервьюирование кандидатов. Соответственно, лица с низким уровнем образования или липовым образованием просто будут отсеяны. А вообще в России есть юридические ВУЗы с достаточно приличной репутацией и качественным образованием:

kry в сообщении #1404131 писал(а):

Как минимум в России есть юридическая большая четверка - МГЮА, факультет права ВШЭ, юрфак МГУ, международно-правовой факультет МГИМО. Есть ВУЗы второго эшелона - РАП, РГГУ, РУДН, ГУУ, РПА Минюста, СПбГУ, Уральский государственный юридический университет, Саратовская государственная юридическая академия. Есть отличные магистратуры - РШЧП и МВШСЭН. Есть Институт законодательства и сравнительного правоведения, есть Институт государства и права РАН. Это для начала.

[Mihaylo]

Кто-то из наших вступил в твиттер-переписку с Рогозиным?

Рогозин рассказал о зарплатах на предприятиях "Роскосмоса"
https://ria.ru/amp/20201201/rogozin-1587089013.html

[fred1996]

Есть совершенно открытые данные по зарплатам в космической отрасли там и тут.
В России:
Зарплата инженера-конструктора на предприятии Роскосмоса в Миассе (Челябинская область) 300 тысяч рублей в год
В Москве (Химки) такой же инженер-конструктор зарабатывает 600 тысяч в год.
Глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин официально задекларировал в годовой доход в 44 млн рублей за прошедший год.
То есть разница в зарплатах между инженером-конструктором и главным чиновником в 75-150 раз.
Теперь у них:
Зарплаты инженеров конструкторов в SpaceX в пределах 80-140 тыс долларов в год.
Средняя зарплата при этом 100 тыс в год.
Годовая зарплата руководителя НАСА Брандстайна 200 тыс в год.
То есть разница всего в 2 раза.
Даже при прямом пересчете Рогозин получает практически в 3 раза больше Брандстайна.
А инженер-конструктор в России примерно в 12-20 раз меньше, чем такой-же инженер у американцев.

[StaticZero]

(Оффтоп)

fred1996 в сообщении #1494907 писал(а):

инженер-конструктор в России примерно в 12-20 раз меньше, чем такой-же инженер у американцев

Батут! Батуууууууууут!!!!

[ozheredov]

fred1996 в сообщении #1494907 писал(а):

Даже при прямом пересчете Рогозин получает практически в 3 раза больше Брандстайна.
А инженер-конструктор в России примерно в 12-20 раз меньше, чем такой-же инженер у американцев.

Какой из этого выход? Выберите пожалуйста вариант ответа:

А. Нужно устроить революцию
Б. Челябинским конструкторам нужно работать в 15-20 раз больше
В. России нужно свернуть коцмос и признать наконец тот очевидный факт, что она -- это заснеженное Зимбабве
В. ozheredov, у Вас ложная тетрахотомия (только ради бога, прочтите это слово правильно во избежание коннотаций!)

-- 02.12.2020, 22:45 --

(Оффтоп)

StaticZero
Батууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууут!!!!!!!!!!!!!!!!1111111

[StaticZero]

ozheredov в сообщении #1494936 писал(а):

А. Нужно устроить революцию
Б. Челябинским конструкторам нужно работать в 15-20 раз больше
В. России нужно свернуть коцмос и признать наконец тот очевидный факт, что она -- это заснеженное Зимбабве
В. ozheredov, у Вас ложная тетрахотомия (только ради бога, прочтите это слово правильно во избежание коннотаций!)

А. Нет смысла.
Б. Нет смысла.
В. Нет смысла.
Г. Тоже нет смысла

[Otta]

fred1996 в сообщении #1494907 писал(а):

Есть совершенно открытые данные по зарплатам в космической отрасли там и тут.
В России:
Зарплата инженера-конструктора на предприятии Роскосмоса в Миассе (Челябинская область) 300 тысяч рублей в год
В Москве (Химки) такой же инженер-конструктор зарабатывает 600 тысяч в год.

Ооой, а кто Вам открыл эти данные? :)

[ozheredov]

StaticZero в сообщении #1494952 писал(а):

А. Нет смысла.
Б. Нет смысла.
В. Нет смысла.
Г. Тоже нет смысла

Я знаю, я знаю, я знаю, я тоже знаю. Шутю я так. Просто где-то читал, что остроумная (ага, ozheredov, остроумная, конечно) шутка помогает преодолевать межличностные барьеры и ... блин, не могу закончить фразу. В общем, хочу свой вариант ответа от fred1996. И от Вас, если есть.

-- 03.12.2020, 00:52 --

Otta в сообщении #1494957 писал(а):

Ооой, а кто Вам открыл эти данные? :)

Года этак 4 тому назад позвали меня через hh.ru в одну госструктуру -- разрабатывать алгоритмы наведения ракет воздух-воздух После собеса предложили со старта 110К. Нет, я отказался, скорее даже не из за денег, а по этическом соображениям. (Работа то интересная, я бы и на 110К прожил). Так что по порядку величины цифры правдоподобны.

[StaticZero]

ozheredov в сообщении #1494958 писал(а):

предложили со старта 110К

110 тысяч в год?

[ozheredov]

StaticZero
Конечно, нет ))))))) В месяц

-- 03.12.2020, 00:56 --

StaticZero
Ещё один был минус -- я должен был проститься с поездками за рубеж

[Otta]

Вложение:

2020-12-03_02-53-11.png

ozheredov в сообщении #1494958 писал(а):

Года этак 4 тому назад позвали меня через hh.ru в одну госструктуру -- разрабатывать алгоритмы наведения ракет воздух-воздух После собеса предложили со старта 110К. Нет, я отказался,

А зря.

Мне интересно, кто данные открыл. Методом тыка: это явно не ozheredov.

[ozheredov]

Otta
Это был далеко не ракетный центр )

Otta в сообщении #1494961 писал(а):

Мне интересно, кто данные открыл. Методом тыка: это явно не ozheredov.

ozheredov порой кильку в томате с трудом открывает, куда ему до данных

На скриншоте данные. Вы их открыли. Значит, можно предположить, что в некоем консалтинговом агентстве написали паука, высосавшего данные с hh.ru по вакансиям в космической отрасли, после чего выложили некую сводную инфу в открытый доступ. Возможно, поддедюрив цифры в большую или меньшую сторону -- понятно, что паук пишется за бабки, а бабки на бескорыстное просвещение народа давно не выделяются. Только на пртаскивание некоей своей идеи.