Тема для глупых вопросов ко всем участникам

[kry]

wrest в сообщении #1491873 писал(а):

Или просто менять. У меня их например около 5-8.

Смена может помочь только, если их очень много - штук 20-30. Или их 10, но Вы пользуетесь каждым по очереди раз в неделю.

wrest в сообщении #1491873 писал(а):

Зависит от степени нерегулярности. Раз в неделю, в две и т.п.

Только на 29 февраля.

[Osmiy]

Вопрос:
Является ли гидрогенол витамином?

[StaticZero]

Osmiy в сообщении #1492311 писал(а):

Является ли гидрогенол витамином?

Да, конечно, причём это жизненно важный витамин. Если семь дней человеку его не давать -- он отбросит коньки, склеит ласты и даст дуба одновременно. Другой витамин схожего класса -- водородноватая кислота. Они участвуют едва ли не во всех химических реакциях в организме, его в крови ещё очень много всегда.

[Osmiy]

StaticZero в сообщении #1492313 писал(а):

Да, конечно, причём это жизненно важный витамин. Если семь дней человеку его не давать -- он отбросит коньки, склеит ласты и даст дуба одновременно.

Спасибо. Это очень ценная информация.

-- 15.11.2020, 00:53 --

StaticZero в сообщении #1492313 писал(а):

Другой витамин схожего класса -- водородноватая кислота.

Водородноватая кислота разве органическое соединение? К витаминам только органические соединения относится.
Еще вот дополнительный вопрос: дигидрогенновый эфир тоже витамин?

[PETIKANTROP]

Угу. Если онсухой.

[StaticZero]

Osmiy в сообщении #1492315 писал(а):

К витаминам только органические соединения относится.

Но вы умрёте!

-- 15.11.2020 в 00:00 --

Osmiy в сообщении #1492315 писал(а):

дигидрогенновый эфир тоже витамин?

Нееее, это для души...

[Mikhail_K]

StaticZero в сообщении #1492338 писал(а):

Но вы умрёте!

Это виты, но не амины)

[Anton_Peplov]

Ktina в сообщении #1364709 писал(а):

Вопрос №67:
Почему космос похож на мозг?

Тут люди про эту гипотетическую схожесть целую научную статью написали в Frontiers in Physics (импакт-фактор 2.6 - это много или мало?). Оказалось, что спектры распределения плотности похожи. Сравнили также показатели из теории графов/сетей: показатель центральности (degree centrality) и коэффициент кластеризации (clustering coefficient). Тут сходства оказалось маловато, разве что обе сети явно не выглядят случайными.

[StaticZero]

Стал натыкаться на фразу "$x$ имеет конечную величину" в смысле $x < \infty \wedge x \ne 0$. Это во многом удобно. А каков ваш положительный ответ на следующий вопрос при беглом первом прочтении упомянутой фразы: какие $x$ исключены ею из рассмотрения?

(Оффтоп)

Обычно сначала я думаю только про $x < \infty$, а потом вспоминаю и про нолик

[Утундрий]

По мне, так нуль не бесконечен и пострадал зазря.

[Утундрий]

Победит ли ’т Хоофт неравенства Белла?

[warlock66613]

Думаю, что идеи т'Хоофта в этой области настолько безумны, что они вполне могут сработать. Но шанс всё-таки не очень высок, а у эвереттовской квантовой механики почти не осталось нерешённых проблем.

[Anton_Peplov]

StaticZero в сообщении #1494131 писал(а):

А каков ваш положительный ответ на следующий вопрос

Очень часто сталкивался с тем, что для физиков "конечная величина" = "конечная, но отличная от нуля" или даже "конечная и достаточно большая, чтобы её измерить". Видимо, имеется в виду противопоставление с таинственной "физически бесконечно малой величиной" (так и не смог толком разобраться, что это такое, но говорят, что это когда величина слишком мала для измерения нашими приборами).

Поскольку моё сердце отдано больше математике, чем физике, мне удобнее читать "конечный" как $\in \mathbb R$.

[Утундрий]

warlock66613
Счётность?

[warlock66613]

Утундрий в сообщении #1495110 писал(а):

Счётность?

Я не понял вопроса :-(