Разрушенную войной страну под руководством коммунистов так и не удалось восстановить.
Это просто неправда. От отсутствия аргументов :
- под руководством коммунистов наш советский
русский народ одержал Победу над фашистскими захватчиками. Это - неискажаемый факт истории, против которого спорить невозможно. Ни под чьим другим руководством, ни при каком другом строе (тем более при рыночном капитализме) мы не смогли бы мобилизовать все духовные и материальные силы страны и справиться с этой чумой, которую снабжал ресурсами весь Запад;
- под тем же руководством коммунистов наш советский народ восстановил разрушенную страну в кратчайшие сроки, буквально через 2-3-4 года восстановил довоенную рождаемость и темп роста населения, промышленность и сельское хозяйство. Такое могло произойти только при наличии духовного единства всего народа и его руководства.
И никакое здесь "подзаборное тявканье" не поможет. Тем более, что результаты "единства олигархов с народом" полностью противоположны : производство разрушено и сократилось "в разы", сельское хозяйство разрушено и лишь на 50% обеспечивает продовольственную безопасность, а население не просто не прибывает, а абсолютно сокращается невиданными для мирного времени темпами. Более того, эта разрушительная тенденция длится не год и не два, а уже почти 20 лет. Как это называется?
Добавлено спустя 21 минуту 22 секунды:Максимум, что получилось — это спереть чертежи и описания ядерной бомбы, которые нивелировали всю разницу в развитии до подсчетов кто кого и сколько раз может превратить в озеро расплавленных силикатов.
Как Вы думаете, по какому сценарию пошла бы история, если бы нам не удалось создать сначала ядерную (неважно каким путем, как и каким путем она появилась в США), а потом термоядерную бомбу? Пример Хиросимы и Нагасаки не убеждает, нелюбовь к СССР перетягивает?
Ну и к кому тогда у Вас претензии?
К Вам. К образованному слою.
То же самое другими словами (почувствуйте разницу). Персонажи у власти были настолько заняты переделом собственности, что им было просто не до контроля за преступностью. Те, кто воспользовался временной «халявой» и попался позже, сидят совершенно оправданно «ибо нефиг».
Нет, не то же самое. Халява про "халяву" не пройдет. Цель тех, кто управлял сломом СССР, вовсе не "передел собственности". Это у марионеток был "передел" ("Уралмаша за камаз ваучеров"). Давайте все же будем исходить из того, что ход событий в мире направляют не дебилы с одноклеточными инстинктами. И конечно же, никто не "сидит". Ещё одна неправда. Пусть даже кто-то сидит за "нефиг" в 10 млрд. Но ведь страна ограблена на 10 трлн., грубо говоря.
Добавлено спустя 11 минут 53 секунды:Заявляние. Со времен распада британской империи все умные люди уже давно поняли, что захватывать территорию и ресурсы - задача дорогая и бессмысленная.
Конечно, дорогая. Демонтаж СССР обошелся в триллионы долларов как минимум (по признанию их самих). Бессмысленная?- неверно. Контроль над кончающимися ресурсами планеты (а их осталось лет на 50 в среднем, из них 40% - в России = СССР) - задача №1 программы глобализации.
Может, разберем вашу теорию на примере Северной Кореи?
Давайте. Тоже, кстати, стандартный прием агитпропа. Расскажите, что Вы имеете против Северной Кореи ***.
*** Не припомните, сколько тонн металла и напалма на её кв. метр сбросил светоч демократии? Отчего такая помощь "сверху"?