2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




Начать новую тему Ответить на тему На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.
 
 Re: Относительность одновременности в СТО
Сообщение16.09.2020, 19:11 
Заслуженный участник


04/05/09
4589
Antananarivu, прочитайте название темы. Подумайте.

 Профиль  
                  
 
 Re: Относительность одновременности в СТО
Сообщение16.09.2020, 19:13 


22/02/07
48
venco в сообщении #1483464 писал(а):
Antananarivu, прочитайте название темы. Подумайте.

Да вот поэтому и спрашиваю. Нельзя сказать, что на Земле и Земле 2 время синхронизировано. Верно? Пример некорректен.

 Профиль  
                  
 
 Re: Относительность одновременности в СТО
Сообщение16.09.2020, 19:16 


05/09/16
12114
Antananarivu в сообщении #1483465 писал(а):
Нельзя сказать, что на Земле и Земле 2 время синхронизировано. Верно?

Если они покоятся друг относительно друга, то можно.
Ессно, гравитационную (ОТО) часть эффектов не рассматриваем, считаем всё плоским.

 Профиль  
                  
 
 Re: Относительность одновременности в СТО
Сообщение16.09.2020, 19:22 


22/02/07
48
wrest в сообщении #1483466 писал(а):
Antananarivu в сообщении #1483465 писал(а):
Нельзя сказать, что на Земле и Земле 2 время синхронизировано. Верно?

Если они покоятся друг относительно друга, то можно.
Ессно, гравитационную (ОТО) часть эффектов не рассматриваем, считаем всё плоским.


Тогда (если пример корректен), то получается, что если в этот момент звездолет резко остановится, то для брата с звездолета возраст брата, оставшегося на земле тут же станет 40 лет? Так. Ведь можно продолжить пример и представить, что в этот момент брат с Земли вылетел с этой же скоростью к Земле-2 и (когда он долетит до Земли-2), он не может быть разного возраста для второго и третьего брата одновременно.

 Профиль  
                  
 
 Re: Относительность одновременности в СТО
Сообщение16.09.2020, 20:29 
Аватара пользователя


19/09/17
140
Antananarivu
Я, право, не знаю, как превратить 32,4c километров (расстояние между планетами, которое звездолёт преодолевает за 40 лет) из вашего примера в прозрачные лично для меня цифры и преобразования над ними, так что предлагаю поступить проще.

Пусть корабль летит со скоростью света.
Пусть от Земли-1 до Земли-2 будет 40 световых лет.
Пусть тройняшки появляются также одновременно и также в начале пути (когда корабль был возле Земли-1).

Тогда в конце пути (когда корабль остановится возле Земли-2) для близнеца на корабле пройдёт 0 секунд; а для близнецов на планетах пройдёт 40 лет (согласно расстоянию).

Ускорения\замедления считаем мгновенными.

Теперь про "разговор" близнецов.
Если близнец на корабле делает свои расчёты сразу после ускорения (в самом начале пути; т.е., он всё ещё возле Земли-1)
- брату-1 будет всё ещё 0; а брату-2 будет уже сразу 40.

!!! Что логично, ибо по часам корабля путь до Земли-2 со скоростью света займёт 0 секунд.

То же самое получит брат на корабле если сделает расчёт и посреди пути, и в конце пути (который 0 секунд); т.е., одновременными событиями для корабля на световой скорости всегда будут события начала (0 лет брата-1) и конца пути (40 лет брата-2).
А вот когда корабль остановится (возле брата-2)
- 0 лет брата-1 перестанут быть одновременными, и он мгновенно (при условии мгновенной остановки) "состарится" на 40 лет.

Встречающий корабль брат-2, при этом, из-за остановки значительно не состарится (edit: точнее не омолодится), ибо будет совсем рядом.

...А вот если бы корабль остановился
не у Земли-2, а посреди пути
- тогда в плоскости одновременности оказались бы не 40 лет брата-2 и 0 лет брата-1, а 20 лет того и другого.

Если же корабль не остановился бы,
а просто снизил скорость - тогда "впереди" (у брата-2) возраст был бы больше (скажем, 25), чем у брата-1 (скажем, 15).
И они бы все старели в пути, потому что путь замедленного корабля займёт больше 0ля секунд.

Точных формул не подскажу,
но интуиция такова :)

 Профиль  
                  
 
 Re: Относительность одновременности в СТО
Сообщение16.09.2020, 20:44 


22/02/07
48
VictorNovak
Ух! Спасибо большое. Теперь попытаюсь примириться с мыслью, что (при условии, что мы считаем разгон/торможение почти мгновенными) для одного брата другой мгновенно (!) может запросто взять и прибавить/убавить любое количество лет.

 Профиль  
                  
 
 Re: Относительность одновременности в СТО
Сообщение16.09.2020, 21:20 
Заслуженный участник


04/05/09
4589
Antananarivu в сообщении #1483465 писал(а):
venco в сообщении #1483464 писал(а):
Antananarivu, прочитайте название темы. Подумайте.

Да вот поэтому и спрашиваю. Нельзя сказать, что на Земле и Земле 2 время синхронизировано. Верно?

Синронность в одной ИСО не совпадает с сихронностью в другой ИСО. Братья родились в одно время в ИСО земли, и неодновременно в ИСО звездолёта.

 Профиль  
                  
 
 Re: Относительность одновременности в СТО
Сообщение16.09.2020, 21:26 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


15/10/08
30/12/24
12599
venco в сообщении #1483483 писал(а):
Братья родились в одно время в ИСО земли, и неодновременно в ИСО звездолёта.
Ну, это с точностью до диаметра... кгхм... источника.

 Профиль  
                  
 
 Re: Относительность одновременности в СТО
Сообщение16.09.2020, 22:03 
Заслуженный участник


04/05/09
4589

(To Утундрий)

Утундрий, вы полагаете, ваше сообщение как-то помогает?

 Профиль  
                  
 
 Re: Относительность одновременности в СТО
Сообщение16.09.2020, 22:11 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


26/01/14
4855
Antananarivu в сообщении #1483478 писал(а):
Теперь попытаюсь примириться с мыслью, что (при условии, что мы считаем разгон/торможение почти мгновенными) для одного брата другой мгновенно (!) может запросто взять и прибавить/убавить любое количество лет.
На самом деле, это очень просто.
Есть четырёхмерное пространство-время.
Разные системы отсчёта смотрят на это пространство-время под разными углами зрения (хотя тут есть нюанс, связанный с псевдоевклидовостью этого пространства).
Быстрое изменение скорости - это быстрый поворот своего угла зрения в пространстве-времени.
Вот если Вы поворачиваетесь на какой-то угол, то с Вашей точки зрения весь мир вращается вокруг Вас, и объекты, находящиеся далеко от Вас, как бы мгновенно (или почти мгновенно) перемещаются на большие расстояния. Только что какой-то объект был в километре впереди Вас, а Вы повернулись - и вот он уже в километре правее Вас.
Ну вот, а поворот в пространстве-времени приводит к тому, что удалённые объекты резко изменяют не только пространственные, но и временную координату.

Всё это было сказано очень грубо и приблизительно. Но, в самом деле, невозможно понять теорию относительности, если не мыслить в четырёхмерных терминах.
Почитайте книгу
Тейлор, Уилер. Физика пространства-времени

 Профиль  
                  
 
 Re: Относительность одновременности в СТО
Сообщение16.09.2020, 22:23 


22/02/07
48
Mikhail_K
Да, спасибо. Я немного начал это понимать. Как раз такими примерно терминами это себе и объяснил: резкий поворот системы координат.
Меня другое удивляет: во всех роликах и книжках в таких терминах это все не объясняется. Там зачем-то показывают долго летящие куда-то корабли (и ты думаешь что дело именно в длительности полета), в которых замедляется время относительно «неподвижной» земли. В каких-то книжках пишется, что дело вообще в ускорении (и ты думаешь что дело в величине или длительности этого самого ускорения) и т.д.
А так гораздо понятнее: поменяв скорость, ты мгновенно меняешь пространственно-временные координаты (для себя) всего окружающего тебя мира.

 Профиль  
                  
 
 Re: Относительность одновременности в СТО
Сообщение16.09.2020, 22:29 


17/10/16
4915
Antananarivu
Насчет шеста и сарая. Это хороший пример, на котором удобно рассматривать, как происходит сокращение продольных размеров:
Изображение
Здесь нарисован случай разгона и торможения шеста с постоянным ускорением и участком равномерного движения между ними. Первая картинка - не релятивистский случай (т.е. кривая разгона и торможения с постоянным ускорением - парабола). Параболы разгона обоих концов шеста совершенно одинаковы. Вторая картинка - релятивистский случай. Здесь кривая разгона и торможения с постоянным ускорением - гипербола. Гиперболы разгона разных концов шеста разные. В обоих случаях шест рисуется, как соединение точек парабол или гипербол, имеющих одинаковую скорость. В первом случае это просто параллельные линии одинаковой длины, а во втором получается то, что нарисовано. В системе сарая мы измеряем длину всегда вдоль оси $x$, и на втором рисунке можно увидеть, что мы собственно при этом измеряем.

 Профиль  
                  
 
 Re: Относительность одновременности в СТО
Сообщение16.09.2020, 23:25 


22/02/07
48
sergey zhukov
Спасибо!

 Профиль  
                  
 
 Re: Относительность одновременности в СТО
Сообщение16.09.2020, 23:26 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


23/07/05
17992
Москва

(VictorNovak)

VictorNovak в сообщении #1483386 писал(а):
Есть игра даже лучше…

И ещё одна хорошая…
Спасибо.

 Профиль  
                  
 
 Re: Относительность одновременности в СТО
Сообщение17.09.2020, 03:13 
Заслуженный участник


21/08/10
2462
venco в сообщении #1483483 писал(а):
Братья родились в одно время в ИСО земли, и неодновременно в ИСО звездолёта.



Ну уж нет! Не вводите в заблуждение ТС. Одновременность в одной пространственной точке абсолютна. А вот в разных пространственных точках --- относительна.

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 66 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.

Модераторы: photon, whiterussian, profrotter, Jnrty, Aer, Парджеттер, Eule_A, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group