Коронавирус

[Sergey from Sydney]

У нас пошла вторая волна. На этот раз она сконцентрирована в штате Виктория: по 300-500 случаев в день. Также умерло уже человек 50.

Говорят, что виной всему банальное разгильдяйство. Отель, где содержались люди на карантине, поставили охранять отранников из баров и ночных клубов. И они позволяли людям в отеле, среди которых было много молодежи, собираться вместе и устраивать вечеринки, а не сидеть по комнатам, как должно было быть. И сами участвовали в этих вечеринках. А молодежь и рада: ведь просидеть 2 недели в запертой комнате - это невыносимая пытка. В результате охранники заразились сами. А тут еще кончился Рамадан, и охранники, большинство из которых мусульмане, радостно поздравляли друзей и родственников объятиями и поцелуями. Вот и результат.

Сейчас еще дебатируется, сыграли ли роль недавние black lives matter протесты в Мельбурне. Вопрос, мягко говоря, политизирован.

Сейчас закрыты границы между Викторией и соседними штатами. Границы охраняет полиция и армия. У меня в связи с этим сочинилось:

У высоких берегов Мюррея
Часовые Родины стоят.

Настя Палащук, премьер QLD, пообещала, что все викторианцы, которые попытаются незаконно въехать в ее штат, сядут на полгода, и не в гостиницу, а в тюрьму. У нас в Сиднее появились новые очаги заражения, пока мелкие, но ситуация тревожная. В связи с этим Сев. Территория закрыла границы и для сиднейцев. У них еще никто не умер от коронавируса и они очень стараются, чтобы счет не открылся.

В Виктории ввели ношение масок в приказном порядке. Вчера какие-то идиоты в Мельбурне митинговали против.

[EUgeneUS]

GraNiNi в сообщении #1476243 писал(а):

Здесь возможны два объяснения.
Либо медики в USA научились лечить ковид, так что смертность снизилась в 5 раз!
Либо, выписанные с ковидом на домашнее долечивание, все же дома и умирают, но не попадают в статистику смертей по лечебным заведениям.
Может есть и еще какие-то причины.

Нет (c)
1. Летальность выше 6% - это для ковида выше неба. Очевидно была недорегистрация зараженных.
2. В США на начальных этапах эпидемии из-за бюрократических заморочек облажались с увеличением мощностей по тестированию. Ситуацию выровняли через некоторое, существенное время.
Так что очевидное объяснение другое - недорегистрация зараженных в первой фазе (во время первого пика) эпидемии.

[GraNiNi]

Александрович в сообщении #1476252 писал(а):

хилых и старых выкосила первая волна.

Это слишком мало, чтобы повлиять на статистику по смертности. Количество умерших (130 тыс) в расчете на всю страну - всего 0,04%, так что еще полно и хилых и старых - старше 70 лет в США около 30 миллионов.

-- Пн июл 27, 2020 14:05:26 --

EUgeneUS в сообщении #1476263 писал(а):

Летальность выше 6% - это для ковида выше неба. Очевидно была недорегистрация зараженных.

Да, недоучет инфицированных имеет место во всех странах и отдельных регионах, и я об этом говорил неоднократно.
Но для США получается очень большой недоучет.
Это хорошо видно на графике в координатах: инфицированные - умершие.

На данном графике (США) видно, что после 2,4 млн инфицированных и 134 тыс умерших, график выходит на линейную зависимость с наклоном 16 тыс умерших на 1 млн инфицированных. А это означает, что на 134 тыс умерших должно быть 8,4 млн инфицированных, а не 2,4 млн, то есть на 6 млн больше!.

Таким образом, всего на сегодняшний день в США, общее расчетное количество инфицированных должно составить 10,4 млн. (3,2% населения), против 4,4 млн из статистики.

[Yadryara]

Yadryara в сообщении #1476215 писал(а):

Посетителей было человек 30, в маске был я один.

В предпоследний раз нас было уже двое, а сегодня шестеро. Тоже примерно из 30-ти. Может так совпало, а может народ немного напугался ростом новых случаев Ковида в Москве.

[Red_Herring]

А те, кто носят маски с выхлопными клапанами, как правило, самые последние эгоисты: те, кто носят обычные маски, защищают прежде всего окружающих, а они только себя любимых https://abcnews.go.com/Health/ditch-valve-face-mask-pros-cons/story?id=70511555

[Утундрий]

Red_Herring
Ваша непрекращающаяся реклама масочного режима становится излишне назойливой.

[Mihaylo]

Red_Herring в сообщении #1476333 писал(а):

А те, кто носят маски с выхлопными клапанами, как правило, самые последние эгоисты: те, кто носят обычные маски, защищают прежде всего окружающих, а они только себя любимых

Смотрите, какая история с масками:
1. Маски предназначены для прикрытия дыхательных путей, то есть для закрытия источника вируса. Они сдерживают воздушный поток, резко сокращая радиус поражения.
2. Маски не являются защитой приемников вирусов, то есть слизистых оболочек, так как не закрывают слизистые глаз.

Отсюда и рекомендации не носить маски здоровым людям, маски очень вероятно могут занести инфекцию с рук на слизистые, да и только. Правда потом пошли бессимптомники в большом количестве, из-за которых рекомендация была скорректирована.

[EUgeneUS]

GraNiNi в сообщении #1476297 писал(а):

с наклоном 16 тыс умерших на 1 млн инфицированных.

1.6 % - это всё равно много. Я как-то оценивал по китайской статистике (есть отдельная тема на форуме), получилось 0.6-0.8 %
Но эту разницу уже можно как-то пытаться объяснить, например, возрастной структурой населения.

[GraNiNi]

EUgeneUS в сообщении #1476352 писал(а):

1.6 % - это всё равно много. Я как-то оценивал по китайской статистике (есть отдельная тема на форуме), получилось 0.6-0.8 %

В среднем, по миру, эта величина равна 6%.


Допускаю, что возможен недоучет инфицированных (средний) в два раза, но десятикратный недоучет - маловероятен.

[kry]

Франция опубликовала данные по рождаемости и смертности за первое полугодие 2020 года:

1) сокращение рождаемости с 344 тысяч до 340,5 тысяч или на 1,0%,
2) увеличение смертности с 307,8 тысяч до 324,4 тысяч или на 5,4%.

Тем не менее рост смертности оказался прилично ниже, чем многие боялись. Ожидалось около 25 тысяч прироста смертности.

-- 28.07.2020, 16:13 --

И вновь про динамику поисковых запросов от Бориса Овчинникова и Александра Драгана:

(Цитата про динамику поисковых показателей по ряду регионов)

Цитата:

Снова про динамику поисковых запросов (по широкому списку из более чем 140 запросов, составленному Alexandr Dragan - см. https://bit.ly/2X2bh7q с описанием набора запросов и https://clck.ru/Picqa для геоданных по этому набору запросов). Нарастающая вспышка на юге - Кубань, Крым, Ростовская область (и отдельно - в Астраханской области). Дальнейший рост количества запросов в Башкирии, Тюменской области, Пермском крае. Дебют Алтайского края и Калининградской области в топе растущих регионов

По хорошему надо закрывать въезд в Краснодарский край и Крым и изолировать на 2 недели всех приезжающих оттуда

Теперь подробно. В прошлый раз (https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10157403485662304&set=a.10150279956512304&type=3) я анализировал изменение количества запросов за "последние 30 дней" между 13 и 19 июля. Сейчас выложены данные уже по 25 июля (актуальность данных я определяю через запросы типа https://wordstat.yandex.ru - на момент написания поста Вордстат в отчете по географии учитывал 5715 запросов про статистику 24 июля, 4165 запросов про 25 июля и только 216 про 26 июля). Итого в моем распоряжении есть данные по трем 30-дневным периодам с 6-дневным смещением относительно друг друга - с 14 июня по 13 июля, с 20 июня по 19 июля и с 26 июня по 25 июля. Как я уже писал в прошлый раз, формат выдачи данных по географии в Вордстате (сумма за 30 последних дней) не позволяет отслеживать "быструю" динамику типа вчера к позавчера или последняя неделя к предыдущей. Но можно смотреть, где в последние дни связанных с коронавирусом запросов больше, чем месяц назад. Более того, теперь при наличии 3 срезов можно посмотреть, где прирост количества запросов (суммарного за 30 дней) за последние 6 дней меньше или больше, чем за предыдущие 6 дней.
Вот например в Омской области сумма за 30 дней на 13.07 была 37,7 тысячи запросов, 19.07 уже 39,7 тыс. (+2,0), а 25.07 - 41,4 тыс. (+1,7). Из этих данных можно понять не только, что 14-19 и 20-25 июля "коронавирусных" запросов в регионе было больше, чем в те же даты июня, но и то, что рост количества запросов 20-25 июля по сравнению с 14-19 июля если и был положительным (что не факт), то меньше, чем рост 20-25 июня по сравнению с 14-19 июня. То есть в Омской области эпидемия идет на спад. Аналогичная картина в Свердловской, Челябинской и Оренбургской областях, где также пик эпидемии видимо пройден (при этом в Оренбургской обл. сам пик был намного ниже, чем в соседних регионах и тем более чем в Омской области). Также прирост уменьшился в Мурманской области (хотя в отдельно взятом Североморске признаков улучшения нет и город близок к тому, что перехватить у Норильска и Когалыма печальное лидерство по частоте "коронавирусных" запросов за 30 последних дней).

Обратный пример - Краснодарский край, где рост разгоняется: 80,7 тыс. запросов на 13.07, 83,9 тыс. на 19.07, 94,5 тыс. на 25.07. Кроме Краснодарского края (и расположенной внутри него Адыгеи), рост также разгоняется в Крыму и Севастополе, в Ростовской области, Башкирии, Тюменской области, Пермском крае, Астраханской области. Плюс совсем небольшое ускорение в Удмуртии. Плюс в списке кроме Адыгеи появились еще два новых региона - Алтайский край (где снижение в Барнауле уже не перевешивает рост в некоторых других городах и районах области) и Калининградская область

В целом географию роста "коронавирусных" запросов можно описать как три большие зоны (за пределами которой из перечисленных в таблице только Мурманская и Калининградская области):
1. Юг - Краснодарский край и Крым, где судя по поисковой статистике эпидемия быстро разгоняется (и нет, рост частоты запросов нельзя списать ни на увеличение фактического населения за счет курортников, ни даже на их повышенную по сравнению с местными озабоченность коронавирусом). При этом если в Крыму эпидемия заметна только на побережье (и то за исключением Керчи), то в Краснодарском крае рост почти повсеместный. Также растет статистика в Ростовской области (и тоже почти повсюду) - но намного медленнее, чем на Кубани
2. "Большой Урал". Прежде сплошная зона эпидемиологического неблагополучия от Казани до Омска теперь выглядит намного менее единообразно по динамике - в Татарстане, большинстве городов ХМАО и ЯНАО ситуация уже явно лучше, чем месяц назад; Свердловская, Омская и Челябинская области видимо тоже прошли пик; худшая динамика сейчас в Башкирии (с большой вероятностью со дня на день Башкирия обгонит Омскую область, Татарстан, Тыву и ХМАО и выйдет на первое место по относительной частоте "коронавирусных" запросов за 30 последних дней; единственный близкий конкурент в борьбе за "лидерство" - Астраханская область). Плюс есть признаки ухудшения ситуации в Удмуртии, Пермском крае и Тюменской области - которые были слабо затронуты основной "камско-уральской" волной эпидемии в июне и начале июля
3. Астраханская область и Алтайский край. Два региона объединяет изолированность от других российских ареалов роста и одновременно наличие общей границы с Казахстаном - где, особенно на севере, июнь стал самым тяжелым месяцем с точки зрения масштаба эпидемии. При этом если Астраханская область уже среди лидеров по относительной частоте "коронавирусных" запросов (и при этом продолжает расти, и возможно уже "экспортировала" эпидемию в Волгоград и Элисту), то в Алтайском крае рост только начинается - и пока он слабо затрагивает Барнаул

В нижеприведенную таблицу включены регионы, в которых 30-дневная сумма запросов выросла между 19 и 25 июля более чем на 150 запросов. Если же посмотреть на данные глубже, то можно увидеть еще целый ряд городов и районов, статистика по которым вызывает беспокойство - запросов там заметно больше, чем месяц назад. Получается вот такой неприятно длинный список (но можно надеяться, что значительная часть этого допсписка - случайные колебания):
* Волгоград (и Жирновский район области?)
* Грозный
* Ставрополь и некоторые другие города края, в частности Минводы
* Южно-Сахалинск
* Балаково в Саратовской области
* Амурская область за пределами Благовещенска, особенно Белогорск и Тында
* Горный Алтай
* Отрадный в Самарской области
* Орехово-Зуево и Краснознаменск в Подмосковье
* Вологда
* Биробиджан
* Ухта и Сыктывкар в Коми
* Уссурийск и Дальнегорск в Приморье
* Удомля в Тверской области
* Курганская область за пределами Кургана и Шадринска
* Мичуринск в Тамбовской области
* Углич в Ярославской области
* Саяногорск в Хакасии
* Амурский район Хабаровского края
* Выкса в Нижегородской области
* уже упоминавшийся в прошлый раз Карасукский район Новосибирской области
* Губкин в Белгородской области
* Северобайкальск в Бурятии
* Коряжма в Архангельской области
* Элиста в Калмыкии

[GraNiNi]

Дай Бог нашаму цяляці ваўка спаймаці

"Сегодня, 28 июля, стало известно, что президент Белоруссии Александр Лукашенко перенес коронавирусную инфекцию. Эту информацию до него донесли врачи. Сам лидер республики даже не догадывался, что был инфицирован, так как никакие симптомы не проявлялись, поэтому болезнь оказалась перенесена «на ногах».
Лукашенко отметил, что 97% населения Республики переносят болезнь не замечая этого, и он рад, что оказался в этом числе."

[wrest]

(kry)

kry в сообщении #1476394 писал(а):

И вновь про динамику поисковых запросов от Бориса Овчинникова

Я дико извиняюсь, а можно вас попросить длинные цитаты класть под тег офтопика?

[EUgeneUS]

DimaM в сообщении #1476680 писал(а):

Ну, про повторные заражения уже неоднократно писали. Думаю, нет дыма без огня.

Насколько знаю, все сообщения о повторном заражении могут быть объяснены длительным течением заболевания (длительным наличием вируса в организме) и промежуточными ложно отрицательными результатами тестов.
По крайней мере, в выступлениях\сообщениях всех специалистов, которые видел, и которые касаются этого вопроса, делается такой или подобный вывод.

Osmiy
Вот теперь, при наличии ссылки на первоисточник, понятно, что достоверность такого сообщения около нуля.

[Dmitriy40]

Добавлю, один из последних (с неделю назад) случаев "повторного" заражения врача (или медсестры, не помню) на самом деле был однократным, первый раз был какой-то другой вирус, не ковид. И это было подтверждено тестами. И об этом было написано сразу в тексте новости, но заголовок конечно же о повторном заражении ...

[Red_Herring]

Согласно последним новостям, "People of colour disproportionately got COVID-19 in Toronto" https://www.cbc.ca/player/play/1770495555659: именно, они составляют 52% от населения Торонто, и 83% от случаев заражения. Среди них: афроканадцы, кооторые составляют 9% населения и 21% случаев заражения, и арабы и выходцы с Ближнего Востока и из Западной Азии, составляющие 4% населения и 11% случаев заражения. Как ни странно, в этой передаче не упонинаются такие не совсем белые, как индусы, китайцы и др. выходцы из Восточной Азии (вероятно, потому что у них статистика совпадает со средней или даже лучше). Передача утверждает "Canada failed to protect ... "