Уж небо осенью дышало
Обьясните что за заговор стоит за осенью и массовым убийством зиллионов клеток?
Вот, это уже по делу. Рад за Вас. Вы ищете, вернее, предлагаете, биолого-этическое оправдание убийству. Массовому. И аргумент к отсутствию заговора.
Унылая пора. Приятна мне твоя прощальная краса ... Листья желтые над городом кружатся. Опадает жизнь осеннею листвою... Отмирание сикстильонов клеток. Метан. Цеодва. Вода. И - по новой, при участии хлорофилла - творения гения биосборки ...
Только это не годится. Вы либо забыли, либо так и не поняли теорему о единстве микро- и макромира :электрон и вселенная - один объект кривого пространства-времени, наблюдаемый лишь снаружи (электрон) и изнутри (вселенная). Вселенная с параметрами :
см,
г,
с, - выходит во внешний мир через узкую горловину с параметрами :
см,
г и
c. Видите, Ваша апелляция к прецеденту - убийству зиллионов клеток - не пройдет : либерал-реформаторы рушат страну и убивают население в мегамире - внутри вселенной. А отсылаете Вы нас за аналогом в микромир - к множеству клеток - т.е. как совокупности горловин, к гиперповерхности, где нет жизни, там она характеризуется параметрами другого масштаба, не сравнимого с масштабом характерных параметров вселенной. Почему? Потому что поцессы во внешнем вакуумном мире (безжизненном) могут влиять на процессы во внутреннем мире, т.е. во вселенной, только за время, не меньшее её периода, т.е. за десятки миллиардов лет (по земным часам). Поэтому, разрушение клеток, нуклеотидов, аминокислот, молекул НИКАК не сказывается на жизни цивилизаций внутри самих элементарных частиц, т.е. во вселенных.
Ваш реверанс к осени в поиске прецедента, как бы доказывающего естественность и обыденность массового убийства, - не проходит.
Отмирание клеток - естественный процесс без заговора. Сокращение населения с целью выживания элиты в условиях кончающихся ресурсов планеты - это антинравственный процесс массового убийства - заговор.
Но дело в том, что это ещё не всё. Вывод теории более фундаментален : никакого выживания "наидостойнейших", т.е. подлейших, не будет - "заговорщики" на самом деле по глупости втемную исполняют другую, реальную установку - установку на ликвидацию разумной жизни на планете - собственными руками аборигенов.
Добавлено спустя 28 минут 6 секунд:Кому война кому мать роднаА кто придумал старость? войны? хищников?
Ещё одна попытка смешать в кучу несмешиваемое и, тем самым, оправдать убийство :
-
Старость - это естественный процесс накапливания ошибок в организме и ошибок мозга по управлению организмом из-за его невысокой производительности и недостаточной сложности архитектуры. СПЖ - средняя продолжительность жизни человека в цивилизации зависит от сложности задач, решаемых цивилизацией, и прямо пропорциональна ей. Сейчас мы живем около 60-70 лет : для задач обмана населения с помощью финансового капитала и "рынка" и обогащения элиты за счет насилия над людьми - вполне пока хватает. Но на большее - извините, не тянет.
-
Хищники, убивающие и поедающие себе подобных с целью выживания, - это аномальный продукт дарвиновской эволюции остатков цивилизации (более точно - инволюции), идущей всегда в сторону деградации, упрощения системы, - после того, как строящаяся цивилизация себя уничтожила - либо в катаклизме, либо в войне, либо в разврате (Наше, кстати, недалекое будущее). Т.е. хищничество - аномальный патологический процесс, он не может служить оправданием убийства.
-
Войны - это да, наше личное "изобретение" - уже аномальный продукт слетевшего с катушек разума. Причем, люди, под влиянием системы образования, именно потому считают их естественными, объективными, неизбежными и - даже "полезными" ("война - санитар человечества"), потому что социология кивает им в сторону как раз хищничества в биосфере, в сторону естественности "естественного отбора", в котором "выживает сильнейший", - а это является, как это следует из теоремы порядке (потому её образованный слой и отвергает), как минимум - трагической ошибкой термодинамики и биологии, как максимум - злым умыслом. Легитимизирующим зло.
Так что и тут "Ваша карта бита".
