Опять про Илона Маска

[Vladimir-80]

Дачи на Луне, города на Марсе и шахты на астероидах - это всё сказки для романтиков. Всё гораздо проще: космос - это военные. Связь, наблюдение, перехваты всех мастей и тому подобные военные заморочки. Ни о какой прибыли для народного хозяйства речи нет.

[madschumacher]

Vladimir-80 в сообщении #1467127 писал(а):

Всё гораздо проще: космос - это военные. Связь, наблюдение, перехваты всех мастей и тому подобные военные заморочки. Ни о какой прибыли для народного хозяйства речи нет.

И тут связь (в т.ч. и эти наши Интернеты), метеорология, разведка полезных ископаемых, гражданская навигация, научные исследования (например, выращивание монокристаллов белков и прочего в условиях микрогравитации) и т.д. дружно хором:

[Vladimir-80]

Это всё не причины, а следствия. Если уж есть что-то военное - почему бы не расширить область применения. Никто не будет выводить на орбиты тысячи спутников связи для того, чтобы оленеводы в тундре могли смотреть ютуб. А вот для корректировки полёта крылатых ракет над этой тундрой - будут. Ну а если и оленеводам от этого польза будет - замечательно, это для пиара полезно.

[Emergency]

Vladimir-80 в сообщении #1467138 писал(а):

Никто не будет выводить на орбиты тысячи спутников связи для того, чтобы оленеводы в тундре могли смотреть ютуб.

Да пофиг всем не только оленеводы, но и Москва с Нью-Йорком.
За интернет Маск может получить очень большие деньги... И исполнить свою мечту о Марсе.

А у военных есть своя кормушка к которой Масков не допускают.

[Red_Herring]

Emergency в сообщении #1467181 писал(а):

За интернет Маск может получить очень большие деньги... И исполнить свою мечту о Марсе.
А у военных есть своя кормушка к которой Масков не допускают.

Первое--верно. Второе--нет. У военных и шпионов очень большие деньги, и клиенты они очень придирчивые, но Маск по-маленьку получил свою сертификацию, и теперь ему доверяют запускать самое дорогое.

[Mihaylo]

Почему Маск считается не лицом, а двигателем прогресса? Это ведь логическая ошибка. Маск - это лишь лицо прогресса.

-- 05.06.2020, 21:48 --

Если к 2040-му году обещают электромобили у каждого второго, то какое отношение ко всему этому имеет Илон Маск, который занял там 50% от 2,5% рынка всех автомобилей (не только электромобилей) в 2020-м году и вдруг стоимость (с какого перепугу???) его автокорпорации начала превышать всякие мыслимые пределы. Это переоценка его образа.

То же самое - космос. Рынка же нет.

Одни красивые шоу-перформансы.

Просто американцы поняли, что постановочные шоу-перформансы могут заставить играть кровь у самых закоренелых и хладнокровных инвесторов, государственных деятелей, серых кардиналов корпораций. И на этом можно сыграть.

[frostysh]

madschumacher

Во первых, картинка в сообщении соответствует названию аккаунта. Крейзи тобишь. Во вторых, сверхдержавы это системы, с механизмами внутри, там ничего просто так не делается, и ничего не делается отдельными механизмами абы куда по своему усмотрению, особенно в таких глобальных проекта как этот проклятый Марс... Так это не работает и никогда не работало. Если говорят что Марс будет, значит, больше всего что не врут, и так оно и будет. И причины на это есть, и не только военные, а начиная от пропаганды и заканчивая вообще фантастическими перспективами доминирования во всей будущей космической экономике... Ток вместо "Microsoft", "IBM" с "Coca-Cola" будет "SpaceX", это не алмазы копать да трубы класть, разбирая при этом кто там с какого племени, как очень богами забытая Боливариа́нская Респу́блика Венесуэ́ла например. Это серьезные вещи и доктрины. На мое лично мнение, здесь вопрос эффективности.

[SABANEEV]

Не могу понять почему Маск не занимается ядерными двигателями? Еще в 60х годах были проекты. Не ясно почему все заглохло.

[пианист]

Реальный ЯД афаик был жутко "грязным". Наверное, ИМ оценил, что столь анти-экологичный проект имеет плохие перспективы, инвесторы просто не будут в него вкладываться.

[kry]

Mihaylo в сообщении #1467206 писал(а):

и вдруг стоимость (с какого перепугу???) его автокорпорации начала превышать всякие мыслимые пределы

Пожалуйста, вспомните формулу рыночной капитализации - она зависит от того, сколько потенциально может создать товара компания в будущем, а не от текущего производства.

[Red_Herring]

Mihaylo в сообщении #1467206 писал(а):

Почему Маск считается не лицом, а двигателем прогресса? Это ведь логическая ошибка.

Потому что
1) До Маска о повторном использовании ракет только мечтали (Шаттл--исключение) и об удешевлении тоже, а на вопросы "А нельзя ли подешевле?" отвечали "Торговля здесь не уместна", а теперь им занимаются и Безос, и китайцы, и Европейское Космическое Агенство деньги выделило, и японцы, и даже Рогозин рассуждает, и ULA,
2) Тоже самое о космических кораблях многоразового использования (пока речь шла о грузовиках, которые летали по три раза, но теперь после успешного полета НАСА изменило позицию: можно и в пилотируемых полетах и Драконы и первые ступени Фалконов использовать "б/у").
3) Об электроавтомобилях в основном рассуждали. Теперь многие автопроизводители их разрабатывают/делают.
4) В значительном числе стран уже есть законы: после ... можете свой Порше или Мерс с бензиновым двигателем в музей, коллекцию или на свалку, а ездить--низзя.
5) Гиперлупом тоже ст али заниматься.
6) И Маск получил заказ на бурение под Лас-Вегасом и рассматривается в других проектах.

Это явно двигатель прогресса, но не буду спорить: также и лицо.

[Mihaylo]

Давайте потрезвее оценим инновации Маска, его вклад. Мизер.

А теперь он завидует Амазону, хочет разделить его. Так пусть превзойдет своими инновациями. Или инновации не покупаются в высококонкурентной среде?

[Dan B-Yallay]

Mihaylo в сообщении #1467273 писал(а):

А теперь он завидует Амазону

Это типа приблизительно как инженер завидует торгашу?

[Red_Herring]

Mihaylo в сообщении #1467273 писал(а):

Давайте потрезвее оценим инновации Маска, его вклад. Мизер.

Вам привели а ргументы. Поскольку ответить вы не смогли, вы их проигнорировали.

Цитата:

А теперь он завидует Амазону, хочет разделить его. Так пусть превзойдет своими инновациями. Или инновации не покупаются в высококонкурентной среде?

А чему тут завидиовать? Маленькой фаллосоподобной ракетке, которая до орбиты недоросла? А все остальное космическое пока, извините, у Блу Ориджин еще не летало. Черно-белой планшетке? Кстати, предыстория: Один автор твитнул, что "Амазон удалила мою книгу о коронавирусе без объявления причин". После твита Маска Амазон отыграла назад "Извините, ошиблись".

Амазон надо делить, поскольку она превратилась в монополию. В этом году она получила огромный доход на процентах от субстандартных китайских СПЗ продаваемым по завышенным ценам (кстати, готовится Class Action Suit против Амазоны и других спекулянтов, нажившихся на кризисе; надеюсь, отсудят у Безоса изрядный куш). Ну и скупил одну из самых влиятельных газет в США, которая продвигает его интересы. В свое время разделили АТТ, вклад которой в развитие американской промышленности был неизмеримо выше, чем Амазоны.

Не надо все в деньгах мерить: какой-нибудь биржевый спекулянт богаче Нобелевского лауреата. Ну и что?

[Emergency]

Mihaylo в сообщении #1467273 писал(а):

Давайте потрезвее оценим инновации Маска, его вклад. Мизер.

Если потрезвее, то Маск развернул в другую сторону весь мировой автопром и всю космонавтику. И где-то еще дожидается гиперлуп, которым Маск сам не занимается, а подарил миру.