Гуманитарная катастрофа цивилизации гомосапиенса

[вздымщик Цыпа]

pc20b в сообщении #146269 писал(а):

Жаль Вас, ей-ей. Столько сил уходит на злость и недовольство. Жаль Вашей жизни, так растраченной зазря. Но всё же даже в злости желательно не переворачивать всё же всё с ног на голову. С больной головы на здоровую.

Это Вам меня жаль? Вам, который стонет и плачет непрерывно по безвозвратно потерянной надежде ничего не делать и все (и всех) иметь. Я-то как раз счастливый человек. В моем присутствии был зарыт труп одного из самых уродливых государственных образований.

pc20b в сообщении #146269 писал(а):

- у детишек отняли сады под офисы,
- у пионеров отняли лагеря и поделили под склады,
- у рабочих отняли заводы (за камаз ваучеров) и поделили между "этастранцами",
- у населения отняли накопления и поделили между оффшорами,
- у бюджетников отняли зарплату,
- у пенсионеров, ветеранов войны и труда отняли пенсию,
- отняли телевидение и поделили его между растлителями и "делателями денег",

Плачте больше. Больше слез! Я хочу видеть, как Вы рыдаете, бьетесь в истерике и рвете на себе волосы. Вы подняли мои грустные воспоминания о советских временах, так теперь отрабатывайте.

Кстати, положение бюджетников и пенсионеров сейчас получше, чем в совке. Но Вы же, как обычно, имеете ввиду номенклатурных бюджетников и персональных пенсионеров. Вот их как раз нисколечки не жалко.

Ну ладно, я пока пожалуй сяду в свой Мерс, да поеду развлекусь в казино, прогуляю штуку-другую баксов. Чтоб к моему возвращению здесь были новые порции Ваших рыданий, понятно? Я их перед сном почитаю, да порадуюсь.

[pc20b]

"Выживает наглейший"?

AlexDem в сообщении #146264 писал(а):

Цитата:
плоха та система, которая так легко подвергается разрушению и неспособна противостоять влиянию извне (как и изнутри)
- из разряда сюрреалистского : вас разрушили, потому что вы плохо сопротивлялись. Каково, а? ("А раз вы плохо сопротивлялись, значит, вы слабы, и поэтому должны быть разрушены").
Это, если Вы в курсе, напоминает темное средневековье : "Человечество рождено в грехе, поэтому подлежит уничтожению".

Это напоминает законы эволюции, природа порой жестока, я здесь ни при чём... Кстати, рынок - это не случайный процесс, так что Ваша теорема о порядке, даже если верна, здесь не применима.

"Природа порой жестока" ... - где-то это мы уже слышали, а?

- "Выживает сильнейший" (подлейший - наиприспособленнейший).
- "Хочешь жить, умей вертеться".
- "Умри ты сегодня, а я завтра".
- "В борьбе все средства хороши".
- "Лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным".
- "Если ты такой умный, то почему такой нищий?".
- "Деньги не пахнут",

А? Ваши? "законы эволюции"? - "колитесь"... И Вы здесь не при чем, естественно. Тут правит бал другой, поумнее ... Только это не аргумент, вот в чем беда-то. Потому что это отнюдь не "жестокость природы", а стандартный трюк всех разрушителей всех времен и народов - отсылка к дедушке Дарвину.

И - самообман. Не было и не может быть никакой эволюции от ДНК, прокариот - к вершине творения - билатеральному прямоходящему ... - и быть не могло. В такой "эволюции", в которой правит бал закон-тайга "выживает наглейший", согласно теореме о порядке, упомянутой Вами, возможна только деградация - упрощение форм и функций. Т.е. она должна называться не эволюцией, а ИНВОЛЮЦИЕЙ - "завитием".

А вот с Вашим

Цитата:

Кстати, рынок - это не случайный процесс, так что Ваша теорема о порядке, даже если верна, здесь не применима

- полностью согласен : да, тот реальный базар, цирк, представление, которые нам устроили печатающие зеленые спинки и дающие их в кредит под процент, никакого отношения к классическому рынку - случайным флуктуациям спроса и предложения и конкуренции товаропроизводителей, товаропокупателей, держателей акций и др. бумаг, - не имеет никакого отношения : Этот лубочный, рекламный, читаемый в академиях рынок - это да, чисто случайный макроэкономически процесс, а реальный "рынок" - это обман доверчивых инвесторов - строго планируемый, управляемый, жестко регулируемый процесс.

Поэтому Вы и правы - к такому "рынку" теорема о порядке, естественно, неприменима - детерминированный процесс. И отличается он от Госплана при социализме, т.е. в СССР, одним лишь нюансом : если Госплан планирует экономику и финансовые потоки в интересах трудового народа, то Ваш, капиталистический рынок - планирует мафия в своих собственных корыстных, антинародных интересах.

Но ведь это бесконечно долго продолжаться не может, не так ли. Вот уже ресурсы планеты подходят к концу, да и долготерпение народов тоже, не беспредельно.

[AlexDem]

Ложная посылка ведёт к ложному следствию, так что лучше смотреть на вещи трезво и не обманывать других.

pc20b в сообщении #146277 писал(а):

согласно теореме о порядке, упомянутой Вами, возможна только деградация - упрощение форм и функций.

У Вас, может, и археологические свидетельства есть? Того, что раньше жили сверх-люди?

pc20b в сообщении #146277 писал(а):

А? Ваши? "законы эволюции"? - "колитесь"...

Идеологическая подоплёка здесь тоже ни при чём. Коммунизм, капитализм - это для лохов. Единственное, что имеет значение - это структура общества, экономики. Она или эффективна, или нет. И единственное, что здесь может помочь - структура, которая окажется эффективнее западной. Ваша ностальгия по СССР этому не способствует - нужно идти вперёд, а не назад. А то будет как у Стругацких:

Цитата:

Сказали мне, что эта дорога меня приведёт к океану смерти, и я повернул обратно. С тех пор все тянутся передо мною кривые глухие окольные тропы...

[pc20b]

Капитализм или социализм

AlexDem в сообщении #146279 писал(а):

Коммунизм, капитализм - это для лохов. Единственное, что имеет значение - это структура общества, экономики. Она или эффективна, или нет.

Неправильно, что не имеет значение. Имеет, как раз в этом и всё дело - в чем суть "эффективности" экономики :

- капиталистическая экономика основана на частной собственности, которая является присвоением непринадлежащего (теорема о частной собственности), т.е. антинравственна по своей сути, а также на финансовом капитале, который является узаконенным воровством, т.е. о его антинравственности даже и говорить нечего.

Следовательно, в основе капитализма лежат противоестественные антинародные методы организации управления производством и обществом, а поэтому они могут держаться исключительно на обмане, насилии и эксплуатации людей. А поэтому - капитализм ведет в асимптотике только к деградации общества и его саморазрушению в нравственной катастрофе и войнах.

- социалистическая экономика основана на общенародной государственной собственности ("государственная значит - ничья" - это трюк) и на плановом, регулируемом государственными институтами производстве, цель которого не нажива, прибыль, обогащение одних за счет других, а повышение уровня образования, численности и продолжительности жизни населения, увеличение его технологических возможностей для выхода в космос и создания космической цивилизации - того, ради чего мы и возникли здесь, на планете.

Поэтому альтернативы социализму и построению общества на моральных принципах, максимально приближенных к нравственности, нет и не может быть. Ваш суженый рационализм ("неважно какого цвета кошка, лишь бы мышей ловила"), к сожалению, не проходит.

И эксперимент, т.е. реальность, подтверждает этот вывод теории : глобальный капитализм - это спрут на теле общества, вы сасывающий все его человеческие ресурсы и ведущий его к нравственному коллапсу и самоуничтожению в последней войне. Разве не так?

Добавлено спустя 21 минуту 46 секунд:

AlexDem в сообщении #146279 писал(а):

pc20b в сообщении #146277 писал(а):
согласно теореме о порядке, упомянутой Вами, возможна только деградация - упрощение форм и функций.

У Вас, может, и археологические свидетельства есть? Того, что раньше жили сверх-люди?

Конечно. Жизнь в экосфере Земли возникла не в ходе случайного процесса (шумела буря гром гремел ...) - это исключено, а строго по программе, в ходе управляемого процесса строительства на планете биосферы и цивилизации.

Потому что, как говорит теорема о порядке, в случайном процессе (а любой неуправляемый процесс является случайным) возможен только рост беспорядка. Поэтому, вне зависимости от конкретного механизма строительства, - по программе. Дарвинизм можно закрыть, он работает только на участках срыва цивилизационного процесса.

Вот, к примеру. если мы в ближайшие 30-50 лет не решим энергетическую проблему, не встанем на рельсы социализма для этого, то история сколлапсирует, и "выжившие сильнейшие" начнут длительный тяжелый дарвиновский процесс инволюции к обезьянам и далее - по таксонометрической шкале, теоретически - вплоть до бактерий.

Доказательства? То, что цивилизации создаются по плану разумной деятельностью самих цивилизаций? Прежде всего, мысленный эксперимент : если бы у нас была такая задача, то мы бы так и сделали.

Во-вторых. язык - он содержит код - звукосмысловую матрицу. Это напрочь исключает эволюцию.

В-третьих, на самом деле следов цикличности цивилизационного процесса на планете на масштабе миллиардов лет намного больше, чем тех несколько десятков костей, которые якобы доказывают, что человек "произошел от обезьяны", Ни от неё, родимой, ни от "общих предков".

[AlexDem]

pc20b в сообщении #146286 писал(а):

социалистическая экономика основана на общенародной государственной собственности ("государственная значит - ничья" - это трюк)

И к чему привела эта собственность? К тому, что на предприятиях у нас некоторые станки - производства 40-х годов. То есть оборудование не обновлялось десятками лет! И какая разница рядовому рабочему - кому принадлежат эти станки? Конкретно он не имеет права владеть, пользоваться и распоряжаться этим имуществом, то есть права собственности у него нет. И в том, и в другом случае он работает за зарплату, и в том, и в другом случае имеет место эксплуатация трудового ресурса. Разница только в том, как государство получает деньги на перераспределение для обеспечения социальных благ - непосредственно или в виде налогов. Эффективность налоговой системы тоже можно менять, так что даже объём поступлений в казну не изменится. Различие здесь только в степени централизации - при частной собственности система управления менее централизована, и более мобильна.

Это всё в идеале, а в реале - тогда на шее сидела номенклатура, а сейчас - коррумпированная бюрократия. Ничего особо не изменилось. И строй тут оказался ни при чём.

pc20b в сообщении #146286 писал(а):

в чем суть "эффективности" экономики

А вот это вопрос интересный... В чём критерий эффективности общества и экономики... То есть в достижении каких целей они должны быть эффективны? По моему мнению, для экономики это - прогресс (или, упрощая, наиболее полное удовлетворение материальных потребностей индивидов), для общества - как можно более широкая возможность самореализации личности. Конечно, всё это зависит от культуры - какие цели преследует и какие имеет ценности каждая конкретная личность. Их достижение и стоит, наверное, считать целью, и по ним считать эффективность.

Хотя, вдруг мы здесь ошибаемся и у Эволюции есть какая-то сакральная цель, и тот, кто её вычислит и начнёт реализовывать, и победит в гонке?..

Добавлено спустя 1 минуту 6 секунд:

pc20b в сообщении #146286 писал(а):

В-третьих, на самом деле следов цикличности цивилизационного процесса на планете на масштабе миллиардов лет намного больше, чем тех несколько десятков костей, которые якобы доказывают, что человек "произошел от обезьяны", Ни от неё, родимой, ни от "общих предков".

Я не знаю таких примеров. Не перечислите?

Добавлено спустя 57 минут 40 секунд:

AlexDem в сообщении #146297 писал(а):

В чём критерий эффективности общества и экономики...

Да, главную цель забыл - перво-наперво надо суметь выжить!

pc20b в сообщении #146286 писал(а):

Конечно. Жизнь в экосфере Земли возникла не в ходе случайного процесса (шумела буря гром гремел ...) - это исключено, а строго по программе, в ходе управляемого процесса строительства на планете биосферы и цивилизации.

А по какой программе возникают упомянутые конвективные ячейки Бенара?..

[AlexNew]

ps20b почемы вы все время ссылатесь на неверную теоремму о порядке?

или ваши идеи космичность не имеют под собой другой основы кроме этой неверной теореммы?

Мне тоже нравятся глобальные цели, но к сожелению то о чем вы говорите подойдет для 1 % населения планеты, а куда остальных девать? в топку ?
людям которые живут сейчас нужна нажива и удовлетворение животных инстинктов, их уже не переделаешь... что с ними теперь делать?

[pc20b]

AlexNew в сообщении #146324 писал(а):

ps20b почемы вы все время ссылатесь на неверную теоремму о порядке?

Вы же получили свои 2 балла и этим удовлетворились. Так чего же боле? Теорема точна как часы на Спасской башне.

AlexNew в сообщении #146324 писал(а):

или ваши идеи космичность не имеют под собой другой основы кроме этой неверной теореммы?

Напомню, что в обсуждаемой модели 4 основные теоремы :
- о единстве (микромир тождественен макромиру),
- о порядке (в случайном процессе порядок не нарастает),
- о языке (язык один и снабжен матрицей),
- об этике (добро и зло абсолютны).

Теоремы о языке и об этике достаточно надежно обоснованы. Остальные две теоремы : о единстве и о порядке - доказаны строго.

Никаких неверных теоремм нема. Вы вообще путаник - всё дуально отображаете : 99% населения - нормального, честного, путаете с 1% с животными инстинктами :

AlexNew в сообщении #146324 писал(а):

то о чем вы говорите подойдет для 1 % населения планеты, а куда остальных девать? в топку ?
людям которые живут сейчас нужна нажива и удовлетворение животных инстинктов, их уже не переделаешь... что с ними теперь делать?

Поэтому вопрос относится к 1% (на самом деле ещё меньше - к 0,001%). Ответ : каждому нуждающемуся в наживе выдать по 5 млрд. зеленых (можно розовых) спинок, построить по вилле с бассейном, с золотыми сортирами на каждом этаже, с девушками по вызову и т.п., в центре воздвигнуть фондовую биржу и пусть они там циркулируют, лишь бы не мешали.

Добавлено спустя 24 минуты 57 секунд:

"Хозяева", едрена вошь

AlexDem в сообщении #146297 писал(а):

И к чему привела эта собственность? К тому, что на предприятиях у нас некоторые станки - производства 40-х годов. То есть оборудование не обновлялось десятками лет!

Опять перекладываете с больной головы на здоровую : У нас в СССР со станками было все в порядке, это видно хотя бы потому, что Вы наш парк вот уже 17 лет варварски эксплуатируете, не вложив ни копейки в аммортизационные фонды, т.е. не обновляя и не модернизируя оборудования - износ его У ВАС достиг 70-90%. Но т.к. У НАС оно было сделано на совесть с 10-кратным запасом прочности, оно только лишь сейчас начало отказывать, давать сбои, угрожать техногенными катастрофами.Вот, самолеты падают - списанные китайские боинги и наши ТУ и ИЛы ...

Вы же (я Вас, с Вашего позволенья, как адвоката капитализма, с ним отождествлю) за все 17 лет безудержного грабежа страны, выкачивания из него всех ресурсов не построили :
- ни одного завода,
- ни одного города или поселка,
- ни одного академгородка,
- ни одного космодрома,
- ни одного синхротрона и накопителя на встречных пучках,
- ни одного детсадика (от чистого сердца).

Вы только, пардон, хапаете, потребляете то, что наработано честным, бескорыстным, творческим трудом советских людей. Замечательных, культурных, образованных, которых Вы превратили в челноков, бомжей, вынужденных идти против совести, чтобы прокормить детей...

И что, думаете, что Вам это сойдет? Вот чтобы этого (самоликвидации общества в войне) не случилось, мы и здесь. Т.к. наша задача - попытаться очухать образованный слой, чтобы сохранить с грехом пополам созданную цивилизацию, уже начавшую вылезать из колыбели. Жаль бросать псу под хвост свыше трехмиллионолетних усилий...

[AlexDem]

pc20b, сегодня я уже не успеваю внимательно прочитать Ваше сообщение и ответить, но пока спрошу - Вы на заводе когда-нибудь бывали?

[pc20b]

Теперь немного теории :

AlexDem в сообщении #146297 писал(а):

pc20b в сообщении #146286 писал(а):
Конечно. Жизнь в экосфере Земли возникла не в ходе случайного процесса (шумела буря гром гремел ...) - это исключено, а строго по программе, в ходе управляемого процесса строительства на планете биосферы и цивилизации.

А по какой программе возникают упомянутые конвективные ячейки Бенара?..

Т.е., вопрос содержит и ответ, как Вам, наверно, кажется. Да, из весьма общих соображений следует, что не только ячейки Бенара, но и любой периодический процесс, любое упорядочивание не могут возникнуть в случайном процессе, а первопричиной регуляризации любого процесса является разумная деятельность. С точки зрения общепринятых представлений это звучит шизофренически, абсурд, бред, паранойя и т.п. (чтобы Вас не утомлять перечислением эпитетов). Но мы поступим по-другому : Вы задали риторический вопрос. Попробуйте на него ответить - я Вам буду задавать вопросы. Вот и посмотрим, насколько обоснован Ваш "опровергающий" теорию пример : расскажите подробно, как по-Вашему возникают ячейки Бенара, когда, к примеру, мнс с голодухи варит себе гречневую либо рисовую кашу в кастрюле под крышкой - в самом конце варки?

Добавлено спустя 13 минут 59 секунд:

AlexDem в сообщении #146352 писал(а):

Вы на заводе когда-нибудь бывали?

Не только бывал, но и работал, на трех станках сразу, кстати.

[вздымщик Цыпа]

Что-то Вы плохо рыдали за очетный период. Я Вам что поручал? Вы даже с этим не справились. Одно слово, коммунист-неудачник. Даже плакать толком не научился.

Во, очередная порция вранья. Щас развеем, не лениво,.

pc20b в сообщении #146345 писал(а):

- ни одного завода,

Враньё. Заводов полно. Вот, только то, что сразу видно без спаравочников. Как минимум в трех местах собирают отличные автомобили. Зарубежных марок, естественно. Почти ничем не хуже настоящих. Ясное дело, отечественного автопрома коммуняки не позволили организовать, а за 15 лет с нуля его организовать невозможно. Им казалось, что «баржа» — это верх совершенства, а нормальному человеку в ней ездить противно. Какая досада. Может, конечно, и будут когда-нибудь отечественные автомобили, но вообще смысла в них немного. Касательно другой промышленности, то неудивительно, что она работает вполсилы. Идиотских строек с изгнанием коммунистов более не затевают, вот и не нужна она.

pc20b в сообщении #146345 писал(а):

- ни одного академгородка,

Несущесвенно. Академгородок, по-нормальному должен быть один. Вот, к примеру, живу я в Новосибе и хочу с коллегой из Питера посидеть, попить пивка, побазарить «за науку». Так, что мне на самолете в Питер лететь? Бред! Нам надо жить по соседству, в одни кабаки ходить, одних и тех же проституток использовать. Вот оно научное братство. А Ваш бред про множественные академгородки только разобщает научное сообщество.

pc20b в сообщении #146345 писал(а):

- ни одного космодрома,

Несущественно. Ага, блин, в каждом ПГТ нужен свой космодром, чтоб каждый крестьянин мог доставить свою персональную яблоню на Марс. Космодромов надо ровно столько, сколько надо. И их столько и есть. Нафиг не надо новые.

pc20b в сообщении #146345 писал(а):

- ни одного синхротрона и накопителя на встречных пучках,

Вранье. А LHC? Что не ускоритель? Или Вам надо чтоб непременно в вашем Зажопинске его постоили. А вот шиш. Не, ну конечно если Вы золото партии найдете, да проспонсируете, то не вопрос, а пока погуляйте так.

pc20b в сообщении #146345 писал(а):

- ни одного детсадика (от чистого сердца).

Вранье. В каждом новом спальном районе строят и магазины, и рестораны, и школы, и детсады. Без этого никакой идиот не станет там недвижимость покупать. А практически все города за последние 15 лет распухли минимум на треть, поскольку народ из коммунистических комуналок (во, каламбур) постепенно перебираетсся в нормальные квартиры. И все что надо для жизни в новых районах конечно же есть.

И вообще, мне бы Ваши проблемы. Вот возваращался я сегодня из казино. Ехал медленно, осторожно 170-180 всего. Я вообще, когда пьяный стараюсь быстро не ездить. Ну проскочил на красный. Там все равно никого не было, а тормозить было лениво. Останавливает меня этот. Ну понятно, кто. Потомственный коммунист. Грит, превышаете и на красный едете, да еще и нетрезв. Вот ведь хам, никакого уважения к старшим. Я ему штуку баков даю. А он, типа, овес нынче дорог, надо две. Пришлось дать две. Антимонопольного коммитета на них нет! Вот это и есть настоящая Гуманитарная катастрофа, когда менты ни за что с невинного человека по две штуки баков стригут. Это ведь была почти половина того, что я за день выиграл. Без малейшего труда взял гад и отнял. Нет, пока такие скоты на дорогах пасутся, нельзя говорить, что мы полностью изжили последствия коммунистического маразма.

[AlexNew]

Цитата:

Вы же получили свои 2 балла и этим удовлетворились. Так чего же боле? Теорема точна как часы на Спасской башне.

я вам ясно показал что ваша теорема бред, впрочем вы с завидным упорством намеренно не замечаете места с ошибками и глупостями в которые вас постоянно все тыкают носом.

Впрочем могу тыкнуть вас еще раз:
из чего следует что ваша функция беспорядка является интегралом движение и из какого дифференциального уравнения этот интеграл следует?
(это к вопросу о выводе вашего бреда из физики - наука такая есть о природе)

Добавлено спустя 9 минут 12 секунд:

вздымщик Цыпа писал(а):

Нет, пока такие скоты на дорогах пасутся, нельзя говорить, что мы полностью изжили последствия коммунистического маразма.

да и правда скот, был бы порядоным человеком забралбы права а не на фантики повелся

но вам жаловатся не начто, половина у вас осталась, а представте, сбилибы старушку по пьяне... он бы у вас все бумажки отобрал, вернульсь бы домой грустный...

[pc20b]

AlexNew в сообщении #146380 писал(а):

я вам ясно показал

Нет. Ничего Вы мне "ясно" не показали : Вы схватили 2 балла, посчитали это за счастье и зачем-то опять пытаетесь влезть в автобус через заднюю дверь без билета. Физики Вы не знаете. Но это была бы не беда. Беда в том, что Вы об этом не знаете.

[AlexNew]

Цитата:

Ничего Вы мне "ясно" не показали : Вы схватили 2 балла, посчитали это за счастье и зачем-то опять пытаетесь влезть в автобус через заднюю дверь без билета.

вместо пустого трепа ответьте лучше на вопрос котырый я задал по вашей "теоремме об не убывании глупости"

или так и запишим, отказался отвечать на вопросы.

Добавлено спустя 13 минут 50 секунд:

pc20b писал(а):

Физики Вы не знаете. Но это была бы не беда. Беда в том, что Вы об этом не знаете.

тут я с вами согласен, я совершенно не знаю что кажется вашему воспаленному сознанию о "физике":

pc20b писал(а):

- о единстве (микромир тождественен макромиру),
- о порядке (в случайном процессе порядок не нарастает),
- о языке (язык один и снабжен матрицей),
- об этике (добро и зло абсолютны).

к счастью вирусы через монитор не передаются

[pc20b]

AlexNew в сообщении #146385 писал(а):

или так и запишим, отказался отвечать на вопросы.

Не люблю некультурных. А знание и понимание физики очень даже коррелирует с культурой. Т.е. профессионал никогда не будет вести себя расхлябанно. Это лемма.

Добавлено спустя 1 час 26 минут 52 секунды:

AlexDem в сообщении #146297 писал(а):

pc20b в сообщении #146286 писал(а):
В-третьих, на самом деле следов цикличности цивилизационного процесса на планете на масштабе миллиардов лет намного больше, чем тех несколько десятков костей, которые якобы доказывают, что человек "произошел от обезьяны", Ни от неё, родимой, ни от "общих предков".

Я не знаю таких примеров. Не перечислите?

Да, пожалуйста. Вот в качестве примера ряд примеров :

Некоторые данные хроники «запрещенной археологии»:

1.XVI век - Перу, в породе на серебряных рудниках обнаружен 18-см гвоздь. Возраст – сотни млн.лет
2.1840 г. – скелеты, возраст - 2 млн.лет
3.1852 г. – шт. Массачусетс, при взрыве в карьере в толще породы обнаружена ваза в виде колокола с инкрустацией в виде сложного цветочного узора.
4.1891 г. – разбив кусок угля американка мисс Калп обнаружила золотую цепочку весом около 200 г. Возраст угля – сотни млн.лет
5.1897 г. - рисунок на камне - 320-360 млн.лет
6.1830 г. (Филадельфия) мраморная глыба с вырезанной буквой «ПИ» – 35-40 млн.лет
7.1844 г. –золотая нить - 320-360 млн.лет
8.1844 г. – железный гвоздь - 360-408 млн.лет
9.1852 г., шт. Массачусетс – сосуд, 6 фигур - свыше 600 млн.лет
10.1856 г., США – полный скелет человека - 33-35 млн.лет
11.1871 г., Иллинойс – монета - 200-400 тыс.лет
12.1891 г., Иллинойс – золотая цепь - 260 млн.лет
13.19 век, Калифорния –остатки орудий труда, кости - 10-55 млн.лет
14.19 век, Иллинойс – скелет человека - 320 млн.лет
15.Конец XIX века, Италия – геологом Джузеппе Рагазони в отложениях обнаружены человеческие останки. Возраст – около 4 млн.лет
16.1950 г., Мексика – стоянка - 80-90 тыс.лет
17.1927 г., Невада – окаменевший след от ботинка, на подошве – двойной шов. Найден в отложениях возраста - 160-195 млн.лет
18.1928 г., - Оклахома, несколько бетонных блоков с полировкой - 36 млн.лет
19.1928 г. – шт. Оклахома, в угольной шахте обнаружены бетонные блоки кубической формы и фрагменты сложенной из них стены. Возраст – около 280 млн.лет
20.На мелководье у Галапагосских островов водолазы обнаружили 4-метровые столбы из полупрозрачного материала, на одном было вырезано клеймо в виде равностороннего треугольника. Алмазные резцы не брали неизвестный современной науке материал
21.1961 г., Сибирь – орудия труда - 1,5-2 млн.лет (опубл. В 1984 г.)
22.1983 г., Туркмения – отпечаток человеческой ноги - 15 млн.лет
23.1966 г., Калифорния – череп человека, близкий к современному - 55 млн.лет
24.1968 г., Огайо – стена с иероглифами - 45 млн.лет
25.1979 г., Танзания – отпечаток стоп человека – 4 млн.лет
26.60-е годы, Мексика – орудия труда - 250 тыс.лет. Возраст определялся
-по урану
-по трекам ядерных частиц
-по гидрации вулканических пород
-по выветриванию минеральных отложений
27.Тысячи каменных картин обнаружены в Перу (люди и динозавры, астрономы, разглядывающие небо в телескоп, операция по пересадке сердца,…). Выгравированы возможно около 60 млн. лет назад.
28.Западная Трансильвания. За последние несколько десятков лет шахтерами в городке Оттосдал в Западном Трансваале, Ю.Африка, найдены сотни металлических сфер, а) изготовленных из твердого голубого металла с белыми пятнами, б) полые шары с белым пористым центром. Волокнистая структура внутри и оболочка вокруг чрезвычайно тверды – невозможно поцарапать сталью. Возраст – 2800 млн.лет, т.е. 2,8 миллиарда лет.

Литература:
1. М.Кремо, Р.Томсон. «Запретная археология». («Мир новостей», №43(305), 1999).
2. http://depositfiles.com/ru/files/3394259

[powerZ]

pc20b в сообщении #146386 писал(а):

железный гвоздь - 360-408 млн.лет

Это мягко выражаясь враки. Потому что существует такое явление как диффузия. За такое время любой материал подвергается окаменению. То есть если железный гвоздь пролежит в породе 300 млн. лет, то он уже не будет железным. Молекулы железа заместятся молекулами породы. А само железо должно равномерно распределиться вокруг.