Коронавирус

[Dmitriy40]

azurit-art
Вы бы это, брали бы данные из более официальных источников, а ... Графики не изменятся, зато сами цифры будут похожи на исходные данные.
Кстати очень неплохая статистика есть в русской вики, причём что ценно со ссылками на источники данных.

[george66]

На смерть Конвея
https://www.facebook.com/diana.conway

[Dmitriy40]

george66 в сообщении #1453971 писал(а):

На смерть Конвея
https://www.facebook.com/diana.conway

Facebook писал(а):

Эта страница недоступна
Возможно, вы воспользовались недействительной ссылкой или страница была удалена.

[Osmiy]

Dmitriy40
у меня открывается нормально.

[Dmitriy40]

Возможно требуется вход/логин, без него "не найдена".

[Yadryara]

wrest, да это вы сделали удобный наглядный график. Спасибо.

А точно за 26 марта нет никакой ошибки? Неужто так мало случаев в Москве по сравнению со всей Россией?

Из хороших новостей: мировая дневная прибавка уже всего лишь 4.07%

[EUgeneUS]

Dmitriy40 в сообщении #1453886 писал(а):

Что интересно, данные по Москве с 2 апреля (ранее был явно другой наклон экспоненты) лучше приближаются кубической параболой, чем экспонентой. Разница небольшая, но заметна на глаз (и в цифрах разумеется, $0.99988$ против $0.99972$, средняя ошибка в процентах вдвое меньше). Парабола занижает рост, экспонента завышает, а кубическая как раз между ними. Но видимо это из-за количества параметров.

Данные по России примерно с 4-5 апреля хорошо приближается параболой со "второй производной" 200-220 случаев в день.

[wrest]

Yadryara в сообщении #1454002 писал(а):

А точно за 26 марта нет никакой ошибки? Неужто так мало случаев в Москве по сравнению со всей Россией?

Э... ошибки нет, но в погоне за наглядностью там вертикальная ось сделана не с 1, а сразу с 500, иначе получится 9 "лишних" ступеней, логарифмическая шкала же ;)

[Genaa]

За сутки по России +2558 случаев COVID-19. Что-то пока плато не проявляется…

[wrest]

На сегодня данные вышли, вот картинки (Москва +1355=11513 и Россия +2558=15770).
Общий вид:

Отдельно темпы роста:

Уже неделю Россия без Москвы растет быстрее отдельно взятой Москвы.
Но темпы не снижатся (так чтоб в среднем за 4 дня).

Поскольку запас по росту ещё очень большой, то можно, наверное, говорить что рост совершенно ясно зависит от примаемых ограничительных мер. Конечно, чем больше тестируют тем больit зараженных, но поскольку тестируются в сутки около 100 тысяч, а вявляются в 50 раз меньше, то наверное можно говорить что фактор недостатка\избытка тестирования пока (или уже) не очень существенный.

Я хочу сказать, что при таком соотношении (1 инфицированный на 50 протестированных), инфицированные мимо не проходят, по крайней мере те, что симптомами и вызвали скорую плюс круг контактов уже вявленных.

[Osmiy]

Genaa в сообщении #1454023 писал(а):

За сутки по России +2558 случаев COVID-19. Что-то пока плато не проявляется…

В среду должно произойти +>3000

[EUgeneUS]

wrest
Давно хотел спросить, а Вы уверены, что корректно накладывать сглаживающий фильтр на проценты (относительные данные)?
ИМХО, правильнее сглаживать абсолютные, а потом смотреть, какие проценты получаются.

[wrest]

EUgeneUS в сообщении #1454034 писал(а):

Давно хотел спросить, а Вы уверены, что корректно накладывать сглаживающий фильтр на проценты (относительные данные)?

Ну тут сложно сказать, это как вот один участник требует тут "безупречной матмодели"...

EUgeneUS в сообщении #1454034 писал(а):

ИМХО, правильнее сглаживать абсолютные, а потом смотреть, какие проценты получаются.

А как их сглаживать? Мы знаем (из "физики" явления) что рост экспоненциальный (с каким-то -- то ли линейным то ли ещё каким -- уменьшением показателя), так что при сглаживании нужно это учитывать как-то. Линейное сглаживание, наверное, не подходит. Вот я пока не знаю как правильно (в смысле -- почему это было бы правильно).

Вы правы, банальное среднеарифметическое по процентам наверное неправильно, нужен какой-то вес, но не знаю какой.

Ну и, конечно, просто в экселе скользящее среднее уже есть, а других скользящих нет.

[realeugene]

wrest в сообщении #1454041 писал(а):

А как их сглаживать? Мы знаем (из "физики" явления) что рост экспоненциальный (с каким-то -- то ли линейным то ли ещё каким -- уменьшением показателя), так что при сглаживании нужно это учитывать как-то. Линейное сглаживание, наверное, не подходит. Вот я пока не знаю как правильно (в смысле -- почему это было бы правильно).

Правильно сглаживать в логарифмическом масштабе. Что равносильно тому, чтобы взять отношение количества инфицированных с лагом не один день, а несколько.

[wrest]

realeugene в сообщении #1454045 писал(а):

Правильно сглаживать в логарифмическом масштабе. Что равносильно тому, чтобы взять отношение количества инфицированных с лагом не один день, а несколько.

Можете подробней? Вот у нас например последние 5 дней (9-13 Апреля), по России без Москвы, значения
Total New
$S_1=3433 ; \Delta S_1=602$
$S_2=4095 ; \Delta S_2=662$
$S_3=4732 ; \Delta S_3=637$
$S_4=5612 ; \Delta S_4=880$
$S_5=6815 ; \Delta S_5=1203$