Возобновляемая (зеленая) энергетика.

[=SSN=]

fred1996 в сообщении #1445287 писал(а):

В целом же на температурный баланс ветряки никак не повлияют.

Все уже давно посчитано:

Цитата:

Общее количество солнечной энергии, которую поглощает атмосфера, поверхность суши и океана составляет примерно 3 850 000 эксаджоулей (ЭДж) в год[6]. За один час, это дает больше энергии, чем весь мир использовал за целый 2002 год[7][8]. Фотосинтез забирает около 3 000 ЭДж в год на производство биомассы[9]. Количество солнечной энергии, которая достигает поверхность земли такая большая, что за год она примерно вдвое превзойдет всю энергию, которую потенциально можно выработать со всех невозобновляемых источников: угля, нефти, урановых руд.

См: Wiki.

Если говорить про потребляемую человечеством эл-энергию (а ветряки относятся именно к генераторам эл-энергии), то "влияние" генерируемой человечеством всей эл-энергии на климат в 3850000/67 = 57463 раза меньше влияния на климат излучения Солнца.

Это сравнимо с влиянием мухи на температуру в квартире по которой летает муха размахивая крыльями и нагревая таким образом воздух..

[Geen]

=SSN= в сообщении #1445301 писал(а):

Это сравнимо с влиянием мухи на температуру в квартире по которой летает муха размахивая крыльями и нагревая таким образом воздух..

Осталось только доказать, что система устойчива, и малые возмущения приводят к малым изменениям....

[Sender]

Geen в сообщении #1445355 писал(а):

Осталось только доказать, что система устойчива, и малые возмущения приводят к малым изменениям....

А насколько, собственно, стабилен поток солнечной энергии? Вроде там есть какие-то циклы активности.

[Dmitriy40]

Sender
Уж как минимум вот настолько:

Dmitriy40 в сообщении #1442818 писал(а):

отношение афелия к перигелию для Земли составляет 3.4%, значит так же в течении года меняется и видимый с Солнца угловой размер Земли, значит поток энергии от Солнца на Землю меняется на 7% (причём при зиме в северном полушарии как раз больше).

[iifat]

Geen в сообщении #1445355 писал(а):

доказать, что система устойчива

А разве ваше существование не доказывает некой устойчивости системы?

[Geen]

iifat в сообщении #1445373 писал(а):

Geen в сообщении #1445355 писал(а):

доказать, что система устойчива

А разве ваше существование не доказывает некой устойчивости системы?

а также существование Сахары и (не) - Аральского моря....

[Emergency]

iifat в сообщении #1445373 писал(а):

А разве ваше существование не доказывает некой устойчивости системы?

Локальные смерчи, дожди, снегопады и порывы ветра доказывают неустойчивость атмосферы. Это еще называют Эффект бабочки

[iifat]

Geen в сообщении #1445374 писал(а):

существование Сахары и (не) - Аральского моря

Гондвану вспомнить не желаете?

Emergency в сообщении #1445386 писал(а):

Эффект бабочки

Называть-то можно что угодно и как угодно. Полагаю, мне не нужно вас оскорблять, рассказывая, сколько за 4 миллиарда на Земле было убито бабочек?

-- 18.03.2020, 16:37 --

Если, конечно, единственное устойчивое состояние — это когда на кладбище, то да... А так — вполне себе устойчива.

[Geen]

iifat в сообщении #1445391 писал(а):

Гондвану вспомнить не желаете?

Флудить не желаю.

iifat в сообщении #1445391 писал(а):

А так — вполне себе устойчива.

Странно, во времена когда я матан сдавал такой метод доказательства не работал....

[=SSN=]

Geen в сообщении #1445392 писал(а):

Странно, во времена когда я матан сдавал такой метод доказательства не работал....

Цитата:

"Ei incumbit probatio, qui dicit, non qui negat" - " Тяжесть доказательства лежит на том, кто утверждает, а не на том, кто отрицает".

Ну так докажите нам с помощью вашего матана, что пустыня Сахара возникла в результате использования человеком невозобновляемой энергетики. :)

[Александрович]

Не плохо было бы лесозащитные полосы с ветряками чередовать. И функция та же самая сохранится и киловатт*часы накапают.

[Osmiy]

Утилизация ветряков

https://www.bloomberg.com/news/features ... -landfills

[fred1996]

Интересный обзор про развите зеленой энергетики за последние пару лет:
https://m.youtube.com/watch?v=y8rZPOy8pCw

[worm2]

fred1996 в сообщении #1453730 писал(а):

https://m.youtube.com/watch?v=y8rZPOy8pCw

Для тех, кто почему-то не жаждет изучать 20-минутный ролик про то, как "Илон Маск всех уделал! Теперь ТЕСЛА давит конкурентов по всему миру" (у видео действительно такой заголовок) — краткий дайджест про зелёную энергетику (с 9:40 до 11:40): "использование возобновляемой энергии в мире в 2019 г. увеличилось на 7.4%", там ещё есть разбивка по источникам и некоторые другие цифры, если хотите. После этого примерно до 13:30 ещё новости про то, кто и где ещё в мире переходит или собирается переходить на возобновляемую энергетику. Норвежцы хотят строить дома и дороги, не выбрасывая $CO_2$ и для этих целей закупили в Швейцарии электроэкскаватор на аккумуляторных батареях. Автомобили на ДВС не собираются сдаваться, пытаясь сделать упор на возобновляемых жидких топливах (в ролике звучат слова "этанол" и "микроводоросли"). Кажется, ничего не пропустил.

[fred1996]

worm2
Норвежцы меня в этом смысле удивляют. Самая северная в Европе страна. Пока до хрена углеводородов. Но, иж ты - уже закупают больше электромобилей чем на ДВС. И все остальное в том же духе. Про Маска я даже как-то пропустил. Это уже становится общим местом, что он "всех уделывает" даже в наше непростое время.
И остается на плаву, когда остальные автопроизводители потихоньку тонут. Ну и сток маркет это подтверждает. Акционеры по пиежнему верят в Теслу.