Опять про Илона Маска

[fred1996]

Пример весьма плодотворного сотрудничества Тесла с Австралией в области энергетики:
https://m.youtube.com/watch?v=MnkQbJtvpOc

https://m.youtube.com/watch?v=NOQrkeiO9cw

[fred1996]

Тесла вышла на первое место в мире по производству электромобилей:
https://m.youtube.com/watch?v=5zcjVUflzFM

[fred1996]

Случайно наткнулся на достаточно древнее интервью Маска 6-летней давности.

https://m.youtube.com/watch?v=C5CABpkO7KQ

Очень конкретный разговор о том, как Маск дошел до жизни такой.

[fred1996]

Илон Маск недавно выступил с заявлением, что пилотируемая военная авиация в скором времени должна уйти в прошлое. И что ее полностью заменит беспилотная с комбинированным ИИ и дистанционным управлением.
Военспецы подняли его на смех. Но посмотрим, что они скажут лет через 5. Особенно если Маск вдруг захочет вклиниться а эту святая святах. А что ему помешает, если в ближайшее время он развернет свои Старлинки на полную катушку и станет практически неограниченным в средствах?

https://m.youtube.com/watch?v=N8IlkeTv6II

[Утундрий]

fred1996 в сообщении #1442408 писал(а):

Илон Маск недавно выступил с заявлением, что пилотируемая военная авиация в скором времени должна уйти в прошлое. И что ее полностью заменит беспилотная с комбинированным ИИ и дистанционным управлением.
Военспецы подняли его на смех.

Они что, надеются вывести нового устойчивого к перегрузкам выше $20 g$ человека? Игнорирование озвученного Маском трюизма может быть вызвано только лишь причинами политическими.

[fred1996]

То то и оно.

Кроме того:
В принципе автопилоты уже на низком старте в автомобильной промышленности. А кто мешает ИИ научится воздушному бою? В принципе там уже итак многие элементы автоматитированы донельзя. Человеку только остается принимать решения по подсказкам автоматики. Думаю, что ИИ, как это обычно, сумеет с такими принятями решений справиться на порядки быстрее и эффективнее.

[Утундрий]

ИИ победил человека в симуляции воздушного боя, 2016

Цитата:

Методы нечёткой логики давно изучены и применяются, но разработчикам Alpha удалось адаптировать их для реальных боевых задач и показать, что даже малобюджетный персональный компьютер стоимостью $500 способен обрабатывать данные в реальном времени и принимать адекватные решения, побеждая профессиональных пилотов-людей.

[fred1996]

Я бы посоветовал серьезнее относиться к тому, что говорит Илон Маск. Он ведь со своими инженерами и технологами, я уж не говорю про программистов во многих областях находится что называется на переднем крае. И может оценивать многие задачи сразу в комплексе. Так сказать без одностороннего видения.

Ну и всем известна его давняя любовь к компьтерным играм - особенно стрелялкам.
Было бы наивно полагать, что в голове у него не вертятся какие-нибудь грандиозные планы и в этом направлении. А уж если он что озвучиват, тем более к этому следует относиться серьезно.

Все-таки приятно быть современником таких гениев как Месси, Криштиану Роналду, Овечкин,... ну и Маск. :)

[=SSN=]

fred1996 в сообщении #1442408 писал(а):

Илон Маск недавно выступил с заявлением, что пилотируемая военная авиация в скором времени должна уйти в прошлое. И что ее полностью заменит беспилотная с комбинированным ИИ и дистанционным управлением.

А чем ракета БраМос или Циркон с прямоточным реактивным двигателем отличается от "беспилотного истребителя с дистанционным управлением"?
Ну приделают ей ИИ и будет она утюжить пилотируемые F-35.
То есть, это уже практически готовое решение.

[ozheredov]

fred1996 в сообщении #1442417 писал(а):

Все-таки приятно быть современником таких гениев как Месси, Криштиану Роналду, Овечкин,...

Соседская овчарка Дана обращается с летящими мячиками ловчее этих трех вместе взятых. Может быть, Вам будет гораздо приятнее ощущать себя ЕЁ современником?

[fred1996]

(Оффтоп)

ozheredov в сообщении #1442424 писал(а):

fred1996 в сообщении #1442417 писал(а):

Все-таки приятно быть современником таких гениев как Месси, Криштиану Роналду, Овечкин,...

Соседская овчарка Дана обращается с летящими мячиками ловчее этих трех вместе взятых. Может быть, Вам будет гораздо приятнее ощущать себя ЕЁ современником?

И сколько голов она забила из левого круга вбрасывания?

[ozheredov]

(Оффтоп)

fred1996 в сообщении #1442428 писал(а):

И сколько голов она забила из левого круга вбрасывания?

Она сделала много того, чего Акинфееву, Овечкину и кого вы там еще перечислили и не снилось. А утка пролетела на Юг расстояние в стопицот раз большее своего размера -- утка тоже гений? А рыба фиг знает сколько проплыла на нерест -- рыба тоже гений?

Вы, скорее всего, поймете меня неправильно -- скажете я против спорта, ничего тяжелее мыши в руках не держал и т.п. Напротив -- я считаю, что спорт -- это неотъемлемая часть жизни человека. Есть, пить, спать, пардон, испражняться, и еще секс и спорт -- без хотя бы одного из этих компонентов жизни организм обречен на медленную мучительную смерть. Или быструю, но в неподходящий момент. Поэтому умеет кто-то там забивать что-то откуда-то -- молодец, будет совокуплять топовых самок, задоминирует больше денежных мешков и обеспечит себе безбедное существование, дольше сохранит не-овощное состояние и т.д., но этим он делает хорошо СЕБЕ, а гений делает хорошо обществу (хотя и не всегда стремится к этому).

[Emergency]

(Оффтоп)

ozheredov в сообщении #1442443 писал(а):

Вы, скорее всего, поймете меня неправильно

Это вы не поняли шутку.

[worm2]

Ехал Грека через реку,
Видит Грека: в реке Маск
Сунул Маск в реку Маск
Маск Маск Маск Маск

Ну вот скажите, пожалуйста: откуда у Маска компетенции в военной авиации? Кто его туда пустил и во всех подробностях показал текущее состояние отрасли, чтобы он своим нечеловеческим интеллектом (ну почти как Ким Чен Ын) мгновенно просёк тему и немедленно дал руководящие указания?

Он ведь не является пионером в разработке даже автомобильных автопилотов, ну откуда такая вера в его личную техническую гениальность??

[fred1996]

А что, чтобы в чем-то начать разбираться, надо быть в этом деле обязательно пионером?
Все пионеры давно вымерли, так что, теперь не заниматься автопилотами?
Дело не в этом, а в том, что у Маска и электромобили, и автопилоты, и ракеты лучшие. Ну а то что в военной авиации в ближайшем будущем откажутся от пилотов, извините, и ежу понятно. Ну кроме совсем упертых ежей.
Как тут уже отмечалось, ни один пилот не выдержит перегрузки 20 жэ.
Это всего лишь один из многих доводов, но пожалуй самый убийственный.

Для того чтобы оценить данный вопрос, совсем необязтельно быть профи в современной военной авиаци. Достаточно знать некоторые простейшие законы физики и состояние дел в области ИИ в применении к автопилотам. Как раз с этим у Маска все в порядке.
Ну а в авиации, особенно военной беспилотники наступают даже быстрее чем электромобили на земле. Мы живем в то переломное время, когда практически все такие задачи скоро будут решаться ИИ. Единственный вопрос - как скоро.