Математик/программист или нет

[Agrilar]

Цитата:

Ну не нравится "МГУ", напишу "Гарвард", если вам так больше нравится.

Что значит нравится или не нравится? Причем здесь термин "нравится" вообще?
Ок, давайте переставим вместо мгу - гарвард и посмотрим что изменится:

Цитата:

Простите, но кого интересует какой-то там гарвард-шмармард и прочее? Каким образом гарвард связан с наукой? Как гарвард влияет/отражается и т.д. на индексе цитирования? Никак. А тогда причем здесь гарвард вообще? Наука - штука общемировая и индексы тоже общемировые. Если вы переедите в "Усть-Урюпинск", от этого ваш математический талант иссякнет что ли? И ваши индексы резко пойдут вниз? Или ваши индексы держатся на том что вы присутствуете в гарварде? Где связь вообще?

Ну как, что-то изменилось?

-- 20.02.2020, 19:07 --

Цитата:

Но Усть-Урюпинский заборостроительный университет мне не будет повышать зарплату до мирового уровня, даже если мои индексы взлетят до небес.

Вы хотя бы разик статью в более менее приличный журнал закиньте. Сразу будете получать зарплату больше, чем руководитель вашего института. Или вы чюдес ждёте что ли? Нет, чюдес в этом мире не бывает.

-- 20.02.2020, 19:12 --

Цитата:

А Усть-Урюпинская студия веб-разработки — будет.

Не будет. Таких студий как конь нафигачил. Спрос падает, цены падают. Никаких повышений уже никогда не будет. Или опять чюдо? Объясните на пальцах, на каком таком экономическом основании усть-урюпинская студия веб-дизайна вам зарплату должна поднять? Я еще раз подчеркиваю - "на экономическом основании". То что вы там будете работать за троих или постигнете программистский дзен и прочая лабуда - на экономику веб-студий в целом - это не повлияет совершенно.

[worm2]

Agrilar, я не знаю, какие вы журналы считаете приличными, но можете ли вы сами посчитать, хватит ли в этих журналах места для миллиона статей в год? Это я из расчёта, что в мире миллион приличных математиков, пишущих по одной приличной статье в год.
И теперь давайте сравним с программистами: даже в одной Индии гораздо больше миллиона программистов, не страдающих от голода.

-- Чт фев 20, 2020 20:22:16 --

Agrilar в сообщении #1440589 писал(а):

на каком таком экономическом основании усть-урюпинская студия веб-дизайна вам зарплату должна поднять?

На том основании, что даже в самом Усть-Урюпинске постоянно открываются (и закрываются) салоны красоты, каждому из которых нужен уникальный, выделяющий его из общей массы, сайт. А в мире IT нет никакого резона зацикливаться на городе своей дислокации, и та же студия спокойно может клепать сайты для заказчиков из того же Сан-Франциско. Спрос, конечно, падает, но, по моим наблюдениям, далеко не катастрофически.

И тут не могу не вернуть вам ваш вопрос: а в случае математики (как науки, не как прикладной дисциплины) каков экономический механизм?

[Agrilar]

И тут разницы нет. Посчитайте кол-во выходящих программных продуктов в год. Вам пальцев на руках и ногах точно хватит.
Отбросьте всякую однодневную шнягу, специализированное ПО [потому что спец.ПО не вписывается в рынок] и т.д.
Всякие поделки типа игрищ я даже в расчет не беру, эту хрень может прогать даже абизъяна, это не серьезно.
И что остается в сухом остатке в мире ПО? Практически ничего. :)

-- 20.02.2020, 19:29 --

Цитата:

Спрос, конечно, падает, но, по моим наблюдениям, далеко не катастрофически.

Т.е. спрос не растет? :) ну и с чего вам тогда з/п подымать-то? Деньги из воздуха не возьмутся, так не бывает.

-- 20.02.2020, 19:34 --

Цитата:

И тут не могу не вернуть вам ваш вопрос: а в случае математики (как науки, не как прикладной дисциплины) каков экономический механизм?

А его нет. В том и дело. Вписываетесь в журнальчик и как минимум три года живете припеваючи. Если сильно повезет как моему дружёчку Славе который вообще в физикал-леттерс опубликовался, так и на всю жизнь одной статейки хватит. Ну потому что вы можете на основе всего лишь одной базовой статьи наплодить поверх нее ссылаясь на нее же [а значит и остальные будут] еще десяток развивающих статей от исходной, чем он успешно и занимается. А зачем заниматься чем-то другим? Человек развивает то, что он придумал. Зачем лезть куда-то еще? Пусть другие лезут.

[worm2]

Agrilar, не могу вас понять. Чуть ли не каждое ваше предложение настолько не соответствует моему опыту, что я даже не знаю, что и думать.
Ну и ладно, останемся каждый при своём мнении.

[Agrilar]

Ну слушайте, опыт действительно может различаться - это бесспорно.
В таком случае можно сравнивать конкретные детали, по пунктам. Я совершенно не против.

Однако же мой опыт исходит ровно от того, что я вижу публикующихся учёных с которыми выпиваю крайне регулярно, и собой уже еле как вытаскивающего заушы собственную программистскую кантору в двадцать рыл. Успешную. Прогающую приличные штуки. Однако же экономика этой страны такова, что успешность проганья никак не влияет на доходы канторы. Вот в чем фокус. Однако же открытия ученого еще как влияют на его доходы.
Т.е. мысль простая - ученый открыл - деньги получи.
Прогер напрогал или же не напрогал - деньги в общем смысле зависят от рынка, т.е. все меньше меньше и меньше......

[Pphantom]

Тема перемещена из форума «Свободный полёт» в форум «Пургаторий (Св)»
Причина переноса: кажется, этот троллинг пора заканчивать.

-- 20.02.2020, 20:05 --

Agrilar, замечание за систематическую безграмотность.