meshokТолько для большей конкретности примера.
Ведь если

при

, то и в ограничении «плотность для

всегда положительна» нет необходимости. Достаточно, если

.
А дальше выясняется, что и совсем занулять плотность при

тоже необязательно. И так далее.
Если, наоборот, хочется ещё большей конкретики, хороший контрпример среди непрерывных распределений — "перевёрнутое" и сдвинутое экспоненциальное распределение:

Для непрерывных — случайная величина с двумя возможными правильно выбранными значениями и их вероятностями.
