meshokТолько для большей конкретности примера.
Ведь если 

 при 

, то и в ограничении «плотность для 

 всегда положительна» нет необходимости. Достаточно, если 

.
А дальше выясняется, что и совсем занулять плотность при 

 тоже необязательно. И так далее.
Если, наоборот, хочется ещё большей конкретики, хороший контрпример среди непрерывных распределений — "перевёрнутое" и сдвинутое экспоненциальное распределение:

Для непрерывных — случайная величина с двумя возможными правильно выбранными значениями и их вероятностями. 
