meshokТолько для большей конкретности примера.
Ведь если
при
, то и в ограничении «плотность для
всегда положительна» нет необходимости. Достаточно, если
.
А дальше выясняется, что и совсем занулять плотность при
тоже необязательно. И так далее.
Если, наоборот, хочется ещё большей конкретики, хороший контрпример среди непрерывных распределений — "перевёрнутое" и сдвинутое экспоненциальное распределение:
Для непрерывных — случайная величина с двумя возможными правильно выбранными значениями и их вероятностями.