Да, так работает. Тогда
в Вашей последней тройке опять же утроенный квадрат, то же и в формулах Рамануджана.
Возвращаясь к терминологии ТС, все они следуют из уравнения
с учетом
.
— всегда разность квадратов, и мне кажется странным выписывать общее решение такого уравнения. Это, что называется, делать из пьянки тяжелую работу. Но для взаимно простых троек полезно дать тождество
по справедливому требованию
nnosipov. Первая тройка Рамануджана в указанной работе, кстати говоря, не вз. простая.
Остальные решения следуют из уравнения
с учетом
, и тут есть тонкость. Возьмем
. Решение уравнения
выражается дробями
(это можно посмотреть
тут). Чтобы получить вз. простые тройки выбираются дроби с четными числителями, которые образуют геометрическую прогрессию со знаменателем
Тогда
Если же задействовать все дроби, то некоторые решения окажутся не целыми, но со знаменателем
. Однако ничто не мешает домножить основания кубов в левой части уравнения на
и основание квадрата в правой части на
. Такие решения вовсе не будут тривиальными, просто
и
будут иметь общим делителем
. В погоне за взаимной простотой теряем общность. Поэтому полное решение включает в себя пропорциональные решения с коэффициентом
:
где
— некоторое решение уравнения
Вторая серия для
выглядит так:
.
P.S. Разложение
в разность квадратов тоже может дать оба нечетных квадрата. Например
. И тоже для полноты картины можно брать с коэффициентом
. Вообще-то мы здесь имеем скрытое уравнение
.