Совершенно простая вещь про спин 1/2, про которую внезапно подумал.
Мы задаем состояние спина в собственном базисе оператора
data:image/s3,"s3://crabby-images/26e99/26e99d144b2e6431b4cf826a7bc03657f89372d2" alt="$\sigma_z$ $\sigma_z$"
. Следовательно, мы точно должны понимать как направлена ось Z. То есть, если нам говорят: "вот тут на столе спин лежит, ось Z направлена вверх к потолку и состояние спина:
data:image/s3,"s3://crabby-images/27369/27369bdb9afad1a48dbc23893d6b6d5db2d1d461" alt="$|\psi\rangle = a|\uparrow\rangle + b|\downarrow\rangle$ $|\psi\rangle = a|\uparrow\rangle + b|\downarrow\rangle$"
"
Понятно, что будет при измерении проекции спина на известную ось Z, какие вероятности.
Вопрос возникает следующий: нужно ли также фиксировать оси XY? Я только сейчас осознал, что да, нужно (ось X направлена к двери лаборатории, а не к окну). Ибо, например, состояние
data:image/s3,"s3://crabby-images/cbfcb/cbfcb5ea708c3e9e87bbc0acdfbcf64826cfc683" alt="$|\psi\rangle = (|\uparrow\rangle + |\downarrow\rangle)/\sqrt2$ $|\psi\rangle = (|\uparrow\rangle + |\downarrow\rangle)/\sqrt2$"
(1)
- собственное для
data:image/s3,"s3://crabby-images/5cf37/5cf37e42e45d06dd63ad2198d3179628fb2af16d" alt="$\sigma_x$ $\sigma_x$"
. Но если нам не сообщили куда именно направлена ось Х, то при произвольном ее выборе мы можем получать как
data:image/s3,"s3://crabby-images/50c61/50c6194b2cf73893cd95c130670a3d42d0e522a4" alt="$+\hbar/2$ $+\hbar/2$"
так и
data:image/s3,"s3://crabby-images/bd299/bd2998b3151934f85884f540e0c1996ea7b757a4" alt="$-\hbar/2$ $-\hbar/2$"
для состояния (1).
То есть, хоть спинор и пишется обычно в базисе связанном с осью Z, всегда неявно подразумевается, что направления остальных осей также зафиксированно и известно. Прав ли я?