Ну, непрерывность функции
(это которая на
) в Ваших условиях нужна только для совпадения значений функций на границах отрезков. Правда, в остальных точках она следует из определенности (раз функции элементарны). Однако задачка остается вполне содержательной, если мы этой определенности не требуем (поскольку мы изначально думаем об элементарных функциях как о функциях, которые определены не всюду). Например, вполне разумно задаться вопросом, элементарна ли функция
(не определена в нуле).
Я бы дал такое определение: функция
,
,
элементарна на множестве
, если существует элементарная функция
(с "естественной" областью определения), для которой (a)
, (b)
для всех
.
Тогда имеем следующее утверждение (для простоты формулирую для отрезков). Для всех
и функций
, таких что
(a) для каждого
,
, функция
элементарна на
(b) для каждого
,
, функции
и
определены в точке
и их значения в этой точке совпадают,
функция
элементарна на
.
Кстати, утверждение усиливается дальше, поскольку (b) можно заменить на
(b') для каждого
,
, функции
и
либо обе не определены в точке
, либо обе определены в точке
, и их значения в этой точке совпадают.
Понятно, что в точках обоюдной неопределенности их надо "сшивать" по-другому (проще).
Например, функция
(не определена в нуле) элементарна.