Новости астрономии

[Anton_Peplov]

При обработке данных с New Horizons на Плутоне нашли аммиачный лёд. Считается, что аммиак быстро (порядка миллиона лет) разлагается под космическими лучами и ультрафиолетом. Поэтому выдвигается гипотеза о наличии на Плутоне подлёдных резервуаров с водным раствором аммиака и криовулканов.
Science Advances.

На VLT с помощью спектрографа SINFONI обнаружили вокруг протопланеты PDS 70b околопланетный диск (circumplanetary disk). Из таких дисков, как предполагается, возникают спутники планет-гигантов. Правда, там, кажется, всё на пределе чувствительности наблюдений, так что результат может и не подтвердиться.
Astrophysical Journal Letters. Релиз.

[photon]

Впервые зафиксирован кандидат на слияние ЧД и нейтронной звезды.

[Munin]

Какое прекрасное научное название для этого события: "neutron star-black hole kaboom".

[Anton_Peplov]

C/2019 Q4 (Borisov) - возможно, второй открытый межзвёздный объект в Солнечной системе после Оумуамуа. В Small-Body Database JPL он фигурирует как hyperbolic comet, и эксцентриситет у него $e > 3{,}5$. Minor Planet Center выпустил про него циркуляр. В отличие от Оумуамуа, это комета с заметным хвостом, которая сейчас приближается к Солнцу (и пройдёт от него в 1,88 а.е.).

Ещё одна хорошая новость: в атмосфере суперземли в зоне обитаемости впервые обнаружена вода. Правда, звезда, как водится, красный карлик, со всеми вытекающими последствиями касательно вспышек. Nature Astronomy. Релиз.

[Vladimir-80]

photon в сообщении #1410799 писал(а):

Впервые зафиксирован кандидат на слияние ЧД и нейтронной звезды.

Есть интересное видео на ютубе на тему гравитационной астрономии. Надеюсь, кому-нибудь познавательно будет.
Игорь Иванов. Эхо Вселенских катастроф.

[Booker48]

Ио "затмевает" Юпитер. Чёрная метка.

[KVV]

Munin в сообщении #1387111 писал(а):

Если бы чёрная дыра не вращалась, то пространство-время (с оговорками) могло бы быть описано потенциалом, и для входящих и выходящих фотонов выполнялся бы закон сохранения энергии, который вы упоминаете ("разность потенциалов старта и финиша"). Однако поскольку чёрная дыра на рисунке вращается, то пространство-время уже не описывается потенциалом, и пролетающий объект может как потерять, так и получить энергию, смотря мимо какой стороны чёрной дыры он пролетит.

Вот, кстати, по коду я проверял, для покоящегося в координатах Бойера-Линдквиста наблюдателя достаточно разности потенциалов - синее смещение постоянно по всему локальному небу. Сам был удивлен. Даже для керровской черной дыры красное/синее смещение в общем случае это разность потенциалов+собственное движение наблюдателя.

-- 05.10.2019, 12:34 --

wrest в сообщении #1387130 писал(а):

Нет, он был вооружен именно той статьей Торна, и даже консультировался\переписывался с ними. Так что вы не правы.

С Торном буквально пара писем. Обстоятельная переписка у меня была с Оливером Джеймсом, непосредственно писавшим ПО. И в основном не о физических аспектах, а самом коде и тех фичах, которыми астрофизики скорее всего бы пренебрегли.

-- 05.10.2019, 12:53 --

Munin в сообщении #1386991 писал(а):

Anton_Peplov в сообщении #1386943 писал(а):

Как я понял, сам горизонт событий в центре, в тени.

Тень - это он и есть. Чего там дальше разрешать, я не понял?

Не совсем. Тень больше.

https://en.wikipedia.org/wiki/File:Kerr ... rizons.gif

[Munin]

KVV в сообщении #1419273 писал(а):

Вот, кстати, по коду я проверял, для покоящегося в координатах Бойера-Линдквиста наблюдателя достаточно разности потенциалов - синее смещение постоянно по всему локальному небу. Сам был удивлен. Даже для керровской черной дыры красное/синее смещение в общем случае это разность потенциалов+собственное движение наблюдателя.

Это интересно. Если вы так разобрались в Керре (а то надеюсь, и в Керре-Ньюмане), завели бы отдельную тему. Мне интересно понять "на пальцах", как там устроены все внутренности. Например, существуют ли коллапсирующие решения, порождающие Керра, аналогично Оппенгеймеру-Снайдеру для Шварцшильда?

[KVV]

Munin
Да я бы так не сказал, что хорошо разобрался в Керре. А Керром-Ньюманом особо и не интересовался, потому что там вроде ничего кардинально отличного от Керра нет, а решение вряд ли встречается в реальности. Реальные черные дыры это только Керр - электрически нейтральные и с вращением.

Наверняка такие колласирующие решения есть, не в курсе. И возможно не точные решения, а модели Numerical Relativity.

[Munin]

KVV в сообщении #1419324 писал(а):

решение вряд ли встречается в реальности.

Скорее наоборот, в реальности вряд ли встречаются точные числа, в том числе точно нулевой орбитальный момент и точно нулевой электрический заряд. Хотя, конечно, в реальности ненулевой заряд будет малой поправкой.

[KVV]

Munin
Если смотреть так внимательно, то заряд черной дыры будет колебаться вокруг нуля - будет то чуть-чуть положительным, то чуть-чуть отрицательным. И будет Керр-Ньюман, колеблющийся вокруг Керра.

[Munin]

И таки нужно посмотреть, как устроен Керр-Ньюман. Давайте не в этой ветке?

[lorovsky_anonymous]

Возможно в нашей солнечной системе есть чёрные дыры:

https://nplus1.ru/news/2019/09/30/planet-x-pbh

https://arxiv.org/pdf/1909.11090.pdf

[Munin]

Скорее хотелка, чем новость.

[Anton_Peplov]

lorovsky_anonymous в сообщении #1419710 писал(а):

Возможно в нашей солнечной системе есть чёрные дыры

Для ясности:

1. Вряд ли все эксперты согласны, что орбиты транснептуновых тел действительно говорят о наличии чего-то неизвестного и гравитирующего. Скорее всего, они скажут, что наблюдательных данных недостаточно. Наблюдательные данные о поясе Койпера получить трудно, т.к. он состоит из далёких, маленьких и холодных тел.

2. Даже если дополнительная гравитация есть, не факт, что это одиночный массивный объект. Есть, например, версия, что это в поясе Койпера гораздо больше мелких тел, чем мы думаем.

3. Даже если это одиночный массивный объект, то скорее можно предположить, что это суперземля, то есть представитель самого распространённого (насколько сейчас известно) класса планет в Галактике. Нежели первичная чёрная дыра, которых ещё никто и никогда не видел.

4. Даже если это таки первичная чёрная дыра, доказать, что это именно она, будет крайне сложно. Авторы говорят что-то про падение тёмной материи и сопутствующее ему рентгеновское излучение. Конечно, было бы круто одним махом открыть первичные чёрные дыры и негравитационное проявление тёмной материи. Но деньги я бы на это не поставил.