Гуриев у Дудя

[schekn]

Sergey from Sydney в сообщении #1419028 писал(а):

Понятно. Ваши СМИ по-прежнему пережевывают белиберду, написанную фриками.

(Оффтоп)

Просто в нашими СМИ попадает и Эхо Москвы и Медуза и прочие частные ютуб каналы, где либеральные фрики иногда несут всякую пургу.
Если интересны мнения сбежавших экономистов, то интереснее канал Сергея Алексашенко. Хотя я с его оценками также не везде согласен.

-- 04.10.2019, 12:42 --

Sergey from Sydney в сообщении #1419028 писал(а):

Чтобы долг вырос до бесконечности, нужно бесконечное время.

Есть видимо критическая масса долга. А вот какая, тут вам никакой экономист не подскажет. Отказ от доллара в расчетах идет, но медленно.

[Sergey from Sydney]

wrest в сообщении #1419049 писал(а):

Не, уже несколько лет об этом не слышно из телевизора. То есть одно время (2009-2014) очень активно об этом говорили, сейчас активно не продвигают это.

Вот я тоже думаю, что после падения рубля в 2014 говорить в России о скором крахе доллара стало попросту нелепо: только выставлять себя на посмешище. Но с тех пор уже 5 лет прошло, рубль стабилизировался, народ к его курсу попривык, так что можно снова заводить шарманку.

-- Пт окт 04, 2019 22:00:59 --

schekn в сообщении #1419057 писал(а):

Есть видимо критическая масса долга.

Где вам это видимо? Покажите мне, я тоже посмотрю.

schekn в сообщении #1419057 писал(а):

Отказ от доллара в расчетах идет, но медленно.

Да пусть идет. В 1999 году глубокие экономы предрекали доллару скорую смерть из-за евро. Теперь вот вся надежда на юани. Да, еще на Индию, которая меняет свой чай на иранскую нефть, не используя доллары.

(Оффтоп)

schekn в сообщении #1419057 писал(а):

либеральные фрики

Будьте так любезны, сформулируйте ваше определение либерализма. А то совершенно непонятно, при чем тут этот ваш Кёниг.

[wrest]

Sergey from Sydney в сообщении #1419094 писал(а):

Вот я тоже думаю, что после падения рубля в 2014 говорить в России о скором крахе доллара стало попросту нелепо: только выставлять себя на посмешище.

Типа того. Щас другая тенденция в пропаганде: вот прям с момента обвала пропагандируется что надо вообще забыть про курс доллара (тогда говорили - надо забыть, сейчас говорят - уже почти все забыли), что он не должен быть интересен нашим людям, потому что цены на хлеб и вообще цены от курса почти не зависят, и даже почти не зависят от цен на нефть. Ну так оно примерно и видится
Просто, вот кроме доллара и так есть о чем на американском направлении поговорить.

[schekn]

Sergey from Sydney в сообщении #1419094 писал(а):

Будьте так любезны, сформулируйте ваше определение либерализма. А то совершенно непонятно, при чем тут этот ваш Кёниг.

Свободное перемещение товаров, людей, капитала - так мне рассказывали мои уехавшие друзья до 14 года.
А кто такой Кёниг я не понял.

-- 04.10.2019, 14:16 --

Sergey from Sydney в сообщении #1419094 писал(а):

Где вам это видимо? Покажите мне, я тоже посмотрю.

Когда американская экономика рухнет, или точнее займет экономическое справедливое место в международной, я вам (не без злорадства) припомню ваши высказывания о фриках.

-- 04.10.2019, 14:20 --

Sergey from Sydney в сообщении #1419094 писал(а):

Да пусть идет. В 1999 году глубокие экономы предрекали доллару скорую смерть из-за евро.

Я помню все "ваши СМИ" и ваши экономисты в 2014-15 предрекали скорую смерть российской экономики, и вообще распад России и изоляцию. Сейчас вроде они не так "оптимистичны", хотя даже на форуме проскакивают такие мнения.

[upgrade]

schekn в сообщении #1419097 писал(а):

Свободное перемещение товаров

Скажите, "свободное перемещение товаров" = "справедливое распределение ресурсов" или нет?

[Sergey from Sydney]

schekn в сообщении #1419097 писал(а):

[Либерализм - это] свободное перемещение товаров, людей, капитала

Да, правильно (в политэкономическом смысле). При этом роль государства сводится в основном к кредитно-финансовому регулированию. Но не всегда. Например, при крупных международных сделках всегда требуется разрешение государства, обычно оформленное в виде пакета законов, регулирующих условия сделки.

Вы, как я понимаю, категорически против либерализма. Для вас правильный политэкономический уклад - это фашизм.

schekn в сообщении #1419097 писал(а):

кто такой Кёниг я не понял.

Автор статьи по вашей ссылке.

schekn в сообщении #1419097 писал(а):

Когда американская экономика рухнет

Ну ждите, ждите.

schekn в сообщении #1419097 писал(а):

Я помню все "ваши СМИ" и ваши экономисты в 2014-15 предрекали скорую смерть российской экономики, и вообще распад России и изоляцию.

Я как раз такого не помню. Мнения такие высказывались, но не более, чем одни из. Это ваши СМИ собирали и смаковали такие высказывания, чтобы показать, как все на Западе ненавидят Россию. Формировали психологию осажденной крепости.

schekn в сообщении #1419097 писал(а):

Сейчас вроде они не так "оптимистичны", хотя даже на форуме проскакивают такие мнения.

Ну вы же уже сколько лет ждете краха американской экономики и верите, что увидите его.

[Pphantom]

Так, коллеги, раздел посвящен экономике (которая вроде как тоже наука) и финансовой математике. Поэтому либо вы ведете разговор на уровне, хотя бы приближенном к принятому в науке уровню строгости, либо не ведете его. В частности, то, что писали СМИ (любые) по подобным вопросам, обсуждению не подлежит.

[schekn]

Sergey from Sydney в сообщении #1419103 писал(а):

Вы, как я понимаю, категорически против либерализма. Для вас правильный политэкономический уклад - это фашизм.

Вас как-то шарахает из одной крайности в другую. Промежуточный вариант вы не рассматриваете? Например либерализм по-американски, то есть лоббирование интересов именно американского капитала. Я не против либерализма, но и лоббирование российских интересов.
Когда я спросил у друзей-специалистов , а как в вашу либеральную идею вписываются санкции, мне ответили - так война же. Вот ведь как.

-- 05.10.2019, 11:02 --

Sergey from Sydney в сообщении #1419103 писал(а):

Ну вы же уже сколько лет ждете краха американской экономики и верите, что увидите его.

Я отвечу так: мои знакомые, когда уезжали в Лондон на ПМЖ также говорили - в России сложно вести бизнес, много запретов, поэтому капиталы утекают за границу, а в Великобритании с этим проще , зарплата выше, нет рейдерских захватов, нет таких идиотских законов и прочее. И во многом они были правы. Но тут к ним пришел Берксит и как-то оптимистических нот в разговорах поубавилось. Никто его не ждал и не верил в него.
Всякое бывает . (про СМИ отвечу в другой теме).

[ozheredov]

Sergey from Sydney в сообщении #1419103 писал(а):

Ну вы же уже сколько лет ждете краха американской экономики и верите, что увидите его.

МЫ -- ЭТО КТО?

[Sergey from Sydney]

schekn в сообщении #1419254 писал(а):

Я не против либерализма

Если вы не против либерализма, то кто такие у вас "либеральные фрики"?

schekn в сообщении #1419254 писал(а):

лоббирование российских интересов.

Так в чем вы здесь видите проблему? Продвигайте, насколько можете. Только не обижайтесь, когда натыкаетесь на противоречие интересам других стран.

schekn в сообщении #1419254 писал(а):

Всякое бывает

Я и говорю: ждите, ждите.

Кстати, что такое у вас "справедливое место американской экономики в международной"? Американская экономика производит четверть всего мирового ВВП и очень многое из передовых технологий. Этим и определяется ее нынешнее место в мире. Вполне справедливое.

schekn в сообщении #1419254 писал(а):

как в вашу либеральную идею вписываются санкции, мне ответили - так война же.

Правильно. Времена, когда business and politics were kept completely separate, давно прошли.

-- Сб окт 05, 2019 19:24:08 --

ozheredov в сообщении #1419258 писал(а):

МЫ -- ЭТО КТО?

Это schekn.

[ozheredov]

Sergey from Sydney в сообщении #1419260 писал(а):

schekn

А, понял, извините.

[Pphantom]

Ну что ж, тогда не ведете.