Линия, я так понял, - прямая (иначе - не ось симметрии).
Далее, я так понял, мы ищем
data:image/s3,"s3://crabby-images/539ba/539baa4ee4ef0363169763ea29ac305a1adf179f" alt="$P: m = |P| = \max$ $P: m = |P| = \max$"
. То есть у нас есть какое-то P, то любая часть P тоже есть множество типа P.
Далее, можно всегда взять правильный многоугольник и множество осей его симметрии. Тогда будет
data:image/s3,"s3://crabby-images/e6a7f/e6a7f453b507eaea65f1225fc83afd749f366834" alt="$m_{max} \geqslant n$ $m_{max} \geqslant n$"
.
Ну, если исходное
data:image/s3,"s3://crabby-images/5f9cb/5f9cb5370fc610e845cf0f82f7b1aa69d6fa0011" alt="$m \leqslant n$ $m \leqslant n$"
верно, то останется доказать, что другой оси нет.
То есть нет такого P, что
data:image/s3,"s3://crabby-images/eee2a/eee2a58f667e39146fc948e1dabc6c560f1c29fe" alt="$|P|=n+1$ $|P|=n+1$"
.
Думаю.
Пусть
data:image/s3,"s3://crabby-images/eee2a/eee2a58f667e39146fc948e1dabc6c560f1c29fe" alt="$|P|=n+1$ $|P|=n+1$"
. Тогда есть
data:image/s3,"s3://crabby-images/0f2dc/0f2dc621797b0dc68745b62a0e94daf8541fc60c" alt="$l_{1},...,l_{n+1} \in P$ $l_{1},...,l_{n+1} \in P$"
- n+1 прямых. Тогда есть 2 прямые, симметрии относительно которых одновременно переводят некую точку А в некую другую точку В.
(От противного. Пусть они переводят все точки в разные. Но симметрий n+1, а точек n. Не хватает.)
Ясно, что если некая точка А и некая другая точка В различны, то симметрии совпадают, а значит - совпадают прямые, в то время как они различны.
Значит А=В.
Таким образом, через некую точку А проходит минимум пара осей симметрии
data:image/s3,"s3://crabby-images/afc16/afc16d3920ec3abae630c0faf371bb08047114a3" alt="$l_{1}, l_{2}$ $l_{1}, l_{2}$"
.
Каждая из симметрий переводит множество точек в себя. Их композиция - поворот.
Тогда угол
data:image/s3,"s3://crabby-images/0bc9f/0bc9fb2e2e4109aca7f08461447676912b432317" alt="$\varphi$ $\varphi$"
поворота есть угол вида
data:image/s3,"s3://crabby-images/e2731/e273163ce726768082387b5e22d3aa7509d0af63" alt="$\frac{2 \pi k}{n}$ $\frac{2 \pi k}{n}$"
, в противном случае точек окажется больше n.
! Каждая прямая из P проходит через А. В противном случае, взяв композицию двух других симметрий мы бы получили другой поворот.
А имея в своем распоряжении 2 поворота и 3 точки, можно одну из них увести сколь угодно далеко от исходного скопления точек.
Но при этом эта точка должна оставаться в исходном множестве. Противоречие.
Далее, так как все прямые проходят через А, то все углы между ними должны быть вида
data:image/s3,"s3://crabby-images/e2731/e273163ce726768082387b5e22d3aa7509d0af63" alt="$\frac{2 \pi k}{n}$ $\frac{2 \pi k}{n}$"
.
Иначе мы бы получили, что число точек в исходном множестве должно было бы быть в несколько раз больше исходного (в крайенм случае - бесконечное)
Наконец, мы получили, что есть n+1 прямая, проходящие через А, углы между которыми равны
data:image/s3,"s3://crabby-images/e2731/e273163ce726768082387b5e22d3aa7509d0af63" alt="$\frac{2 \pi k}{n}$ $\frac{2 \pi k}{n}$"
.
Значит, какие-то две прямые должны быть одинаковыми. Противоречие. Все.
Таким образом
data:image/s3,"s3://crabby-images/e82cd/e82cdb4e818a6285d406769e6557380849674aa5" alt="$m = n$ $m = n$"
, а значит
data:image/s3,"s3://crabby-images/5f9cb/5f9cb5370fc610e845cf0f82f7b1aa69d6fa0011" alt="$m \leqslant n$ $m \leqslant n$"
верно (автор лукавил?)
Кривое немного доказательство.
Проще можно было?