О вкусах, запахах и как надеть, чего нет

[realeugene]

Andrey_Kireew в сообщении #1416677 писал(а):

Хочу сразу оговориться, теми извращениями, которые пропагандирует kry

Вы сейчас, явно, клевещете. Я в текстах у уважаемого kry не увидел ничего, что я сам мог бы назвать "извращениями".

[Munin]

Andrey_Kireew в сообщении #1416677 писал(а):

В конце концов, тут же научный форум, и люди собрались имеющие хоть какое то отношение к науке... Как Вы не поймёте, это же грех чревоугодия.

А вы не замечаете, что "грех" понятие религиозное, и людьми науки всерьёз не рассматривается? :-) Если для вас это важно - что ж, тогда нам всё ясно.

Andrey_Kireew в сообщении #1416677 писал(а):

И на счёт секса в презервативе. Чтобы не было недоразумений. Сексом в презервативе заниматься нельзя.

Видимо, вы желаете человечеству страданий. Ну, воля ваша.

-- 22.09.2019 19:23:24 --

Andrey_Kireew в сообщении #1416680 писал(а):

Именно об это я и пытаюсь вести речь, но к глубокому сожалению, оказывается, что для многих, именно это главная цель и есть

А вы не замечаете, что слова "главная" ваши собеседники не произносили, это вы его туда подставили? И думаю, как раз с этим словом многие из них как раз остро не согласятся (я, например, не соглашусь).

[Genaa]

realeugene в сообщении #1416675 писал(а):

На мой взгляд, это, как раз, должно быть одной из главных целей государства, чтобы граждане достаточно и вкусно ели и сладко (опять вкус!) жили.

Я не о том. Система плановая не могла сразу все звенья запустить.Тем более в эпоху предкомпьютерную. Ей нужна была точка опоры, и если она находилась — система могла горы свернуть ( или шею третьему рейху) . То есть, чтобы достичь изобилия нужно с чего-то начать. А там пошли драки за кресла, и отстрел конкурентов. Не до тонких математических материй.

[kry]

Andrey_Kireew в сообщении #1416667 писал(а):

Но верю, что остались люди которым не всё равно, и они последуют моим советам.

Верить во всякую ерунду не запретишь.

Genaa в сообщении #1416672 писал(а):

Просто много жрать и сладко жить — не цель.

Вполне себе одна из целей. Концепция социального государства прямо предусматривает политику, которая направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь населения.

Andrey_Kireew в сообщении #1416677 писал(а):

Неужели заняться больше нечем как поесть послаще.

Поесть послаще не исключает всего прочего.

Andrey_Kireew в сообщении #1416677 писал(а):

Как Вы не поймёте, это же грех чревоугодия.

С грехами Вам надо в церковь, а не на научный форум.

Andrey_Kireew в сообщении #1416677 писал(а):

Хочу сразу оговориться, теми извращениями, которые пропагандирует kry

Это какие именно? Прямо даже любопытно стало. Перечислите по пунктам, будьте добры.

[Andrey_Kireew]

Munin в сообщении #1416682 писал(а):

примерно до середины 20 века для человечества важен был не вкус пищи, а то, есть она вообще, или нет

Ну Вы слишком обобщаете, для черни да, а благородные люди во все времена пировали.

[Munin]

kry в сообщении #1416686 писал(а):

Это какие именно? Прямо даже любопытно стало. :mrgreen: Перечислите по пунктам, будьте добры.

Вы на что человека провоцируете! Его ж за это молонья с небесей поразит! (Хотя мне тоже интересно.)

[Andrey_Kireew]

realeugene в сообщении #1416681 писал(а):

Я, например, атеист, т. е. я отрицаю для себя любую веру

могли бы не сообщать, тут все и так уже догадались

[kry]

Andrey_Kireew в сообщении #1416680 писал(а):

именно это главная цель и есть

Главная? Кто именно говорил о главной цели?

[Munin]

Andrey_Kireew в сообщении #1416687 писал(а):

Ну Вы слишком обобщаете, для черни да, а благородные люди во все времена пировали.

Нормально обобщаю. Отношение "черни" к "благородным людям" (я бы использовал другие термины, не оценочные) всегда, до примерно начала 20 века, было около 10:1. Этот процент в самых развитых странах Европы и Америки начал смещаться в 19 веке, но поначалу очень медленно. Во все века "благородные люди" - малая поправка к общей картине.

[Genaa]

kry в сообщении #1416686 писал(а):

Вполне себе одна из целей. Концепция социального государства прямо предусматривает политику, которая направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь населения

Согласен. Но я фактически ответил. Речь о технической проблеме, не в смысле что давайте булем жить в рубище и молиться Карлу Марксу)) . Таких марксистов кажется сам Маркс опасался… Типа , если они как я , то я не марксист)) Ну вы знаете эту историю.

[Munin]

Genaa в сообщении #1416692 писал(а):

Речь о технической проблеме

Есть такой взгляд, но на самом деле нет, не о технической. Речь о том, что Маркс придумал принципиально несбалансированную систему. Сегодня любой сценарист компьютерных игр придумает баланс получше.

[realeugene]

Andrey_Kireew в сообщении #1416689 писал(а):

могли бы не сообщать, тут все и так уже догадались

Я это акцентировал для того, чтобы показать, что мне стесняться и скрывать в этом вопросе нечего. А вы стесняетесь своей веры? Если она вдруг сейчас официально преследуется в России - намекните хотя бы.

[kry]

Munin в сообщении #1416688 писал(а):

Вы на что человека провоцируете! Его ж за это молонья с небесей поразит!

Главное, чтобы небесный свод на голову не упал.

Munin в сообщении #1416688 писал(а):

Хотя мне тоже интересно.

Ай-яй-яй.

Andrey_Kireew в сообщении #1416689 писал(а):

могли бы не сообщать, тут все и так уже догадались

Вновь прозвучало так, будто это что-то плохое.

Genaa в сообщении #1416692 писал(а):

Речь о технической проблеме

Это не техническая проблема, это одна из базовых функций государства. И только в последние десятилетия более-менее почти все государства в мире стали с этой функцией справляться.

[Andrey_Kireew]

Munin в сообщении #1416679 писал(а):

Обычно обоняния достаточно, чтобы опознать тухлятину

Надо же, теперь уже всё элементарно.

Munin в сообщении #1416679 писал(а):

Могу сказать, что вам не везёт. Возможно, рядом с вами неудачный магазин, или вы вынуждены покупать что-то не того ценового сегмента

Не могу в Вами не согласится, в этом деле не везёт. Причем раньше изредка случалось, а последние пару лет участилось. Цена тут, как я понял играет далеко не первую роль. Просто, с дорогими продуктами как то оно обиднее получается. И невольно вспоминается выражение "если нет разницы, зачем платить больше?". Первое время я возвращал обратно, как правило всегда при наличии чека принимали, но потом мне это надоело. Стал просто выбрасывать и всё. Насчёт мнительности, мысль тоже приходила. Всем то ведь вокруг нормально ... Интересовался даже у других, как они там питаются. Выяснилось, то что я выбрасываю, большинство моих знакомых ела бы, да ещё и расхваливала. Вот такие дела ...

[kry]

Munin в сообщении #1416694 писал(а):

Речь о том, что Маркс придумал принципиально несбалансированную систему.

Мне кажется важно в этом плане, что Маркс и Энгельс придумали прежде всего некоторую социально-политическую парадигму. А дальше эту парадигму много кто и как реализовывал, развивал и интерпретировал - у СССР и социализма советского типа получилось не очень, но, например, у Скандинавии с их евросоциализмом/еврокоммунизмом или у Германии с Франкфуртской школой получилось, на мой взгляд, недурственно.