DimaM писал(а):
Гм, а в программе Кострикина нет, зато есть Фихтенгольц и Зорич. Видимо, новые преподаватели принесли новый список литературы.
Но, наверно, никто не запрещает взять в библиотеке книжки из старой программы.
Я наврал. Кострикина целых три тома. Их нам сегодня и Беклемишева рекомендовали читать по линейной алгебре и геометрии, а Зорич и Фихтенгольц в списке рекомендаций для мат. анализа. Семинарист нам сегодня порекомендовала выбрать пару учебников из перечня и читать параллельно лекциям.
EUgeneUS писал(а):
Фихтенгольца и Зорича - сразу возьмите в библиотеке. Может не хватить
Еще такой совет. В первом семестре Вам будут давать элементы СТО. Если будут рассказывать на лекциях без использования 4-х векторного формализма, то возьмите книжку (какую именно, не посоветую, но может старшие товарищи назовут), где он излагается. А то может лектор расскажет его на консультации перед экзаменом (как было у нас), а может и не расскажет, не знаю.
Зорича уже взял. Учту совет про СТО на будущее. У нас только первая лекция по механике завтра.
Спасибо всем! После первых лекций вопрос отпал сам собой. Либо у нас подготовительные курсы были неудачно построены, либо лекторы и семинаристы попались удачные, но сегодня все было понятно и с самого начала. ЛАиГ начали с введения понятия вектора и операций над векторами, а матан с математической индукции и логической символики.