2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




На страницу Пред.  1, 2
 
 Re: Нужно ли углублять знания школьной программы?
Сообщение02.09.2019, 10:53 
EUgeneUS в сообщении #1413223 писал(а):
Фихтенгольца и Зорича - сразу возьмите в библиотеке. Может не хватить

Сейчас нет особых проблем найти электронную версию, если уж в библиотеке все разобрали.

EUgeneUS в сообщении #1413223 писал(а):
Если будут рассказывать на лекциях без использования 4-х векторного формализма, то возьмите книжку (какую именно, не посоветую, но может старшие товарищи назовут), где он излагается. А то может лектор расскажет его на консультации перед экзаменом (как было у нас), а может и не расскажет, не знаю.

Четырехвекторы на первом курсе полезны, но не так чтоб жизненно необходимы. В СТО главное концептуально привыкнуть, а математика во второй части курса (механика) сильно богаче.

 
 
 
 Re: Нужно ли углублять знания школьной программы?
Сообщение02.09.2019, 16:44 
DimaM писал(а):
Гм, а в программе Кострикина нет, зато есть Фихтенгольц и Зорич. Видимо, новые преподаватели принесли новый список литературы.
Но, наверно, никто не запрещает взять в библиотеке книжки из старой программы.

Я наврал. Кострикина целых три тома. Их нам сегодня и Беклемишева рекомендовали читать по линейной алгебре и геометрии, а Зорич и Фихтенгольц в списке рекомендаций для мат. анализа. Семинарист нам сегодня порекомендовала выбрать пару учебников из перечня и читать параллельно лекциям.

EUgeneUS писал(а):
Фихтенгольца и Зорича - сразу возьмите в библиотеке. Может не хватить :D

Еще такой совет. В первом семестре Вам будут давать элементы СТО. Если будут рассказывать на лекциях без использования 4-х векторного формализма, то возьмите книжку (какую именно, не посоветую, но может старшие товарищи назовут), где он излагается. А то может лектор расскажет его на консультации перед экзаменом (как было у нас), а может и не расскажет, не знаю.

Зорича уже взял. Учту совет про СТО на будущее. У нас только первая лекция по механике завтра.

Спасибо всем! После первых лекций вопрос отпал сам собой. Либо у нас подготовительные курсы были неудачно построены, либо лекторы и семинаристы попались удачные, но сегодня все было понятно и с самого начала. ЛАиГ начали с введения понятия вектора и операций над векторами, а матан с математической индукции и логической символики.

 
 
 [ Сообщений: 17 ]  На страницу Пред.  1, 2


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group