Тема для глупых вопросов ко всем участникам

[Mihr]

kry в сообщении #1408010 писал(а):

Вроде бы тут скорее адаптация литературного произведения к другой культурной среде и читателю из такой среды, чем просто изменение сюжета.

По моим впечатлениям - нет. Сюжет переработан основательно. Особенно это относится к следующим сказкам (про Урфина Джюса, про семь подземных королей и т.д.). Там от сказок Баума остались разве что имена некоторых персонажей.

[rockclimber]

warlock66613 в сообщении #1408014 писал(а):

Их фишка в том, что они не являются продолжениями друг друга, а как бы представляют 4 варианта одного и того же кино. Как будто каждый раз сценарист брал за основу предыдущие варианты, понравишиеся ходы, персонажы и т. д. оставлял, а другое переделывал.

Спасибо за наводку, надо будет посмотреть...

warlock66613 в сообщении #1408014 писал(а):

эротические триллеры

Жить ой. Но да. (с) Пелевин.

-- 30.07.2019, 22:04 --

Mihr в сообщении #1408017 писал(а):

По моим впечатлениям - нет. Сюжет переработан основательно. Особенно это это относится к следующим сказкам (про Урфина Джюса, про семь подземных королей и т.д.). Там от сказок Баума остались разве что имена некоторых персонажей.

Эээээ... Вроде бы оригинальная сказка была одна, а все продолжения были написаны Волковым, не???

[kry]

rockclimber в сообщении #1408012 писал(а):

Я по молодости, лет 20 назад, как-то написал пару рассказиков (на страничку каждый примерно), которые в целом были неплохо приняты среди троих моих друзей (точнее, среди моего друга, его девушки и его младшей сестры). С тех пор я уверен, что как писатель я просто ух! Все думаю перейти к большой прозе формата романа, но пока не придумал, о чем писать.

Меня прямо-таки окружают писатели: только в начале июля бывшая одногруппница рассказывала, что написала роман на 500 с лишним страниц и сейчас ведет переговоры с каким-то издательством.

warlock66613 в сообщении #1408014 писал(а):

Есть, кстати, серия фильмов "Wild Things" (эротические триллеры). 4 штуки.

О, помню их. Нив Кэмпбелл мне там нравилась в первой части.

-- 31.07.2019, 00:06 --

rockclimber в сообщении #1408015 писал(а):

он просто покупал книгу с одной из версий, предопределенной генератором случайных чисел.

Забавно. Надо было закупиться несколькими такими книгами.

[arseniiv]

rockclimber в сообщении #1408006 писал(а):

С технической точки зрения - есть системы контроля версий, которые под это заточены идеально

Ну, не совсем (если говорить именно про ветвление альтернативных будущих повествований). VCS накладывают недостаточно ограничений и потому не так просто сделать через них будет полезные вещи типа узнать, в каком месте есть ответвления на выбор, не пересматривая содержимое всех веток. Какой-то пример получше был, но не помню.

rockclimber в сообщении #1408018 писал(а):

Эээээ... Вроде бы оригинальная сказка была одна, а все продолжения были написаны Волковым, не???

Я где-то в английской Википедии видел громадную кучу названий сиквелов (больше, чем у Волкова) (все исходного автора, конечно), но не знаю, какой длины там штуки — вдруг короче.

[Mihr]

rockclimber в сообщении #1408018 писал(а):

Вроде бы оригинальная сказка была одна, а все продолжения были написаны Волковым, не???

Вообще-то, у Баума тоже целый список книг:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0 ... 0%9E%D0%B7
Но отталкивался Волков, видимо, лишь от первой книги, а дальше пустился в "свободное плавание". И всё же некоторые имена из следующих книг Баума он использовал в своих сказках.

[kry]

Mihr в сообщении #1408017 писал(а):

Сюжет переработан основательно.

В первой книге? Да вроде не так уж и основательно, но это, конечно, только мои ощущения.

Mihr в сообщении #1408017 писал(а):

Особенно это это относится к следующим сказкам (про Урфина Джюса, про семь подземных королей и т.д.).

Так вроде цикл ведь именно Волкова. В Википедии в списке книг о стране Оз фактически указано, что Волков придумал свою версию этой литературной вселенной.

[rockclimber]

arseniiv в сообщении #1408021 писал(а):

Я где-то в английской Википедии видел громадную кучу названий сиквелов (больше, чем у Волкова) (все исходного автора, конечно), но не знаю, какой длины там штуки — вдруг короче.

Mihr в сообщении #1408022 писал(а):

Вообще-то, у Баума тоже целый список книг:

Да, я тоже уже полез проверять в Википедию, посмотрел первые два сиквела, в одном был какой-то оживляющий порошок (наверно, это похоже на Урфина Джуса), а второй не похож ни на что из русской серии.

[beroal]

Встречаю словосочетание «компьютерные науки». Сколько компьютерных наук вы знаете?

[Rasool]

Как определить, находимся мы в Матрице (см. фильм Вачовски "Матрица") или нет? Какой физический эксперимент нужно произвести для этого, чтобы выяснить это? Наверное, что-то с релятивистскими эффектами?

[Aritaborian]

Rasool, вы читали труд Станислава Лема Summa Technologiae?

-- 11.08.2019, 21:24 --

beroal в сообщении #1409710 писал(а):

Встречаю словосочетание «компьютерные науки». Сколько компьютерных наук вы знаете?

Нисколько. Но мне известен термин «информатика». А ещё я часто слышу слово «ложить» и словосочетания типа «одеть рубашку».

[Munin]

А ещё был термин "кибернетика" :-)

[fred1996]

Кибернетика+информатика=?

[Munin]

...кибернимфоматика...

[DimaM]

Munin в сообщении #1410045 писал(а):

...кибернимфоматика...

кибернимфомания

[eugensk]

А, я знаю, я знаю очень смешной ответ. Но правила форума.