2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




Начать новую тему Ответить на тему
 
 Очередная теория возникновения Луны (природный Чернобыль)
Сообщение10.07.2019, 15:03 
Аватара пользователя


11/12/16
13195
уездный город Н
Читал википедийную статью про природный реактор в Окло.
Там были слова, что сейчас подобные реакторы невозможны из-за низкого содержания $U^{235}$ (реактор в Окло работал около 2 млрд лет назад).
Пришла в голову мысль, что еще раньше на 1 - 1.5 млрд лет назад, содержание $U^{235}$ было еще больше, и последствия могли быть больше на порядки.

И тут же в конце статьи:

Цитата:
Published in 2010, a controversial hypothesis about the origin of the Moon proposes that the Moon may have been formed from the explosion of a natural reactor located along the core-mantle boundary at the equatorial plane of the then-rapidly rotating Earth, 4.5 billion years ago.[13][14]

While this hypothesis would explain in part the compositional similarities between the Moon and the Earth,[15] the giant impact hypothesis remains more commonly accepted, as it may arguably explain both the similarities and certain differences in the composition of the Moon.[16]


Но, как понял из тем о происхождения Луны, теория "большого импакта" имеет свои минусы.
В связи с чем вопрос: теория возникновения Луны из-за естественного реактора\бомбы рассматривается или так и считается маргинальной?

 Профиль  
                  
 
 Re: Очередная теория возникновения Луны (природный Чернобыль)
Сообщение10.07.2019, 15:25 
Заслуженный участник


09/05/12
25179
EUgeneUS в сообщении #1404342 писал(а):
В связи с чем вопрос: теория возникновения Луны из-за естественного реактора\бомбы рассматривается или так и считается маргинальной?
Странно, что она где-то всерьёз упоминается. Она не то что "маргинальная гипотеза", скорее это проходит по разряду "разный бред на заданную тему".

 Профиль  
                  
 
 Re: Очередная теория возникновения Луны (природный Чернобыль)
Сообщение10.07.2019, 15:48 
Аватара пользователя


11/12/16
13195
уездный город Н
А почему бред? Возможная мощность события много меньше требуемой?

 Профиль  
                  
 
 Re: Очередная теория возникновения Луны (природный Чернобыль)
Сообщение10.07.2019, 16:11 
Заслуженный участник


09/05/12
25179
EUgeneUS в сообщении #1404352 писал(а):
Возможная мощность события много меньше требуемой?
Да, на много порядков.

 Профиль  
                  
 
 Re: Очередная теория возникновения Луны (природный Чернобыль)
Сообщение24.07.2019, 13:10 
Заблокирован


19/02/13

2388

(Оффтоп)

Естественный реактор - штука довольно простая. Где-то там внутри образовалось бесформенное нечто, что самопроизвольно греется до более или менее высокой температуры. При некоторых условиях там всё поплавится, вскипит и тепловым взрывом изобразит ядерный Кракатау.
А вот природная бомба - это штука похитрее будет. Тут тебе и симметрия, и синхронность, и точность размеров и форм - иначе всё просто поплавится и опять изобразит Кракатау, а Луну на орбиту подбросить не получится. Должен же кто-то располагать элементы заряда в нужных местах? Разве что муравьи какие-нибудь древние (очень древние) сферический муравейник построили бы, личиночные камеры обогревали бы кусками плутония, и при очередном землетрясении вся эта конструкция бы взорвалась...

 Профиль  
                  
 
 Re: Очередная теория возникновения Луны (природный Чернобыль)
Сообщение24.07.2019, 15:19 
Аватара пользователя


24/01/19

265
Vladimir-80
Как столько тонн урана соберутся в одном месте? Я понимаю, это некий физико-химический процесс. Но какой именно?

 Профиль  
                  
 
 Re: Очередная теория возникновения Луны (природный Чернобыль)
Сообщение24.07.2019, 16:13 
Заблокирован


19/02/13

2388
Может потоки магмы просто соберут уран в яме, и получится ядерный Кракатау, а может и древние муравьи руды урановой натаскают, а древняя же тля эту руду обогатит. Потом сферический муравейник, урановое отопление личиночных камер, землетрясение, большой бум - и привет, Луна! Два миллиарда лет назад всякое могло быть. Палеонтологи явно чего-то недоговаривают...

 Профиль  
                  
 
 Re: Очередная теория возникновения Луны (природный Чернобыль)
Сообщение24.07.2019, 16:58 
Аватара пользователя


11/12/16
13195
уездный город Н
1. У меня предложение не нести совсем уж бред про каких-то муравьев и тлей на границе протерозоя и архея
2. Гипотеза столкновения предполагает что возраст формирования Луны примерно 4.5 млрд лет, на 2.

-- 24.07.2019, 17:13 --

Кстати, прикинул процент $U^{235}$ в природном уране в прошлом, получились такие занимательные цифры:

2.1 млрд лет - 4%
3.5 млрд лет - 11.9%
4.2 млрд лет - 19.5%
4.9 млрд лет - 30.3%

 Профиль  
                  
 
 Re: Очередная теория возникновения Луны (природный Чернобыль)
Сообщение24.07.2019, 18:23 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
72407
EUgeneUS в сообщении #1406891 писал(а):
1. У меня предложение не нести совсем уж бред про каких-то муравьев и тлей на границе протерозоя и архея

У меня предложение не нести совсем уж бред про какую-то границу протерозоя и архея.

 Профиль  
                  
 
 Re: Очередная теория возникновения Луны (природный Чернобыль)
Сообщение24.07.2019, 18:36 
Аватара пользователя


11/12/16
13195
уездный город Н
Munin

Хорошее предложение.

Википедия:
Цитата:
Протерозойский эон, протерозой (др.-греч. πρότερος «первый, старший» + ζωή «жизнь») — геологический эон, охватывающий период от 2500 до 541,0 ± 1,0 млн лет назад[1]. Пришёл на смену архею.


 Профиль  
                  
 
 Re: Очередная теория возникновения Луны (природный Чернобыль)
Сообщение24.07.2019, 18:39 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
72407
EUgeneUS
Ну а когда возникла Луна?

(Строго говоря, была граница архея и протерозоя, а не протерозоя и архея.)

 Профиль  
                  
 
 Re: Очередная теория возникновения Луны (природный Чернобыль)
Сообщение24.07.2019, 18:43 
Аватара пользователя


11/12/16
13195
уездный город Н
1. То есть граница уже не "какая-то" (и не бредовая), а вполне определенная?
2. Причем тут возникновение Луны? В этой ветке темы пытались развивать бред про тлей и муравьев 2 млрд лет назад.

 Профиль  
                  
 
 Re: Очередная теория возникновения Луны (природный Чернобыль)
Сообщение24.07.2019, 19:43 
Заблокирован


19/02/13

2388
Ну началось всё с бреда про естественную ядерную бомбу, породившую Луну.

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 13 ] 

Модераторы: photon, whiterussian, Jnrty, Aer, Парджеттер, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group