Читал википедийную статью про природный реактор в Окло.
Там были слова, что сейчас подобные реакторы невозможны из-за низкого содержания
(реактор в Окло работал около 2 млрд лет назад).
Пришла в голову мысль, что еще раньше на 1 - 1.5 млрд лет назад, содержание
было еще больше, и последствия могли быть больше на порядки.
И тут же
в конце статьи:
Цитата:
Published in 2010, a controversial hypothesis about the origin of the Moon proposes that the Moon may have been formed from the explosion of a natural reactor located along the core-mantle boundary at the equatorial plane of the then-rapidly rotating Earth, 4.5 billion years ago.[13][14]
While this hypothesis would explain in part the compositional similarities between the Moon and the Earth,[15] the giant impact hypothesis remains more commonly accepted, as it may arguably explain both the similarities and certain differences in the composition of the Moon.[16]
Но, как понял из тем о происхождения Луны, теория "большого импакта" имеет свои минусы.
В связи с чем вопрос: теория возникновения Луны из-за естественного реактора\бомбы рассматривается или так и считается маргинальной?
