Статистика форума

[rockclimber]

toser в сообщении #1398222 писал(а):

Вам не интересно, как просматривается Ваша тема в последние полгода, сколько просмотров тема набрала в последнем месяце?

Первое (по важности), что мне интересно всегда, и я не устаю об этом говорить, - где взять время на то, чтобы заниматься тем, что мне интересно. До пенсии мне еще примерно 27 лет. Есть шансы, что в благословенном 2046-м мы наконец увидим полную статистику во всем ее великолепии, а вот насчет раньше - пока не уверен на 100%.
А так да, данные по просмотрам у меня собираются, раз в неделю, уже года полтора как. И много чего еще собирается, чего в интерфейсе не показано пока никак.

Someone в сообщении #1398292 писал(а):

toser в сообщении #1398222 писал(а):

Предположу, отдельные темы вызывают определенный интерес у читателя и их продолжают просматривать после того, как в теме было опубликовано последнее сообщение.

Вообще говоря, форум постоянно обшаривают поисковые системы. Я точно не знаю, но подозреваю, что их "просмотры" тоже попадают в статистику.

Технически, ничто не мешает их не учитывать. HTTP-запрос может содержать поле user-agent, которое у обычных пользователей содержит название и версию браузера, и у роботов основных поисковых систем тоже какой-то идентификатор есть, более-менее постоянный. Но есть проблема в том, что кроме этих хорошо известных ботов может существовать какое-то количество менее известных, включая всякие шпионские сканеры. И вот сколько их - сказать нельзя вообще, потому что ничто в принципе не мешает им прикинуться шлангом, вписав в user-agent любой "чужой" идентификатор (и даже каждый раз новый при новом запросе).
Небольшое гугление показало, что разработчики движка форума не сильно заморачивались этим вопросом.

[toser]

rockclimber в сообщении #1398297 писал(а):

... да, данные по просмотрам у меня собираются, раз в неделю, уже года полтора как...

rockclimber
Недели, по которым снимается статистика, совпадают с фазами Луны?

[rockclimber]

toser в сообщении #1398611 писал(а):

rockclimber в сообщении #1398297 писал(а):

... да, данные по просмотрам у меня собираются, раз в неделю, уже года полтора как...

rockclimberНедели, по которым снимается статистика, совпадают с фазами Луны?

Простите, не понял вопроса.

[Pphantom]

toser, поскольку с вами это уже не первый случай такого рода, по-видимому, необходимо вмешаться и кое-что разъяснить.

Вам на этом форуме никто ничем не обязан. Ни модераторы, переносящие темы из раздела в раздел, ни разработчик инструмента для подсчета статистики, ни кто-либо еще. Поэтому извольте, пожалуйста, привести как минимум тон ваших вопросов в соответствие с этим обстоятельством. В противном случае мы просто обойдемся без вас. Предупреждение.

[toser]

rockclimber
Приношу свои извинения, если мой вопрос Вас обидел.
Я просто хотел узнать, - в какой из 7 дней недели Вы снимаете статистику.
Я не специалист в астрономии, но мне кажется, что съем данных производимый в конце каждого воскресенья совпадает с фазами Луны.
Так как Луна оказывает определенное влияние на человека, предположил, что Вы решили проанализировать это влияние на статистике форума. Похоже, я ошибся.
Pphantom
Благодарю за оперативное вмешательство и личное сообщение.
Сожалею, что мое сообщение классифицировано как «Недопустимый тон беседы». По всей видимости, свой вопрос мне нужно было сформулировать по-другому.

[rockclimber]

toser в сообщении #1398655 писал(а):

Приношу свои извинения, если мой вопрос Вас обидел.
Я просто хотел узнать, - в какой из 7 дней недели Вы снимаете статистику.

Суббота утром. Уж не знаю, фазы Луны тут причиной или что, но в это время активность написания сообщений на форуме минимальная, из чего я предполагаю минимум нагрузки на сервер. А для загрузки количества просмотров всех топиков приходится довольно долго шерстить форум.

(Оффтоп)

Несмотря на то, что вопрос обладал формальными признаками попытки обидеть, сформулировано все было настолько неуклюже, что я даже не понял толком, на что именно нужно обижаться. Даже жаловаться не стал.

toser в сообщении #1398655 писал(а):

Я не специалист в астрономии, но мне кажется, что съем данных производимый в конце каждого воскресенья совпадает с фазами Луны.

А вот это уже попытка обидеть! Чтоб я такой ерундой заморачивался? Тем более что можно за минуту проверить соответствие фаз Луны и дней недели и увидеть, что все не так просто, как кажется.

На самом деле, вопрос сезонных обострений обсуждался в контексте активности Пургаториев. Причем не раз, а первые обсуждения были еще задолго до появления проекта. Данных слишком мало, а те, что есть, не показывают ничего особенного.

[Someone]

toser в сообщении #1398655 писал(а):

Я не специалист в астрономии, но мне кажется, что съем данных производимый в конце каждого воскресенья совпадает с фазами Луны.

Не нужно быть астрономом, чтобы открыть поисковую систему, набрать в строке поиска "синодический месяц" и узнать, что он равен в среднем $29{,}530588$ суток. Поэтому в разные воскресенья фазы Луны разные.

toser в сообщении #1398655 писал(а):

Так как Луна оказывает определенное влияние на человека

Да, оказывает. Когда я вижу Луну на небе, я обычно обращаю внимание на её фазу. Поскольку ни для каких практических потребностей мне эта фаза не нужна, то этим влияние и ограничивается. Но я вполне представляю себе ситуации, когда фазы Луны важны для практической деятельности.
Также обратите внимание на то, что отношение к астрологии на нашем форуме отрицательное.

[toser]

(Оффтоп)

Pphantom в сообщении #1398629 писал(а):

... по-видимому, необходимо вмешаться и кое-что разъяснить. Вам на этом форуме никто ничем не обязан...

Тем не менее, на свой, скажем, не очень удачный вопрос я получил довольно содержательные ответы. Надеюсь, данное сообщение не будет классифицировано как «Недопустимый тон беседы».

[Dmitriy40]

rockclimber
Зашёл только что в Вашу статистику уточнить кое-что, а там "500 Internal Server Error" прямо на заглавной. Вернее один из пары десятков раз всё же прогрузилась, еле-еле, но потом снова ошибка.

[ozheredov]

Dmitriy40 в сообщении #1418778 писал(а):

500 Internal Server Error

Аналогично, телефон Samsung Galaxy S10

[kotenok gav]

Аналогично.

[Aritaborian]

В целом аналогично. То грузится (с существенным лагом), то ошибка 500.

[arseniiv]

Было бы странно, если бы ошибка 500 вела себя клиенто- и маршрутозависимо. Хотя лишнее подтверждение полезно. У меня тоже то же.

[Gagarin1968]

Решил зайти в "Статистика от rockclimber", а там вылезает "500 Internal Server Error".
Хотел посмотреть на количество тем, созданных участниками форума. Посмотреть не у каждого в профиле, а сравнительную сводную таблицу.
Это возможно без rockclimber-а?

[Yadryara]

Gagarin1968. я когда-то отслеживал вручную:

Yadryara в сообщении #906869 писал(а):

А вот и список "тематических" лидеров.

1. Ktina — 979
2. Xenia1996 — 424
3. Oleg Zubelevich — 326
4. xmaister — 292
5. Limit79 — 275
6. Профессор Снэйп — 264
7. Sonic86 — 223
8. arseniiv — 200
9. Sasha2 — 193
10. caxap — 172

11. maxal — 171
12. Gortaur — 170
13. Руст — 167
13. PSP — 167
...

Добрых четыре десятка форумчан преодолели рубеж в 100 тем.

Правда, с тех пор(страшно сказать) 5 лет прошло. Но если вас интересует безоговорочный лидер по этому показателю, то можете не сомневаться: Ktina первее всех первы́х!