Сообщение в карантине исправлено

[Nuneznaju]

Тема исправлена. Добавлена аргументация собственного решения.

[Pphantom]

Nuneznaju в сообщении #1398512 писал(а):

Добавлена аргументация собственного решения.

Поскольку вы хотите получить ответ в формулах, от вас требуются самостоятельные попытки его получить в том же виде. Если это совершенно невозможно - стало быть, вам не надо интересоваться этим вопросом.

[Nuneznaju]

Pphantom в сообщении #1398514 писал(а):

Nuneznaju в сообщении #1398512 писал(а):

Добавлена аргументация собственного решения.

Поскольку вы хотите получить ответ в формулах, от вас требуются самостоятельные попытки его получить в том же виде. Если это совершенно невозможно - стало быть, вам не надо интересоваться этим вопросом.

Убрал про формулы. Можно и словами

[Pphantom]

Nuneznaju в сообщении #1398516 писал(а):

Убрал про формулы. Можно и словами

Тогда пишите без формул. Для начала стоит корректно описать процесс синхронизации: точка $C$ фиксирована в какой системе отсчета, точка $B$ посередине в какой системе отсчета, когда часы $Cl_C$ прилетят в точку $C$ в какой системе отсчета и т.д. Ну и заодно пояснить, зачем была нужна первая синхронизация.

[Nuneznaju]

Pphantom в сообщении #1398517 писал(а):

Для начала стоит корректно описать процесс синхронизации: точка $C$ фиксирована в какой системе отсчета, точка $B$ посередине в какой системе отсчета

А это имеет значение? Ведь точки $A$, $B$ и $C$ неподвижны относительно друг друга. И на момент приёма-передачи продолжают быть таковыми. Следовательно отрезки $AB$ и $BC$ будут равны в любой ИСО.

Цитата:

когда часы $Cl_C$ прилетят в точку $C$ в какой системе отсчета

Во всех. Добавил этот момент.

Цитата:

Ну и заодно пояснить, зачем была нужна первая синхронизация.

Первая это перед стартом в точке $A$? Ну для того чтобы узнать будет ли разница в показаниях в полученных $B$ сигналах.

[Pphantom]

Nuneznaju, это все надо писать в теме, а не тут.

[Nuneznaju]

Pphantom в сообщении #1398522 писал(а):

Nuneznaju, это все надо писать в теме, а не тут.

Написал.

[Pphantom]

Nuneznaju в сообщении #1398524 писал(а):

Написал.

Вернул.

[Nuneznaju]

(Оффтоп)

Pphantom в сообщении #1398527 писал(а):

Nuneznaju в сообщении #1398524 писал(а):

Написал.

Ну что ж, в такой постановке вопрос стал тривиальным, но корректным. Вернул.

Спасибо.
В принципе, если есть какая-то тема или сообщение где именно такой же пример разобран, то можно меня ткнуть носом, а тему снести))) Я в поиске именно этого не нашел(((

[AlexChek]

Тема post1398530.html#p1398530
Шрифт исправил, формулы тоже. Переформулировал заголовок

[Lia]

AlexChek

AlexChek в сообщении #1398530 писал(а):

n $\to$ $\inf$

Смотрите, это Ваша формула. (Тег code мой)
Надо:

$n \to \infty$

То есть никаких самостийных обозначений, там где есть общепринятые команды,
никаких долларов в середине формулы,
одна формула в начале - одна в конце.

И так везде.

-- 10.06.2019, 00:17 --

Картинка тоже не нужна, оформите в теле поста нужное.

[AlexChek]

topic135116.html
Исправил

[Pphantom]

AlexChek в сообщении #1398580 писал(а):

Исправил

Шрифтовые эффекты убрали, а вот дальше проблемы остались. Под $An$, надо полагать, понималось $A_n$? Лишние доллары внутри формул не нужны, это верно, но две разные формулы не надо смешивать в кашу (я про $z \in T$ и то, что прямо перед ним).

Ну и нужны попытки решения.

[AlexChek]

topic135116.html
Надеюсь все верно

[Pphantom]

AlexChek в сообщении #1398591 писал(а):

Надеюсь все верно

Напишите все-таки попытки решения. Хотя бы в виде реализации уже изложенного.