Особенности национального украшения стен в научных учреждени

[Dan B-Yallay]

Ende
Выделено из «ФизМатЮмор: анекдоты, байки, шутки, афоризмы и др.»

Саровский ядерный центр планирует закупить иконы и картины на 2,3 млн рублей:

https://www.vgoroden.ru/novosti/sarovsk ... y-id306358

Вроде бы 1 апреля давно прошло.

[EUgeneUS]

Dan B-Yallay

Ну а чего, лихие 90-е прошли, когда в подобном заведении в Снежинске происходили страшные вещи:

Цитата:

В ноябре 1996 года из-за невозможности выплатить задолженности по зарплате сотрудникам предприятия, в своём рабочем кабинете застрелился директор ВНИИТФ Владимир Нечай[

Денег, видимо, стало хватать не только на зарплату, но и на украшение стен.

[Dan B-Yallay]

EUgeneUS в сообщении #1395091 писал(а):

Денег, видимо, стало хватать не только на зарплату, но и на украшение стен.

Ну и украшали бы иконами Иоффе или Капицы. А тут какой-то малоизвестный Серафим Саровский, наверняка даже и не ядерщик...

[EUgeneUS]

Dan B-Yallay

(Оффтоп)

Цитата:

В техническом задании указаны наименования товаров, которые желает приобрести учреждение. Среди них 76 икон Серафима Саровского со стразами, максимальная цена каждой из которых может составлять 3710 рублей. За зеркальное панно с Саровской пустынью предлагают максимум 14 244 рубля. Таких изделий ядерному центру нужно всего два, зато триптихов Саровской пустыни — 90 штук. При этом каждый триптих оценен максимум в 7 325 рублей.

Это сумма 969698 рублей, а не 2.3 миллиона, которая вынесена в заголовок.
Каких картин и книг собираются закупить на разницу - неизвестно, так как не указана ссылка на лот на сайте госзакупок.
Про книги, кстати, ни Вы, ни журналисты в заголовке, не упомянули.

Из указанного только только 76 икон на 281960 рублей (12% от заявленной суммы) - иконы.
Остальное известное - изображения саровской пустыни, которая к ядерной физики, конечно, не имеет отношения, но имеет историческое отношение к месту расположения ядерного центра.

В чем во всем этом юмор - не понимаю. Разве что посмеяться на журналюгами в стиле Задорнова.

[Dan B-Yallay]

(EUgeneUS)

EUgeneUS в сообщении #1395112 писал(а):

Про книги, кстати, ни Вы, ни журналисты в заголовке, не упомянули.

Не удивлюсь, если часть книг окажется Библиями.

EUgeneUS в сообщении #1395112 писал(а):

В чем во всем этом юмор - не понимаю. Разве что посмеяться на журналюгами в стиле Задорнова.

Когда какая-нибудь церковь или мечеть закажет пару осциллографов, гамма-спектрометр и камеру Вильсона 76 портретов Галилея, Дарвина, Паули или Гильберта, я с удовольствием посмеюсь -- даже в стиле Задорнова.
Но таких новостей я пока не вижу..

PS. Кстати, может Вы поясните полезность икон в научном заведении?

[Munin]

EUgeneUS в сообщении #1395112 писал(а):

Остальное известное - изображения саровской пустыни, которая к ядерной физики, конечно, не имеет отношения, но имеет историческое отношение к месту расположения ядерного центра.

Вы меня извините, но пу́стынь (не пусты́ня, вики) - это религиозное заведение, и никакого "исторического" отношения ни к чему иметь не может, а идёт по той же категории, что и иконы - по духовно-душеспасительной.

Dan B-Yallay в сообщении #1395117 писал(а):

PS. Кстати, может Вы поясните полезность икон в научном заведении?

Особенно со стразами.

[Munin]

EUgeneUS в сообщении #1395112 писал(а):

Про книги, кстати, ни Вы, ни журналисты в заголовке, не упомянули.

Шо-то по контексту я сомневаюсь, что там учебники по физике.

[EUgeneUS]

Dan B-Yallay
Munin

(Оффтоп)

Dan B-Yallay в сообщении #1395117 писал(а):

Не удивлюсь, если часть книг окажется Библиями.

Напротив, удивлюсь. Если бы это были книги религиозного содержания, то журналисты обязательно включили их в перечисление.

Dan B-Yallay в сообщении #1395117 писал(а):

Когда какая-нибудь церковь или мечеть закажет пару осциллографов, гамма-спектрометр и камеру Вильсона 76 портретов Галилея, Дарвина, Паули или Гильберта, я с удовольствием посмеюсь -- даже в стиле Задорнова.
Но таких новостей я пока не вижу..

PS. Кстати, может Вы поясните полезность икон в научном заведении?

А какая полезность портретов Галилея, Дарвина и даже Паули?

Munin в сообщении #1395122 писал(а):

Вы меня извините, но пу́стынь (не пусты́ня, вики
) - это религиозное заведение, и никакого "исторического" отношения ни к чему иметь не может, а идёт по той же категории, что и иконы - по духовно-душеспасительной.

Вы меня извините, но данная конкретная пустынь - это монастырь, в первую очередь - сооружение, имеющее историческое значение. А уже во вторую - религиозное.
Ничего не имею против, если в китайском ядерном центре будет изображение Великой Китайской стены, в японском - синтоистского храма, в индийском - Тадж Махала и статуя Будды, а в российском - изображение здания монастыря.

Что изменит наличие или отсутствие этих изображений?

Munin в сообщении #1395125 писал(а):

Шо-то по контексту я сомневаюсь, что там учебники по физике.

Что-то по контексту статьи журналистов, сомневаюсь, что там что-то религиозное. Иначе включили бы в список.

Скорее всего, какой-то заказ на сувенирную продукцию. "Книги", скорее всего, какие-нибудь подарочные альбомы с историей центра.

Munin в сообщении #1395122 писал(а):

Особенно со стразами.

Да хоть с алмазами. Главное, чтобы не из бюджета на основную деятельность.

[Geen]

(Оффтоп)

EUgeneUS в сообщении #1395168 писал(а):

Главное, чтобы не из бюджета на основную деятельность.

А из наших пенсий можно?

[EUgeneUS]

Geen

(Оффтоп)

Geen в сообщении #1395169 писал(а):

А из наших пенсий можно?

Если Вы не государственный служащий (например, сотрудник ФСБ), не космонавт, не иждивенец, не имеющий право на трудовую пенсию, и не инвалид, то не из ваших.

Цитата:

Пенсия по государственному пенсионному обеспечению — ежемесячная государственная денежная выплата, которая предоставляется гражданам в целях компенсации им заработка (дохода), утраченного в связи с прекращением федеральной государственной гражданской службы при достижении установленной законом выслуги при выходе на страховую пенсию по старости (инвалидности); либо в целях компенсации утраченного заработка гражданам из числа космонавтов или из числа работников летно-испытательного состава в связи с выходом на пенсию за выслугу лет; либо в целях компенсации вреда, нанесенного здоровью граждан при прохождении военной службы, в результате радиационных или техногенных катастроф, в случае наступления инвалидности или потери кормильца, при достижении установленного законом возраста; либо нетрудоспособным гражданам в целях предоставления им средств к существованию

[Geen]

EUgeneUS
Да, спасибо - это было смешно!

[ihq.pl]

Dan B-Yallay в сообщении #1395117 писал(а):

PS. Кстати, может Вы поясните полезность икон в научном заведении?

Смысл прямой. Большинство или просто много икон написаны в обратной перспективе. То есть, икона - это напоминание, что учёный должен уметь смотреть на явления природы в нестандартном ракурсе:)

[Munin]

EUgeneUS в сообщении #1395168 писал(а):

А какая полезность портретов Галилея, Дарвина и даже Паули?

Если в них никакой полезности, то зачем в школах эти портреты висят?

EUgeneUS в сообщении #1395168 писал(а):

Вы меня извините, но данная конкретная пустынь - это монастырь, в первую очередь - сооружение, имеющее историческое значение.

Какое именно историческое?

Монастырь - это сооружение, имеющее в первую очередь религиозное значение. Любая религиозная история (жизнь и деятельность религиозных деятелей) тоже относится к религиозному значению.

EUgeneUS в сообщении #1395168 писал(а):

Ничего не имею против, если в китайском ядерном центре будет изображение Великой Китайской стены, в японском - синтоистского храма, в индийском - Тадж Махала и статуя Будды, а в российском - изображение здания монастыря.

Видите ли, вы - не имеете против. А другие - имеют.

Пусть изображение Великой Китайской стены (или Саровской, или Кремлёвской, или какой-то ещё) сотрудники покупают и вешают за свои деньги. Это, вроде, не запрещено. Зато сразу видно будет, кто хочет монастырь, а кто Данаю. И не будет навязывания со стороны начальства.

EUgeneUS в сообщении #1395168 писал(а):

Что изменит наличие или отсутствие этих изображений?

Много что. Атмосферу на рабочем месте, например. (Исключая тот вариант, что зеркальные панно в туалете собираются вешать.)

EUgeneUS в сообщении #1395168 писал(а):

Что-то по контексту статьи журналистов, сомневаюсь, что там что-то религиозное. Иначе включили бы в список. Скорее всего, какой-то заказ на сувенирную продукцию. "Книги", скорее всего, какие-нибудь подарочные альбомы с историей центра.

Это домысел добросовестный. Но контекст делает это сомнительным. Никаких  икон  картин с пейзажами центра не упоминается. Если бы продукция была сувенирной, она была бы упомянута не только в книжном разделе.

EUgeneUS в сообщении #1395168 писал(а):

Да хоть с алмазами. Главное, чтобы не из бюджета на основную деятельность.

А вот это как раз главный вопрос. Как-то никто не доказал, что это не из бюджета на основную деятельность.

Точнее, один из нескольких главных. Всё-таки важнее навязывание начальством определённых "украшений стен". (Ну два панно ещё могут быть для кабинетов начальников, но 70 икон - явно будут мозолить глаза рядовым сотрудникам.)

[EUgeneUS]

(Оффтоп)

Munin в сообщении #1395183 писал(а):

Если в них никакой полезности, то зачем в школах эти портреты висят?

Не знаю, надо в школах спрашивать.

Munin в сообщении #1395183 писал(а):

Монастырь - это сооружение, имеющее в первую очередь религиозное значение. Любая религиозная история (жизнь и деятельность религиозных деятелей) тоже относится к религиозному значению.

Монастырь - первую очередь сооружение. Если древнее - то историческое. Остальное - во вторую очередь.
К ядерному центру оно имеет отношение тем, что находится на его территории (или в непосредственной близости, не помню точно).
Кстати, посмотрел на фотографии. Красивое здание. Есть шпиль, можно ехать смотреть.

Munin в сообщении #1395183 писал(а):

Пусть изображение Великой Китайской стены (или Саровской, или Кремлёвской, или какой-то ещё) сотрудники покупают и вешают за свои деньги. Это, вроде, не запрещено.

Запрещено или нет - зависит от правил внутреннего распорядка.

Munin в сообщении #1395183 писал(а):

Никаких икон картин с пейзажами центра не упоминается. Если бы продукция была сувенирной, она была бы упомянута не только в книжном разделе.

не упоминается в статье журналистов. Также там не упоминается ссылка на запись на сайте госзакупок. А без неё - любые предположения о содержании книг и других - домыслы.

Munin в сообщении #1395183 писал(а):

А вот это как раз главный вопрос. Как-то никто не доказал, что это не из бюджета на основную деятельность.

А этот вопрос не зависит от содержания картин и книг. Что панно с монастырем, что портрет Дарвина, заказанный у Ника Сафронова. Впрочем ентот художник за такие небольшие деньги не будет расчехлять кисти и мольберт.

Munin в сообщении #1395183 писал(а):

Всё-таки важнее навязывание начальством определённых "украшений стен".

А кто должен решать, как стены украшать? На общем собрании сотрудников?

Munin в сообщении #1395183 писал(а):

(Ну два панно ещё могут быть для кабинетов начальников, но 70 икон - явно будут мозолить глаза рядовым сотрудникам.)

Или разойдутся на подарки дорогим гостям. Цена у них показательная - до 4 тысяч рублей.

[StaticZero]

EUgeneUS, речь вообще о подтексте, который не то чтобы торчит наружу, а затмевает просто всё и, разумеется, раздражает, поэтому об этом и пишут, в том числе без попытки как-нибудь это непотр^W оправдать.