МГТУ vs МИФИ

[pogulyat_vyshel]

follow_the_sun в сообщении #1391951 писал(а):

Наверное, толк определяется способностями и трудолюбием, а не тем, в какую сторону шарахает?

Способности или склонности к каким-то наукам проявляются к окончанию школы, а вы второй курс заканчиваете и до сих пор не знаете чего хотите. Зато вы уже стали ценителем вузов и специалистом по программам.

[Munin]

Pphantom в сообщении #1391967 писал(а):

С теорфизикой ситуация аналогична. В Москве - физфак МГУ, ФОПФ МФТИ и все.

А можно немосковские перечислить ещё?

-- 09.05.2019 13:29:20 --

Pphantom в сообщении #1391967 писал(а):

"нестандартные задачи" характерны почти исключительно для теоретических областей

Да для всех они характерны. И для экспериментальных, и для инженерных. Просто экспериментальные "нестандартные задачи" - нестандартны в совершенно другом смысле, и абсолютно не похожи на теоретические "нестандартные задачи", а инженерные "нестандартные задачи" - на предыдущие две. И в консерватории сочинить музыку - задача тоже нестандартная...

[StaticZero]

Atmosfera в сообщении #1391957 писал(а):

ведь их можно было пустить на науку.

Это в тех областях, где порог вхождения невысок.

[upgrade]

follow_the_sun
А может у вас какое нибудь особое состояние, свойственное большинству студентов - зачем я изучаю эту фигню вон у соседей круче?

[shizuka]

follow_the_sun, странно, что никто не вспомнил, что в мск есть возможности для бесплатного доп. образования:
математика -- нму; теор. и мат. физика -- совместная программа физтеха, нму и итф (насколько слышал, посещение доступно для всех, но если курс проводится на территории мфти, нужно заранее связаться с преподавателем и заказать пропуск, аналогично для курсов нму, проводимых на базе вшэ/мгу); компьютерные науки -- шад яндекса (хех, набор два дня назад закрылся).
Если честно, имхо, самый дельный совет был от Atmosfera и я с ним согласен, но тут может быть препятствие в виде армии. Да и если уж бросать, то наверное не ради того, чтобы избежать опостылевших курсачей, а чтобы посвятить все силы тому, что нравится. Так что тут нужно заранее точно определиться и с областью и с местом: мб походить туда на лекции и семинары неформально, пообщаться с преподавателями. Просто чтобы не разочароваться потом опять.
Другой вариант: я так понял, вы учитесь на бакалавра. Вам сказочно повезло! Поступили бы на специалитет и разочаровались: пришлось бы лямку тянуть 6 лет или бросать. Как вариант, дотерпеть оставшиеся 2 года, сдавая на автопилоте сессии и параллельно занимаясь самообразованием в интересующих вас областях и готовясь к поступлению и обучению в магистратуре (самому по книгам и лекциям и посещая занятия в вышеназванных местах). Сможете всё попробовать и понять, что вам ближе, и затем сделать осмысленный выбор при поступлении в магистратуру.
Есть и третий вариант. Если разочаровались именно в бауманке, но не в инженерии как в профессии, то доучитесь и поступайте на meng/phd по инженерии за границей. Знакомый учился на mechanical engineer в университете Оттавы, по его рассказам: небо и земля в сравнении с тем, на что насмотрелся у нас в МАИ. А есть ведь и места куда более сильные.

[Atmosfera]

Munin, в Питере был АУ (по моему единственное место, где было написано прямо "теор физика"), он развалился, народ перетекает в физтех при Итмо.

[dedaded]

Munin в сообщении #1391971 писал(а):

А можно немосковские перечислить ещё?

Да похоже, что кроме Питера, Москвы и НГУ ничего и нет...

[Pphantom]

dedaded в сообщении #1391982 писал(а):

Да похоже, что кроме Питера, Москвы и НГУ ничего и нет...

Достаточно сильные теоретические группы встречаются на физфаках многих университетов (по крайней мере, их можно найти практически в каждом федеральном университете). Отдельной подготовки только теоретиков, да, почти никогда не бывает (что, впрочем, и правильно - результаты крайне редко оказываются разумными). В общем, найти что-то подходящее по уровню - не проблема.

[Igrickiy(senior)]

pogulyat_vyshel
С коммунистическим чувством глубокого удовлетворения констатирую полное согласие с Вашими словами. С таким жизненным опытом и энциклопедической эклектикой кругозора follow-the-sun все еще за партой.
Модераторы и ЗУ как люди не только воспитанные, но и отягощенные пложением, которое, как известно, обязывает, пытаются наставить чадо на путь истинный.
Наше дело говорить откровенно.
А малец пусть слушает.
Или не слушает: жизнь научит.
У меня к студиозу есть вопрос.
Что он будет делать с полученными с мира по нитке знаниями?
Кому о давать и с какой целью. Возможно, благородной.

[Munin]

Pphantom в сообщении #1391986 писал(а):

В общем, найти что-то подходящее по уровню - не проблема.

Всё-таки нельзя ли чуть поподробней? В виде совета абитуриенту.

[Igrickiy(senior)]

Munin
Какие предположения относительно желаний абитуриента учиться не очень далеко от дома?

[Munin]

Igrickiy(senior)
Вас я не спрашивал.

[GOLOTOPAXPOP]

Atmosfera, прошу прощения, а что именно случилось с СПбАУ? Год-два назад, кажется, был живее всех живых и считался одним из лучших физико-математических вузов России.

[Igrickiy(senior)]

Munin в сообщении #1391999 писал(а):

Вас я не спрашивал.

Это ничего не меняет.
Я имею полное право спрашивать, что, когда и у кого угодно.
Повторяю вопрос, адресованный именно Вам.
Munin
Какие предположения относительно желаний абитуриента учиться не очень далеко от дома?

[upgrade]

follow_the_sun в сообщении #1391867 писал(а):

МЭИ ,имхо, хуже Бауманки.

В МЭИ присутствует теплотехника и ядерная физика в концентрациях, значительно превышающих предельно допустимые. Теплотехника в смеси с ядерной физикой - это адъ и погибель, по-моему как раз то, чего вы ищите.