Выступление патриарха

[sin(90-A)]

Мне не понятно, что происходит в России? В каком веке мы живём? Это новый виток мракобесия? Что вообще это было?

https://openmedia.io/infometer/patriarx-kirill-upreknul-uchyonyx-v-neponimanii-tajn-bytiya/

[Pphantom]

sin(90-A) в сообщении #1388914 писал(а):

Мне не понятно, что происходит в России? В каком веке мы живём? Это новый виток мракобесия? Что вообще это было?

Ничего особенного, тут вот в Пургатории такого рода заявителей более чем много. Если к этому относиться так, как, вообще говоря, и следует - как к заявлению руководителя какой-то общественной организации, которая может иметь и озвучивать свое мнение по поводу чего-либо, если иное не предусмотрено законами РФ - то и ладно.

[Booker48]

Не хотелось бы Вас огорчать, но в России - как везде. Или Папа уже запретил католикам читать Genesis?

[StaticZero]

Pphantom в сообщении #1388915 писал(а):

как к заявлению руководителя какой-то общественной организации

Сращение с государством этой организации является ли существенным моментом?

[eugensk]

Да всё понятно, у нас снова свой путь. Точнее не у нас, а у тех кто на паровозе, кто везет нас чёрте куда.

Сравните,
https://www.youtube.com/watch?v=QXI6xOho0AY (выступление Кирилла целиком)
https://www.independent.co.uk/news/worl ... 22514.html

Booker48
Далеко не как везде.

[Booker48]

eugensk в сообщении #1388919 писал(а):

Booker48
Далеко не как везде.

Разве где-то иерархи какой-ни-возьми религии выступают против основ этих самых религий? "Назови!"(с)
Докинз много писал про свои диспуты с богословами, у меня сложилось впечатление, что патриарх ничего нового в этом смысле не сообщил ни orbi, ни urbi.

-- 22.04.2019, 16:28 --

eugensk в сообщении #1388919 писал(а):

https://www.independent.co.uk/news/worl ... 22514.html

Меня не пускает из-за блокировщика рекламы. Но у нас так излагают:

Газета.Ру писал(а):

Большой взрыв, который сегодня считается началом мира, не противоречит вмешательству божественного создателя, а, скорее, нуждается в нем, — считает папа Римский. — Эволюция в природе не противоречит понятию сотворения, потому что эволюция требует создания существ, которые развиваются.

И под чем здесь не подписался бы Кирилл? Ссылка на Газету.

[eugensk]

Booker48
Вы первую ссылку, видимо, тоже не открыли. Он вам сам все расскажет.

[Booker48]

Извините, с какого места слушать? Там проповедь какая-то...

[Otta]

Booker48
https://tass.ru/obschestvo/6359013

Вроде та проповедь. Одна минута ей.

[eugensk]

Otta
Booker48
Послушайте видео, и сравните тогда уж со статьей tass.ru, что ли. Подсказка: tass.ru договаривает своё, помимо прямого цитирования, и потому всё выглядит прилично.

[Booker48]

Otta
У ТС было видео. И зачем eugensk заставил меня полностью прослушать проповедь, заметно подорвав тем самым мою веру в Прогресс и Науку?
В принципе, можно заключить, что механизм Биг Бэнга Кирилл принимает (как и Франциск). Расхождение чисто эстетическое, в толковании причины. Ну так уже после Леметра не помню кто сказал: "Учёные долго и мучительно поднимались к вершинам знаний. А когда поднялись, там их уже поджидали клерикалы" (изложение моё, но позже могу найти точную цитату).

[Pphantom]

StaticZero в сообщении #1388917 писал(а):

Сращение с государством этой организации является ли существенным моментом?

А это уже другой вопрос.

В общем-то проблема действительно не в том, что сказал Кирилл. Патриарх может думать и говорить (с уже сделанными оговорками) что угодно, это его право и в некотором роде даже обязанность по отношению к организации, которую он возглавляет. Проблема в том, кто и почему считает нужным это принимать во внимание.

[eugensk]

(Оффтоп)

Booker48
Затем, что у ТС это фрагмент (про ученых) был с купюрами. Извините, что нечаянно пошатнул вашу веру, но значит она изначально была не очень устойчива :)

[Munin]

Booker48 в сообщении #1388930 писал(а):

Извините, с какого места слушать? Там проповедь какая-то...

Примерно с 10:00. В тексте ТАСС практически по тексту, хотя и разорвали цитату на две части. В общем да:

Pphantom в сообщении #1388915 писал(а):

...тут вот в Пургатории такого рода заявителей более чем много.

Конкретно по графе искажения научных знаний, и приписывания учёным того, чего они не говорили.

-- 22.04.2019 17:48:28 --

Причём комментарий ТАСС намного более грамотный.

[Otta]

eugensk в сообщении #1388934 писал(а):

Послушайте видео, и сравните тогда уж со статьей tass.ru, что ли.

Вообще-то я послушала и сравнила. Цитата полная, как мне показалось.

eugensk в сообщении #1388934 писал(а):

Подсказка: tass.ru договаривает своё, помимо прямого цитирования, и потому всё выглядит прилично.

А это отдельный вопрос - что важнее: мнение Патриарха или комментарий ТАСС к нему.